Решение № 2А-531/2024 2А-531/2024~М-111/2024 М-111/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2А-531/2024

дело № 2а-531/202424RS0014-01-2024-000200-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 11 марта 2024 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Горбатенко Н.А.

с участием помощника Енисейского межрайонного прокурора Пономаревой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Енисейский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Енисейский» обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден приговором Енисейского районного суда Красноярского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости по преступлениям данной категории заканчивается по истечению 8 лет после отбытия наказания, судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, имелись жалобы от жены о нарушениях в сфере семейно-бытовых отношений. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Енисейский» как лицо, по признакам судимости формально подпадающее под административный надзор.

ФИО1 в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом изложенного, ссылаясь на положения п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1, с целью предотвращения совершения в дальнейшем преступлений либо иных правонарушений с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Енисейский» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представитель ФИО2 просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором ФИО1 также указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд с учетом заключения помощника прокурора Пономаревой А.А., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, считает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст. 5, Закона).

Судом установлено, что приговором Енисейского районного суда Красноярского края ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

28.09.2023 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ «Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

28.09.2023 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

28.09.2023 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

11.10.2023 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно справке характеристике УУП МО МВД России «Енисейский» ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> (зарегистрирован <адрес>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно. К административной ответственности привлекался по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ 24.10.2023 года, ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ 17.09.2021 г.

Административный ответчик состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Енисейский» как лицо, по формальным признакам подпадающее под установление административного надзора.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 осуждён за совершение тяжкого преступления, судимость за которое не снята и не погашена, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, с учетом данных о его личности, суд приходит к выводу, что его поведение с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, в связи с чем имеется необходимость установления в отношении него административного надзора сроком на один год, с административным ограничением исходя из положений ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление МО МВД России «Енисейский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с одновременным установлением следующих ограничений:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Енисейский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Н.М. Ларионова

мотивированное решение изготовлено 18.03.2024 г.

Судья Н.М. Ларионова