Решение № 2-2257/2020 2-443/2021 2-443/2021(2-2257/2020;)~М-1992/2020 М-1992/2020 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-2257/2020

24RS0033-01-2020-003096-69


РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2021 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Упировец А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-443/2021 года по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что он является лицом, оставшимся без попечения родителей, так как его родители - ФИО2 и ФИО3, лишены в отношении истца родительских прав по решению Лесосибирского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании регистрации за истцом сохраняется право пользования муниципальным жилым помещением по адресу: <адрес> в котором истец длительное время не проживает, постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении истца установлена опека со стороны ФИО9.

За период проживания в указанном жилом помещении ФИО3 накоплена задолженность по ЖКУ более 100000 рублей. Истец в указанное жилое помещение не вселялся и намерения вселяться не имеет, так как его дальнейшее совместное проживание с матерью, лишенной родительских прав не представляется возможным. Считает, что счета по оплате ЖКУ должны быть солидарно разделены между членами семьи нанимателя жилья.

Просит определить порядок оплаты за жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> (старая нумерация) с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в следующих долях: 1/6 доли от общего счета – ФИО1, 5/6 доли от общего счета - ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, суду дал пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Согласен на заочное решение.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом уведомлялась о дате и времени рассмотрения дела почтовой корреспонденцией, которая за истечением срока хранения возвращена в суд (л.д. 30-31).

Суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия с вынесением заочного решения.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании поддерживает заявленные требования.

Третье лицо представитель администрации г.Лесосибирска, а также представитель ООО УК «Ваш партнер плюс» надлежащим образом уведомлялись судом о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет статус ребенка, оставшегося без попечения родителей, поскольку его родители –ФИО2 и ФИО3 решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ лишены родительских прав в отношении малолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12)

На основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с ней в жилое помещение вселены в качестве членов семьи: ФИО2, ФИО1, ФИО11 Срок найма установлен шесть месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Как следует из финансово-лицевого счета №, в квартире по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: ФИО3 как квартиросъемщик, дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5).

Согласно свидетельству по месту пребывания № ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Постановлением администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № над малолетним ФИО1 установлена опека, опекуном назначена ФИО9 (л.д. 10).

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности <адрес> собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является муниципальное образование- Лесосибирск. Жилое помещение внесено в реестр муниципальной собственности пол номером № (л.д. 11)

В настоящее время все истец, является совершеннолетним, совместного хозяйства с ответчиком не ведет, имеют различные бюджеты, являются каждый самостоятельной семьей. При этом соглашения между истцом и ответчиком об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, не имеется, в связи с чем, истец и ответчик должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из обязанности нести бремя расходов по оплате жилья и коммунальных услуг.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

Учитывая установленные фактические обстоятельства, суд считает, что ответственность истца и ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги должна составлять ФИО1 - 1/6 доли от общего имущества, ФИО3- 5/6 доли от общего имущества,

от суммы начисленных платежей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 об определении порядка оплаты за содержание жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги, удовлетворить.

Определить ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ФИО1 - 1/6 доли от начисленных ежемесячных платежей, ФИО3- 5/6 доли от начисленных ежемесячных платежей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Коростелева