Решение № 2-588/2025 2-7046/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-588/2025




дело № 2-588/2025 (2-7046/2024;)

15RS0007-01-2024-001184-03


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Нальчик 27 января 2025 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Бажевой Р.Д.,

при секретаре судебного заседания - Нальчиковой М.Х.,

с участием истца ФИО1 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

установил:


ФИО1 ФИО12 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти его отца ФИО1 ФИО11 и признании за ним право собственности на денежный вклад после смерти ФИО1 ФИО13 находящийся в АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 ФИО14 При его жизни ему на праве собственности принадлежало имущество - денежные средства, находящиеся на банковском счете в АО «Россельхозбанк», а именно в отделении - <адрес> Поскольку он страдал хроническим заболеванием и состоял на диспансерном учете с диагнозом «Шизофрения», он получал на данный денежный счет в банке пенсию по инвалидности. Он и его брат являются наследниками первой очереди умершего, других наследников нет. В установленный законом срок он не обратился и не принял наследство в связи с поздним обнаружением данного вклада в банке. В связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на денежный вклад с компенсационной выплатой на счету, находящемуся в АО Россельхозбанке. Также из квартиры, в которой проживал его отец, он забрал часть его вещей на память о нем.

Истец ФИО1 ФИО15 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что сразу после смерти своего отца он забрал томик произведений Пушкина и его личные фотографии.

От ответчика ФИО2 ФИО16 поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал, просил их удовлетворить. Из Справки №, выданной ООО «КВМ-Кавказ» следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО17 проходит стационарный курс восстановительной программы в центре реабилитации и социальной адаптации «КВМ-Кавказ», находящемся по адресу: <адрес>

Третьи лица АО «Российский Сельскохозяйственный банк», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РСО-Алания, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем дело рассмотрено без их участия.

Выслушав истца, исследовав материалы настоящего дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Как следует из части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом истца ФИО1 ФИО19 и ответчика ФИО2 ФИО20, что подтверждаются свидетельствами о рождении № и №

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РСО-Алания.

Из наследственного дела № открытого к имуществу ФИО1 ФИО22 следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявление о принятия наследства обратился ФИО1 ФИО23

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО24 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего в отношении наследственного имущества: денежных вкладов, хранящихся в АО «Россельхозбанк» в связи с тем, что ФИО1 ФИО25 пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Согласно ответам АО «Российский Сельскохозяйственный банк» у ФИО1 ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелось 3 банковских счета №, №, № открытые ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка Ставропольский РФ АО «Россельхозбанк» по адресу: РСО-Алания, <адрес>. На счету № остаток денежных средств составляет 2379, 42 руб., на счету № остаток денежных средств составляет 1497771, 50 руб.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Из пояснений истца следует, что после смерти ФИО1 ФИО27 он забрал его личные вещи, а именно принадлежащую ему книгу и фотографии в память он нем.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается факт принятия истцом имущества, оставшегося после смерти ФИО1 ФИО28 в установленный шестимесячный срок, в связи суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 ФИО29 о признании права собственности на денежные средства, принадлежащие ФИО1 ФИО30 находящиеся на банковских счетах АО «Россельхозбанк», № в размере 2379, 42 руб., № в размере 1497771, 50 руб. подлежат удовлетворению.

На основании части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В силу части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждаются доводы истца, а также в связи с отсутствием возражений со стороны ответчика, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление ФИО1 ФИО31 к ФИО2 ФИО32 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 ФИО34 право собственности на денежный вклад после смерти ФИО1 ФИО33, находящийся в Акционерном обществе «Российский Сельскохозяйственный банк».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по гражданским дела Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд КБР.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

<данные изъяты>



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Бажева Р.Д. (судья) (подробнее)