Приговор № 1-574/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-574/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 02 июля 2021 года

Нальчикский городской суд Кабардино–Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Нальчикского городского суда КБР - Вологирова З.М.,

при секретаре судебного заседания – Тлигуровой З.Х.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Нальчика – Сапожниковой А.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Бецуковой Л.М.., представившей удостоверение №261 и ордер №94 от 19.04.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБАССР, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, не имеющего судимости, не работающего, без определенного рода занятий, мерой принуждения которому избрано «обязательство о явке», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: КБР, г.о.Нальчик, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, находясь в пойме реки «Белая Речка», точное место дознанием не установлено, где произрастало дикорастущее растение конопля, достоверно зная и осознавая, что дикорастущее растение конопля обладает наркотическими свойствами, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрел путем срыва верхушек и листьев дикорастущей конопли наркотическое средство - «марихуана», в неустановленном дознанием количестве.

Реализуя свой умысел, направленный на незаконные изготовление наркотического средства без цели сбыта, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, путем термической обработки смеси частей дикорастущего растения конопли и бытового растворителя, в металлической тарелке, на огне, незаконно без цели сбыта изготовил смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - «гашишное масло», которую ФИО1 смешал с табаком. Часть изготовленного наркотического средства - «гашишное масло», ФИО1 путем выкуривания употребил на месте, после чего, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, ФИО1 поместил оставшуюся часть незаконно изготовленного им наркотического средства - «гашишное масло», в находившийся при нем фрагмент бумаги.

В продолжение своих преступных действий, в указанный день, ФИО1,, направившись по месту своего жительства по адресу: КБР, г.о. Нальчик, <адрес>, поместил бумажный сверток с незаконно изготовленным им наркотическим средством - «гашишное масло» в шкаф, расположенный в хозяйственной пристройке, где незаконно хранил его до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 55 минут, в ходе проведения ОРМ: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: КБР, г.о. Нальчик, <адрес>, в хозяйственной пристройке, находящейся справа от входа, в шкафу, находящимся справа от входа в пристройку, был обнаружен фрагмент бумаги с веществом растительного происхождения, темного цвета, со специфическим запахом, которое согласно справки об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ из ЭКЦ МВД по КБР, является наркотическим средством - «гашишное масло», включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой в сухом выражении - 1, 16 г. что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав себя виновным и раскаявшись в содеянном и, его защитник адвокат Бецукова Л.М., согласившись с предъявленным подсудимому ФИО1 обвинением, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО1 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознано и добровольно в присутствии своего защитника, после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного следствия.

Виновность подсудимого подтверждена полностью материалами уголовного дела.

При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступление, по которому признается виновным ФИО1 не превышает восьми лет лишения свободы и уголовно–процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по квалифицирующим признакам: «незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

При определении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.ст.6, 43, 45, 60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении этих преступлений, мотивы и способ совершения преступного действия, данные о его личности, мнения участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая и изучив все данные, относительно личности виновного в совокупности, суд признает, что ФИО1 вменяем и, в соответствии со ст.22 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание и предусмотренных ст.61 УК РФ, суд учитывает: признание ФИО1 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Характеризующими его личность суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не работает, без определенного рода занитий, на учете по мету жительства в ГБУЗ у врача-нарколога состоит с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: хронический алкоголизм, на учете у врача-психиатра не состоит, совершенное им умышленное преступное деяние законом отнесено к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающим его наказание и, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, принимая во внимание наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные характеризующие его личность, его поведение во время и после совершенного преступления, а также раскаяние виновного в содеянном в судебном заседании, цель и мотив совершенного им преступления, изъятие наркотических средств из незаконного оборота в рамках проводимых сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий, и как результат отсутствие наступивших негативных последствий в результате действий ФИО1, что значительно уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления и перевоспитания, а также восстановления социальной справедливости, подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но условно, с назначением испытательного срока в соответствии со ст.73 УК РФ и возложением на него в период испытательного срока выполнения определенных обязанностей.

Данное наказание, по мнению суда, обеспечит достижения целей уголовного наказания по отношению к ФИО1, изложенных в ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по основаниям предусмотренным УПК РФ в отношении ФИО1 с учетом тяжести совершенного им преступления, его категории и других конкретных обстоятельств, в том числе личности виновного, суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 и ст.82 УПК РФ УПК РФ.

Гражданский иск по делу никем не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-303, 308, 309, 310 и 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание – 1 (один) год лишения свободы

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока в течение 1 (одного) года доказать своим поведением свое исправление, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, т.е. уголовно-исполнительной инспекции по месту постоянного его места жительства, куда являться для регистрации в дни установленные инспекцией.

Контроль за исправлением осужденного ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, т.е. по месту его постоянного местожительства.

Меру принуждения в виде «обязательства о явке» в отношении осужденного ФИО1 - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

-наркотическое средство «гашишное мало» массой 1,16г, фрагмент бумаги, фрагмент фольги в форме горловины бутылки, фрагмент пластиковой бутылки, на стенках которой выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, находящиеся в камере хранения УМВД России по г.о.Нальчик – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий: З.М.Вологиров