Решение № 2-886/2018 2-886/2018~М-780/2018 М-780/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-886/2018

<данные изъяты> г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Заозерный 15 ноября 2018 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Солохина С.А.

при секретаре Дворцовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности, суд

УСТАНОВИЛ:

Рыбинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности по тем основаниям, что Рыбинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в части выполнения п. 5 Постановления правительства РФ от 25.12.2001 № 892 «О реализации федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в отношении лиц, освобожденных из исправительных учреждений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.12.2011 № 323-ФЗ «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан-система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического) характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Согласно п. 8 ст. 4 вышеуказанного закона, одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан. Одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.

Основы профилактики туберкулеза в РФ установлены Федеральным законом от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником туберкулеза, а также лица с подозрением на туберкулез по назначению врача проходят медицинское обследование в целях выявления туберкулеза в соответствии с законодательством РФ. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Так, согласно п. 4.12 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г. № 60 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений в течение первых 2 лет после освобождения.

Согласно информации МО МВД России «<адрес>», ДД.ММ.ГГГГ года из мест лишения свободы по отбытии срока освобожден ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По сведениям КГБУЗ <данные изъяты>» ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ года ФЛГ (флюорографическое обследование) не проходил.

Ответчиком не соблюдаются возложенные на него законом обязанности по прохождению 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения из исправительного учреждения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

Уклонение ФИО1 от прохождения обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную (заразную) форму заболевания и создает угрозу жизни и здоровья других граждан.

Круг лиц, чьи права нарушаются действиями ответчика, является неопределенным, поскольку число лиц, которые могут контактировать с ответчиком и следовательно подвергаться риску заражения туберкулезом не является постоянным.

На основании изложенного просит обязать ФИО1 пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографическое обследование) в КГБУЗ «<адрес>» в течение месяца со дня вступления в силу решения суда.

В судебном заседании представитель истца помощник Рыбинского межрайонного прокурора Базина С.С. поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица КГБУЗ «<адрес>» о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд признает причину его не явки не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4.12. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г. № 60 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.23114-13 «Профилактика туберкулеза» по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения.

Из справки МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО1 АДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года, состоит на учете в УУП и ПДН МО МВД России «<адрес>

Согласно информации Администрации КГБУЗ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г.г. флюорографическое обследование не проходил.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком не соблюдаются возложенные на него законом обязанности по прохождению 2 раза в год в течение 2-х первых лет после освобождения из исправительного учреждения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза, в связи с чем заявленные исковые требования Рыбинского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыбинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографическое обследование) в КГБУЗ «<адрес>» в течение месяца со дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий Солохин С.А.