Решение № 2-444/2017 2-444/2017~М-366/2017 М-366/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-444/2017

Дело № 2-444/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья 17 августа 2017 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2 (по доверенности), представителя ответчика ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» ФИО3 (по доверенности), третьего лица ФИО4,

при секретаре Галкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «ТНС Энерго Нижний Новгород» о возложении обязанности по смене тарифа, перерасчете платы за потребленную электроэнергию, признании действий незаконными

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шахунский районный суд с иском к ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» о возложении обязанности по смене тарифа, перерасчете платы за потребленную электроэнергию, признании действий незаконными, указывая, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: * * *,. В квартире зарегистрированы: он – истец и его мать – ФИО4 В настоящее время он работает и проживает в г. Санкт-Петербург. В 2003 г. квартира в установленном законом порядке оборудована стационарной, напольной, электрической плитой для приготовления пищи. В техническую документацию на квартиру внесены соответствующие изменения, а именно, внесены сведения об оборудовании квартиры напольной электроплитой и об отсутствии газоснабжения. Пакет правоустанавливающих документов на установку электроплиты был предоставлен ответчику в полном объеме своевременно. С момента установки электроплиты семья истца пользовалась стационарной электрической плитой, а плату за электроэнергию производила по тарифу, установленному для домов, оборудованных электрическими плитами. С * * * ОАО «Нижегородская сбытовая компания» в одностороннем порядке, не уведомив его семью надлежащим образом, стал начислять плату за потребленную электрическую энергию по тарифу для домов, оборудованных газовыми плитами. Начисление платы по такому тарифу производилось до * * * Возможность использовать газовую плиту они не имеют, так как газоснабжение в квартире отсутствует. * * * ФИО4 написала заявление ответчику с просьбой о перерасчете оплаты по тарифу с понижающим коэффициэнтом. Ответчик отказал в удовлетворении заявления. Просит признать действия ответчика по начислению платы за электроэнергию в период с * * * по * * * с применением тарифа, установленного для жилых домов, оборудованных газовыми плитами, незаконными, обязать ответчика производить расчет платы за потребленную электроэренгию с применением понижающего коэффициента 0,7 к тарифу за потребленную электроэнергию согласно решениям РСТ по Нижегородской области, произвести перерасчет платы за трехлетний период с учетом тарифа, установленного для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами с применением понижающего коэффициэнта 0,7, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг юриста в размере * * *

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала и просила удовлетворить по заявленным основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «ТНС-энерго НН» ФИО3 пояснила, что исковые требования не обоснованы и незаконны. Истцу ранее до * * * действительно оплата электроэнергии начислялась по тарифу для квартир, оборудованных электроплитами. Однако, * * * имеет газоснабжение. Поэтому применение такого тарифа не обосновано. Сведений об обращении ФИО4 с 2014 года с заявлением о смене тарифа не имеется. Она обратилась к ним только в 2017 году по данному вопросу. Документов на переоборудование квартиры и установки электроплиты, ФИО4 не предоставила. Те документы, которые были в 2003 году не дают основания для изменения тарифа. Просит в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что истец ее сын. Он проживает фактически в г.Санкт-Петербург, в квартире проживает она. У нее в квартире электрическая плита, но тариф за электроэнергию выставляют другой. С 2015 года она обращалась к ответчику с просьбой о смене тарифа, но начисляют по старому. Ответчик не предупредил ее о смене тарифа. С 2003 года начисляли по тарифу для электроплит, они предоставляли тогда ответчику все необходимые документы. В то время не требовалось иных документов. Просит удовлетворить иск.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно требованиям Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), обязаны применять цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, определяемые в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 71 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178 при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от * * * серии * * * ФИО1 является собственником квартиры, общей площадью * * *, расположенной по адресу: * * *.

Согласно договору на энергоснабжение с бытовым абонентом * * * от * * * между ОАО «Нижегородская сбытовая компания» и ФИО1 подача Энергоснабжающей организацией и оплата принятой Абонентом электрической энергии в соответствии с действующим законодательством и на условиях, определяемых настоящим договором.

Согласно технического паспорта * * * имеет баллонное газоснабжение.

Согласно технического паспорта на * * * газоснабжение в квартире имеется.

В квартире имеется электроплита, которая была установлена в * * *

ФИО1 * * * обратился в ПАО «ТНС энерго НН» с заявлением о предоставлении тарифа для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и перерасчете платы за электроэнергию. В удовлетворении данного заявления было отказано.

Согласно п. 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

При этом, в соответствии с п. 38 указанных Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Пунктом 34 Постановления Правительства РФ от 22 июля 2013 г. N 614 "О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)", предусмотрено, что наличие стационарных электроплит в жилых домах при отсутствии централизованного газоснабжения является основанием для применения социальной нормы, установленной для жилых помещений в городских или сельских населенных пунктах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами при наличии заявления соответствующего потребителя с приложением копии технического паспорта (свидетельства) на соответствующую стационарную электроплиту. В случае если степень благоустройства многоквартирного дома или жилого дома предусматривает предоставление коммунальной услуги по газоснабжению, наличие стационарной электроплиты не является основанием для применения социальной нормы, установленной для жилых помещений в городских и сельских населенных пунктах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.02.2014 N 136).

Из представленных доказательств следует, что степень благоустройства многоквартирного * * * предусматривает предоставление коммунальной услуги по газоснабжению.

В 2003 году родители истца произвели переоборудование квартиры, установили электроплиту.

Между тем, наличие в квартире истца электроплиты не является основанием для смены тарифа и применении понижающего коэффициента 0,7, перерасчета платы за потребленную электроэнергию за период с * * * по * * *, поскольку степень благоустройства многоквартирного * * * предусматривает предоставление коммунальной услуги по газоснабжению.

При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд рассмотрел дело по заявленным требованиям и представленным доказательствам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате юридических услуг не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Публичному акционерному обществу «ТНС Энерго Нижний Новгород» о возложении обязанности по смене тарифа, перерасчете платы за потребленную электроэнергию, признании действий незаконными отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме * * *.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Н.В. Шатохина