Постановление № 5-97/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-97/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Яранск Кировской области 05 июня 2017 года

Судья Яранского районного суда Кировской области Царегородцев Р.Г.,

при секретаре Шурыгиной Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей <П1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем у ИП <Д>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

21.02.2017 в 12 час. 05 мин. на 9 км 800 м автодороги <адрес> в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем УРАЛ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № с прицепом-роспуском № государственный регистрационный знак №, в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществляя поворот налево вне перекрестка, своими действиями создал опасность для движения и допустил столкновение с обгоняющим автомобилем ВАЗ<данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением <П>, в результате которого пассажир автомобиля ВАЗ <П1> получила повреждения, повлекшие причинение легкого вреда её здоровью.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал. По существу дела пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он, управляя автомобилем УРАЛ с прицепом-роспуском, двигался по автодороге <адрес>, ехал в делянку на загрузку дров. Примерно за 200 м до нужного ему поворота включил указатель левого поворота, при этом видел, что ни встречных, ни двигающихся в попутном направлении автомобилей не было. Подъехав к повороту на делянку, который дорожными знаками не обозначен, начал выполнять поворот налево. Когда автомашина УРАЛ уже выполнила поворот, а на дороге оставался только прицеп-роспуск, почувствовал удар по колесу прицепа. Тогда увидел, что в переднее левое колесо прицепа-роспуска въехал автомобиль ВАЗ. Остановил автомашину. Со слов водителя автомашины ВАЗ узнал, что пострадала его жена, находившаяся в салоне автомашины и ей нужна медицинская помощь. Тогда по телефону вызвал на место ДТП полицию и скорую помощь.

Потерпевшая <П1> суду показала, что 21.02.2017 около 12 часов она вместе с мужем ехала на автомашине ВАЗ из <адрес>. Автомашиной управлял муж <П>, а она находилась на заднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Во время движения увидела, что впереди едет лесовоз. Примерно за 250-300 м до него муж начал обгонять лесовоз и выехал на встречную полосу движения. Когда до лесовоза оставалось около 20 м, увидела, что он неожиданно стал поворачивать налево. Муж крикнул ей: «Держись!» и начал тормозить, но столкновения избежать не удалось. При этом она сильно ударилась головой о что-то в салоне автомобиля, получила рассечение лба, сильные ушибы лица. Затем ее на автомобиле скорой помощи доставили в больницу, где зашили рану на лбу. Около 10 дней проходила лечение у хирурга.

Свидетель <П> суду показал, что 21.02.2017 в дневное время он вместе с женой <П1> ехал на автомашине ВАЗ<данные изъяты> по автодороге <адрес>. Он управлял автомобилем, а жена находилась на заднем сиденье. Затем он увидел движущийся впереди автомобиль УРАЛ-лесовоз с прицепом. На расстоянии около 200-300 м до лесовоза он включил левый поворотник, выехал на полосу встречного движения и стал выполнять обгон. Когда до прицепа лесовоза оставалось несколько метров, он увидел, что лесовоз включил левый поворотник и сразу же стал выполнять поворот налево, преграждая ему путь. Он (<П>) крикнул жене: «Держись!», нажал на педаль тормоза, но избежать столкновения не смог. Его автомобиль ударился о левое колесо прицепа лесовоза. При этом его жена получила травмы головы и лица, видел на ее лице кровь. Когда вышел из машины и подошел к водителю лесовоза, тот сказал, что его (<П>) автомашину он не увидел. Попросил водителя лесовоза вызвать скорую помощь и полицию, что тот и сделал. Приехавшие медработники увезли жену в больницу.

Суд, выслушав объяснение ФИО1, показания потерпевшей и свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД, Правила), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Нарушение ПДД влечет предусмотренную административным законодательством ответственность.

Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом исследованы представленные материалы дела, в том числе:

- протокол об административном правонарушении от 16.05.2017, составленный инспектором ДПС взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Яранский» <К> в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, который ФИО1 не оспаривался при его составлении (л.д.54);

- справка оперативного дежурного МО МВД России «Яранский» от 21.02.2017 со сведениями о дорожно-транспортном происшествии на автодороге <адрес> у поворота на <адрес> (л.д.4);

- справка оперативного дежурного МО МВД России «Яранский» от 21.02.2017 со сведениями об обращении за медицинской помощью в КОГБУЗ «Яранская ЦРБ» <П1>, которой поставлен диагноз <данные изъяты> (л.д.5);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 21.02.2017 со схемой и фототаблицей к нему, на которых зафиксировано расположение после ДТП автомобилей УРАЛ<данные изъяты> государственный регистрационный знак № с прицепом-роспуском № государственный регистрационный знак № и ВАЗ<данные изъяты> государственный регистрационный знак № на 9 км 800 м автодороги <адрес>, а также имеющиеся на транспортных средствах повреждения, а именно: на автомобиле УРАЛ повреждений нет, но у прицепа-роспуска переднее левое колесо имеет наслоения краски сине-зеленого цвета, на автомобиле ВАЗ повреждены передний бампер, капот, правое переднее крыло, правая передняя дверь, правая фара, правое зеркало, передняя панель, передний правый повторитель поворота (л.д.6-9, 10, 11-12);

- письменное объяснение <П>, из которого следует, что 21.02.2017 около 12 часов он, управляя автомашиной ВАЗ<данные изъяты> государственный номер №, двигался по автодороге из <адрес> со скоростью около 70 км/ч. В машине на заднем сиденье находилась его жена <П1> Отъехав около 8-9 км от <адрес>, увидел движущийся впереди в попутном направлении автомобиль УРАЛ с гидроманипулятором. Приблизившись к автомобилю УРАЛ, решил его обогнать, т.к. помех для этого не было. Включил указатель левого поворота и выехал на полосу встречного движения, по которой проехал около 100-150 м. Когда до автомобиля УРАЛ оставалось около 10-15 м, увидел, что на нем (УРАЛе) включился указатель левого поворота. После этого УРАЛ сразу же стал поворачивать налево, поперек движения его (<П>) автомобиля. Применил торможение, но избежать столкновения автомобилей не смог. В результате ДТП его (<П>) жена получила травмы в области лица и головы. Водитель автомобиля УРАЛ позвонил в скорую помощь и полицию. Приехавшие на место происшествия медработники увезли его жену в больницу (л.д.44).

- письменное объяснение <П1>, из которого следует, что 21.02.2017 около 12 часов она вместе с мужем <П> на автомашине ВАЗ государственный номер № ехала по автодороге из <адрес>. Муж управлял автомобилем, а она находилась на заднем сиденье. Увидела, что впереди их автомобиля движется лесовоз. Стали обгонять лесовоз, выехали на полосу встречного движения. Когда до лесовоза оставалось около 10-15 м, то он (лесовоз) стал поворачивать налево. Муж нажал на тормоза, но все равно произошло столкновение автомобилей – их (П-ных) автомашина столкнулась с левым колесом прицепа лесовоза. При столкновении автомобилей она ударилась головой о что-то в салоне автомашины, началось кровотечение. Вскоре приехала автомашина скорой помощи, и ее увезли в больницу (л.д.43);

- письменное объяснение ФИО1, из которого следует, что 21.02.2017 около 12 часов он, управляя автомашиной УРАЛ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № с прицепом-роспуском № государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге из <адрес> в направлении <адрес>, ехал в делянку для загрузки дров. Не доезжая до нужного поворота около 200 м, включил указатель левого поворота, посмотрел в зеркало заднего вида, и машин, мешающих повороту, не увидел. Доехав до нужного поворота, начал поворачивать налево. В это время в зеркало заднего вида увидел легковой автомобиль, движущийся позади него. Тогда прибавил газу и увидел, что этот легковой автомобиль врезался в левое переднее колесо прицепа-роспуска. Остановил автомашину и вышел из нее. Увидел, что у женщины, находившейся в легковом автомобиле, на голове кровь. Позвонил в полицию и в скорую помощь. Приехавшие медработники увезли женщину в больницу (л.д.45);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.02.2017 (л.д.25);

- справка о ДТП от 21.02.2017 с указанием имеющихся на автомобиле ВАЗ-<данные изъяты> повреждениях (л.д.27-28);

- акты медицинского освидетельствования ФИО1 и <П> на состояние опьянения от 21.02.2017, согласно которым состояние опьянения у них не установлено (л.д.22, 24);

- копии страниц амбулаторной карты КОГБУЗ «Яранская ЦРБ» со сведениями об обращении за медицинской помощью 21.02.2017 <П1>, которой поставлен диагноз <данные изъяты>, лечение окончено 02.03.2017 (л.д.31-33);

- заключение эксперта от 05.05.2017 №, согласно которому у <П1> установлены следующие повреждения: <данные изъяты>, в комплексе причинившие легкий вред здоровью как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня включительно; могли быть причинены в условиях ДТП; их давность соответствует 21.02.2017 (л.д.50-51).

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, управляя автомобилем, нарушил требования п.8.1 ПДД, поскольку при выполнении маневра поворота налево вне перекрестка создал опасность для движения обгоняющего его автомобиля под управлением <П>, допустил столкновение с ним, в результате которого <П1> получила повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

В основу такого вывода суд кладет показания потерпевшей <П1> и свидетеля <П>, которые как в ходе досудебного производства, так и в судебном заседании последовательно пояснили, что водитель автомашины УРАЛ стал выполнять поворот налево, когда автомашина под управлением <П> уже осуществляла обгон, при этом длительное время двигалась по встречной полосе движения; при столкновении автомобилей <П1> получила травмы головы и лица, ударившись о части салона автомобиля. Эти показания потерпевшей и свидетеля суд считает достоверными, поскольку они согласуются с протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП и другими исследованными судом доказательствами.

По убеждению суда, между допущенным водителем ФИО1 нарушением требований ПДД и наступившими последствиями в виде причинения <П1> легкого вреда здоровью имеется прямая причинная связь.

С учетом изложенного суд считает, что в действиях водителя ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а его вина установлена и доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает принятие мер к оказанию потерпевшей медицинской помощи.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, а также характер совершенного административного правонарушения. В этой связи суд полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания и будет справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф надлежит уплатить через банк с перечислением по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Копии постановления направить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Яранский» <Н>, ФИО1 и потерпевшей <П1>

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Яранский районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья - Р.Г. Царегородцев