Решение № 2-302/2026 2-302/2026(2-4007/2025;)~М-3424/2025 2-4007/2025 М-3424/2025 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-302/2026

УИД №

Дело № 2-302/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,

при помощнике судьи Лазуренко О.Ю.,

«28» января 2026 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО12, к ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14 об определении доли, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 об определении доли, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения мирового суда судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> брак был прекращен. От указанного брака родился сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в период брака в общую совместную собственность была приобретена трехкомнатная <адрес>, расположенная в <адрес> с использованием кредитных средств. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли спорной квартиры. Наследниками первой очереди по закону на имущество после смерти ФИО6 являются: совместный сын - ФИО3, отец умершего - ФИО4 и его мать - ФИО5 При этом родители умершего, ФИО4 и ФИО5, отказались от своих долей в пользу внука, а именно ФИО3 При обращении к нотариусу было разъяснено в устном порядке о необходимости обращения в суд ввиду того, что квартира принадлежит на праве совместной собственности без выделения долей в праве собственности. Вышеуказанное обстоятельство лишает нотариуса возможности выдать соответствующие документы о праве собственности на наследство по закону.

Просит суд определить доли ФИО2, ФИО6, ФИО3 и ФИО2 в праве совместной собственности на трехкомнатную <адрес>, расположенную в <адрес>, равными - каждому по 1/4 доле в праве собственности; признать право собственности за ФИО3 в порядке наследования по закону на наследство, открывшееся после смерти ФИО6, в виде 1/4 доли на трехкомнатную <адрес>, расположенную в <адрес>; признать за ФИО3 право собственности в виде 2/4 доли на трехкомнатную <адрес>, расположенную в <адрес>.

В судебное заседание истец - ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчики - ФИО4, ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом. Представили суду заявления об отказе от доли, причитающейся в оставленном имуществе их сына ФИО6, в пользу внука ФИО3

В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Росреестра по Волгоградской области не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен. Заявлений, возражений суду не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Ввиду ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как следует из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-PK №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из копии свидетельства о расторжении брака серии II-PK №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, и справки о заключении брака № А-02087 от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО6 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии III-PK №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака в общую совместную собственность была приобретена <адрес>, расположенная в <адрес>, на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ОСФР по <адрес> средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей были перечислены в погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пр. им. Столетова, <адрес>. Указанное также подтверждается уведомлением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерший ФИО6 и истец ФИО2 обязались оформить спорное жилое помещение в свою собственность и общую собственность детей - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и последующих детей в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения, с определением долей по соглашению, что подтверждается обязательством, удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО8 и зарегистрировано за номером 34/86-н/34-2018-3-1339.

Согласно справки Банка ВТБ (ПАО) задолженность ФИО6 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена, договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира принадлежит на праве общей совместной собственности истцу и умершему ФИО6

Как усматривается из наследственного дела № УРН-41030471-217/2025, в отношении имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его родители ФИО4 и ФИО5 отказались от причитающегося наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти сына.

ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела ответчиками ФИО4 и ФИО5 представлены заявления об отказе от причитающейся им доли в оставленном наследственном имуществе сына ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу внука - ФИО3

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту "г" пункта 8, подпункту "в" пункта 9, подпункту "в" пункта 10, абзацу пятому пункта 10(2), подпункту "д" пункта 11, подпункту "в" пункта 12 и подпункту "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 65 СК РФ).

При этом на день смерти ФИО6 обязательство не исполнено, соглашение об определении размера долей не заключалось. Выполнить требования законодательства не представляется возможным ввиду смерти наследодателя.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 об определении долей ФИО2, ФИО6, ФИО3 и ФИО2 в праве совместной собственности на трехкомнатную <адрес>, расположенную в <адрес>, равными, каждому по 1/4 доле в праве собственности; признании права собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону на наследство, открывшееся после смерти ФИО6, в виде 1/4 доли на трехкомнатную <адрес>, расположенную в <адрес>; признании за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности в виде 2/4 доли на трехкомнатную <адрес>, расположенную в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО15 (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО16 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), к ФИО1 ФИО17 (паспорт №), ФИО1 ФИО18 (паспорт № №) об определении доли, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Определить доли ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20, ФИО1 ФИО21, ФИО1 ФИО22 в праве совместной собственности на трехкомнатную <адрес>, расположенную в <адрес>, равными - каждому по 1/4 доле.

Признать за ФИО1 ФИО23 право собственности в порядке наследования по закону на наследство, открывшееся после смерти ФИО1 ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли <адрес>, расположенной в <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО25 право собственности на 2/4 доли на <адрес>, расположенную в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Красноармейский районный суд города Волгограда.

Председательствующий: подпись О.В. Озаева

Мотивированное решение составлено 11 февраля 2026 года.

Председательствующий: О.В. Озаева