Постановление № 5-61/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-61/2018

Дело № 5-61 /2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2018 года п.Бежаницы, ул.Березовая, д.2 Псковской области

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Филиппов С.П.,

при секретаре Петровой С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Антонова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающегопо адресу: <адрес>, д. Цевло, <адрес>, работающего в <данные изъяты>» водителем, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в <адрес> на автобусной остановке на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между Антоновым А.Ю. и ФИО4 произошла ссора, в ходе которой Антонов А.Ю. нанес несколько ударов ногой по телу ФИО5, в результате чего ФИО5 испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения у гражданина ФИО5 как телесные повреждения не квалифицируются и экспертной оценке не подлежат. Таким образом, Антонов А.Ю., совершил причинение побоев (нанес несколько ударов ногой по телу), причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния; то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Антонов А.Ю. вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 - ФИО6, в судебном заседании не присутствовала, просила дело рассмотреть без ее участия, свои пояснения поддерживает.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Антонова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения Антоновым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его вина подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом, в котором Антонов А.Ю. признает себя виновным в совершении данного правонарушения;

-выпиской из КУСП №, а также заявлением, поданным в МО МВД России «<данные изъяты>», представителем несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6, в которых указано, что Антонов А. и ФИО9 причинили телесные повреждения ФИО5

- оглашенными в судебном заседании объяснениями ФИО7, ФИО8, представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 и самого несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, в которых указаны обстоятельства произошедшего конфликта, нанесения телесных повреждений ФИО5

- оглашенными в судебном заседании объяснениями самого Антонова А.Ю., в которых указаны обстоятельства, возникновения конфликта, аналогичные обстоятельствам, указанных в протоколе об административном правонарушении.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ушибы левого предплечья, дуги скуловой кости (справа и слева) - без нарушения целости кожных покровов, мягких тканей и без нарушения физиологической функции органа, как телесные повреждения не квалифицируются и экспертной оценке не подлежат.

Указанные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности, позволяют с достоверностью установить, что Антонов А.Ю. испытывая внезапно возникшие личные неприязненные отношения, причинил нанесение побоев ФИО5 причинив последнему физическую боль, в связи с чем, суд квалифицирует действия Антонова А.Ю. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающих ответственность, судья по делу не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Антонова А.Ю. судья признает раскаяние лица в содеянном.

Исходя из видов административных наказаний, предусмотренных санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, и принимая во внимание положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, согласно которым административный арест назначается лишь в исключительных случаях, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения; совершение Антоновым А.Ю.данного административного правонарушения впервые, судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости и принципам административного наказания, назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Антонова ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Вещи и документы в ходе рассмотрения дела не изымались.

Перечислить штраф в УФК по <данные изъяты>.

Разъяснить Антонову А.Ю., что статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»;

-при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

Судья: С.П. Филиппов