Решение № 2-1904/2025 2-1904/2025~М-1164/2025 М-1164/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-1904/2025

Дело №

УИД: 92RS0№-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кукурекина К.В., при помощнике судьи ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, третьи лица Департамент образования <адрес>, АО «СОГАЗ», Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, ФИО1 о признании доли незначительной,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 (с учетом уточнений) о признании доли незначительной, в которым просит признать 1/10 долю в праве общей долевой собственности на 2-х комнатную <адрес>, расположенную по адресу : <адрес>, кадастровый №, площадью 45,0 кв. м, принадлежащую ФИО4 и 1/10 долю в праве общей долевой собственности на 2-х комнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 45,0 кв. м, принадлежащую ФИО5- малозначительными. Прекратить право собственности ФИО4 и ФИО5 на принадлежащие им по 1/10 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 45 кв. м - путем выплаты компенсации в размере 1096960 ( один миллион девяносто шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей (по 548 480, 00 рубля за 1/10 долю каждой). Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4, ФИО5 денежную компенсацию в размере 1 096 960 (один миллион девяносто шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей (по 548 480, 00 рубля) каждой в счет переданных 2/20 долей (по 1/10 доли каждой) в праве общей долевой собственности на двухкомнатную <адрес> расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 45,0 кв. м. Признать за ФИО2 право собственности на 2/20 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 45,0 кв. м. Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО2 оплату госпошлины в размере 12 050 рублей и судебной экспертизы в размере 15 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ при исполнении воинских обязанностей погиб муж истца ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти.

Нотариусом <адрес> ФИО12 заведено наследственное дело № после смерти наследодателя ФИО3

Наследниками являются супруга ФИО2, малолетний сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать ФИО1 и дочери от предыдущего брака ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В состав наследства входит в т.ч. и 2-х комнатная квартира расположенная по адресу: <адрес>, полученная супругом по военной ипотеке.

В данной квартире истцу принадлежит 5/6 доли, ФИО8 1/10 доли и по 1/10 доли несовершеннолетним детям ответчика и матери супруга.

По делу проведена судебная экспертиза, согласно выводов которой рыночная стоимость всей <адрес> 484 800 рублей, соответственно стоимость 1/10 доли составляет 548 480 рублей.

С выводами проведенной по делу судебной оценочной экспертизы истец согласна.

ДД.ММ.ГГГГ на депозит Ленинского райсуда <адрес> истицей внесена сумма 1 096 960 рублей- компенсация за 2/20 доли в квартире (по 1/10 доле на каждую).

Данная квартира является для семьи истца - троих несовершеннолетних детей - единственным жильём, где они зарегистрированы и проживаем.

<адрес> квартиры составляет 45,0 кв.м, имеет две проходные жилые комнаты: площадью 17,4 кв.м и 10,9 кв.м. Соответственно- отсутствует изолированное жилое помещение (комната), соразмерное долям участников долевой собственности, в связи с чем невозможно определить порядок пользования указанным жилым помещением.

С момента получения в порядке наследования данной доли - пользование как сособственниками жилым помещением - ответчиками невозможно, т.к. ни родственниками, ни членами моей семьи - не являются.

Ответчица, на иждивении которой находятся дочери ее мужа в данной квартире никогда не проживали и не были зарегистрированы- местом постоянного проживания является жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Оплату за доли в квартире ответчик в интересах несовершеннолетних собственников - не производит.

Соглашения о порядке пользования спорной квартирой между сторонами не достигнуто и достигнуто быть не может по основаниям, указанным выше.

Истцы, представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме.

Ответчик, представители третьего лица, третье лицо в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ответчика в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Учитывая эти обстоятельства, а также то, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, третьи лица Департамент образования <адрес>, АО «СОГАЗ», Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, ФИО1 о признании доли незначительной удовлетворить в полном объеме.

Признать 1/10 долю в праве общей долевой собственности на 2-х комнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 45,0 кв. м, принадлежащую ФИО4 малозначительной.

Признать 1/10 долю в праве общей долевой собственности на 2-х комнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 45,0 кв. м, принадлежащую ФИО5 малозначительной.

Прекратить право собственности ФИО4 на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 45 кв. м - путем выплаты компенсации в размере 548 480 рублей.

Прекратить право собственности ФИО5 на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 45 кв. м - путем выплаты компенсации в размере 548 480 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу ФИО4 денежную компенсацию в размере 548 480 рублей в счет переданной 1/10 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную <адрес> расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 45,0 кв. м.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> код подразделения № зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу ФИО5 денежную компенсацию в размере 548 480 рублей в счет переданной 1/10 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную <адрес> расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 45,0 кв. м.

Признать за ФИО2 право собственности на 2/20 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 45,0 кв. м.

Взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> (паспорт № выдан УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, зарегистрирована по адресу: <адрес>) в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 12 050 рублей, расходы по проведению судебной экспертизы в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. Решение в окончательно форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> К.В.Кукурекин