Приговор № 1-133/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-133/2019

№1-133/2019

64RS0047-01-2019-003137-31


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ледневой Е.Е.,

при секретарях: Солонине А.Ф., Кузьминой М.С.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Логинова П.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лунина С.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> года в <адрес>, гражданина Р. Узбекистан, русским языком владеющего, в полном объёме, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего среднее специальное образование, не работающего, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <дата> г.р., тяжелыми заболеваниями не страдающего, проживавшего по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированного в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ;

установил:

подсудимый ФИО1 совершил с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В достоверно неустановленное время, но не позднее 13 мая 2019 года, у неустановленного лица в неустановленном месте, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Саратова с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). При реализации своего преступного умысла неустановленное лицо, с целью облегчения совершения преступлений и получения материального дохода от данной преступной деятельности, решило привлечь для совершения преступлений других лиц и вступить с ними в предварительный сговор для совершения совместных незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Саратова с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Так, в достоверно неустановленное время, но не позднее 13 мая 2019 года, в неустановленном месте, неустановленное лицо предложило ФИО1 осуществлять совместные, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконные сбыты наркотических средств в крупном размере на территории г. Саратова с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в целях получения совместного материального дохода от данной преступной деятельности.

Непосредственно после этого, в достоверно неустановленное время, но не позднее 13 мая 2019 года, у ФИО1, находящегося в г. Нижний Новгород, более точное место следствием неустановленно, не имеющего постоянного источника дохода, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере. В связи с этим, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, на предложение неустановленного лица ответил согласием, тем самым, вступив с ним в предварительный сговор, а неустановленное лицо разработало план совершения преступлений с четким распределением ролей.

Согласно преступного плана, разработанного неустановленным лицом, реализация наркотических средств должна была осуществляться без непосредственного контактирования с неизвестными потребителями наркотических средств, путем помещения ФИО1 полученных от неустановленного лица наркотических средств в тайники на территории г. Саратова, о местонахождении которых ФИО1 должен был сообщать неустановленному лицу с помощью информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а последнее, также с помощью информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») должно было сообщать покупателям информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством.

Согласно распределенных ролей, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя общий с ФИО1 преступный умысел, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере, осуществлял функцию по их незаконному приобретению и дальнейшей передаче ФИО1, руководство действиями ФИО1 по помещению полученных наркотических средств в тайники на территории г. Саратова с целью дальнейшего незаконного сбыта, получению от ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сведений о месте нахождения оборудованных ими на территории г. Саратова тайников с наркотическими средствами, дальнейшему незаконному сбыту наркотических средств потребителям с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), распределению полученной материальной прибыли от незаконных сбытов наркотических средств.

ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя общий с неустановленным лицом преступный умысел, осуществлял функцию по получению от неустановленного лица наркотических средств, помещению полученных наркотических средств в тайники на территории г. Саратова с целью дальнейшего незаконного сбыта, сообщению неустановленному лицу сведений о месте нахождения оборудованных им на территории г. Саратова тайников с наркотическими средствами.

В достоверно неустановленное время, но не позднее 13 мая 2019 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, выполняя отведенную ему в составе преступной группы роль, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты>, общей массой не менее 233,99 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (со всеми последующими изменениями и дополнениями) (далее по тексту – Постановление Правительства РФ № 1002) является крупным размером. После этого, 06 мая 2019 года в достоверно неустановленное время, неустановленное лицо, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, путем организации тайника в земле под столбом линии электропередач в одном метре от <адрес> передало ФИО1 незаконно приобретенное им ранее при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты>), общей массой не менее 233,99 грамма, упакованное не менее чем в 134 свертка из фрагментов полимерного материала синего цвета, которое ФИО1, получил и стал незаконно хранить в помещении <адрес>, а также при себе.

13 мая 2019 года примерно в 17 час 50 минуты около дома <адрес> в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия -«наблюдение» ФИО1 задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области. 13 мая 2019 года в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут в помещении служебного кабинета УНК ГУ МВД России по Саратовской области, расположенного по адресу: <...> дом №24, в присутствии двух граждан, сотрудником УНК ГУ МВД России по Саратовской области произведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане его штанов обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты>, общей массой 8,65 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства № 1002, является крупным размером, упакованное в пять свертков из фрагмента полимерного материала синего цвета, которое ФИО1 и неустановленное лицо незаконно приобрели и хранили, начав совершать умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта данного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору, однако, преступление до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

14 мая 2019 года в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 00 минут в присутствии двух понятых в ходе обыска в <адрес> в верхнем ящике стола, находящегося в зале указанной квартиры, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты>, общей массой не менее 225,34 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства № 1002, является крупным размером, упакованное в 129 свертков из фрагмента полимерного материала синего цвета, которое ФИО1 и неустановленное лицо незаконно приобрели и хранили, начав совершать умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта данного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору, однако, преступление до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, неустановленное лицо и ФИО1 незаконно хранили наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты>), общей массой не менее 233,99 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002, является крупным размером, создав условия для последующего совершения незаконного сбыта данного наркотического средства, то есть, начав выполнять умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору, однако, совершение преступления до конца не довели по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и указал, что в 2019 году проживал в г. Нижний Новгород, где собирался работать, подал документы на патент, но устроиться на работу не получилось, в связи с чем, он работал подсобным рабочим. 03 мая 2019 года по указанию неизвестного лица в сети «Интернет» по имени «З.», который предложил ему работу «закладчика» по распространению наркотиков в г. Саратове, он приехал в г. Саратов, снял квартиру на ул<адрес> через сайт объявлений «Авито». 06 мая 2019 года по средствам переписки в приложении «<данные изъяты>» в сети «Интрнет», по указанию «З.», на <адрес> он забрал «закладку» с большой партией наркотического средства - героин, в которой было 210 свертков с наркотиком. При этом «З.» дал ему указание «поднять вес», а после того, как он (ФИО1) сообщил, что забрал оптовую партию наркотиков, «З.» сказал спрятать её дома и ждать указаний. Получив от «З.» указание разложить по городу «закладки», 9 мая 2019 года он (ФИО1) взял 26 свертков с героином, связал их в одну кучу и сделал «закладку» на ул. Чернышевского, отправив адрес «З.» через приложение в сети «Интернет», затем также, по указанию «З.», сделал закладку с 50 свертками у <адрес>, недалеко от места своего проживания и направил адрес. 13 мая 2019 года возле дома <адрес> он был задержан сотрудниками наркоконтроля. В помещении УНК, в ходе личного досмотра у него при себе было обнаружено и изъято пять свертков с героином, также наркотическое средство – героин было обнаружено у него дома по адресу: <адрес>, в ходе обыска, в шкафу на письменном столе. При этом он сразу пояснил, что в обнаруженных свертках наркотическое средство – героин. Всего у него в ходе обыска было изъято 129 свертков, а также банковская карта и его личные документы. В его сотовом телефоне были фотографии с местами закладок. На банковскую карту «З.» перечислял ему денежные средства, в том числе за квартиру и на питание, впоследствии обещал перечислить деньги за наркотики.

Помимо признания подсудимым вины в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, его вина подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля У.А.А. – оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Саратовской области, указал, что в апреле 2019 года поступила оперативная информация о том, что неизвестное лицо, представляющееся в интернет-приложениях именем «Толик», действуя в группе с неизвестными лицами на территории г. Саратова занимается распространением наркотического средства – героин путём тайниковых закладок, используя при этом интернет-месседжеры: «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». В ходе оперативных мероприятий было установлено, что одним из участников данной группы является гражданин республики Узбекистан – ФИО1, было также установлено место его жительства, и за ним производилось оперативное наблюдение. 13 мая 2019 года ФИО1 был задержан недалеко от места своего проживания, у <адрес>. При личном досмотре, который производился в помещении УНК на ул. Рабочая, д.24, у него было изъято пять свертков, в которых, по указанию ФИО1, находилось наркотическое средство – героин. Личный досмотр, насколько он помнит, проводил оперативный сотрудник – Т.В.Е.. ФИО1 с момента задержания не отрицал своей причастности к распространению наркотических средств, сотрудничал и указал два места, где им были сделаны закладки с крупной партией наркотического средства – героин: одна - на ул. <адрес>, вторая где-то недалеко от места его проживания, точнее не помнит. Также Тухтамурадов сообщил, что «закладку» с оптовой партией, по указанию куратора, он забрал на <адрес>. Кроме того, он (У.А.А.) принимал участие в обыске, который производился по месту проживания ФИО1 на <адрес>, там был обнаружен пакет с 129 свертками с наркотиками, которые, по указанию ФИО1, он приготовил для сбыта.

Также судом на основании ст. 281 УПК РФ исследованы показания следующих свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель Т.В.Е., будучи допрошенным 21 июня 2019 года (т. 1 л.д. 170-175), сообщил, что в конце апреля 2019 года в УНК ГУ МВД России по Саратовской области поступила оперативная информация в отношении устойчивой преступной группы, участники которой организовали и осуществляли на территории г. Саратова незаконный сбыт наркотического средства - «героин» в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством тайниковых закладок. В ходе проверки поступившей информации было установлено, что преступная деятельность по сбыту наркотического средства «героин» производилась указанными неустановленными лицами через интернет приложения «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, разработало план преступной деятельности, согласно которому, посредством Интернет - приложений «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» совместно и согласованно с соучастниками преступной группы, должны были незаконно сбывать наркотические средства меньшими партиями по розничной цене различным наркопотребителям, на условиях конспирации, путем помещения наркотических средств в тайники на территории г. Саратова и Саратовской области, то есть действовать бесконтактным способом с наркопотребителями, а вырученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства обращать в свою собственность и собственность участников создаваемой им преступной группы. В соответствии с разработанным неустановленным лицом планом, предусматривалась оплата наркотических средств, а также оплата за распространение наркотических средств путем оборудования тайниковых закладок через объединенную систему моментальных платежей, в том числе систему «<данные изъяты>».

Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями было установлено, что неустановленное лицо, представляющееся «Т.», являющееся организатором преступной группы и реализующие наркотические средства через интернет приложения «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», передавало оптовые партии наркотического средства, предназначенного для дальнейшего сбыта, другим участникам преступной группы, являющимися «закладчиками». После чего мелкооптовые «закладчики» помещали полученные наркотические средства в тайники на территории г. Саратова для последующего сбыта розничным приобретателям, после чего посредствам приложения «<данные изъяты>» в сети Интернет передавали «Т.» информацию о месте нахождения тайников, в виде текстовых сообщений с приложенными к ним фотоизображениями. Для приобретения наркотического средства «героин» потребителям необходимо было выйти на связь посредствам приложения «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» с неустановленным лицом, представляющимся именем «Т.». После чего потребителю отправлялся номер банковской карты для оплаты приобретаемого наркотика. После оплаты по указанным реквизитам приобретаемого наркотика и проверки поступления денежных средств, потребителю отправлялись сведения о точном местонахождении тайника с наркотическим средством и его фотоизображение. После чего потребитель забирал наркотическое средство «героин» из тайника, оборудованного мелкооптовыми закладчиками, состоящими в преступной группе с «Т.».

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что активным участником вышеуказанной преступной группы, организованной неустановленным лицом, представляющимся именем «Т.» является ФИО1, <дата> года рождения. В обязанности ФИО1 в составе преступной группы входило: оборудование по указанию неустановленного лица, представляющегося именем «Т.», тайников с розничными партиями полученных наркотиков, предназначенными для непосредственного сбыта потребителям; сообщение неустановленному лицу представляющемуся именем «Т.» сведений о месте нахождения оборудованных тайников с приложением их фотоизображения в ходе переписки в интернет приложение «<данные изъяты>». Денежные средства за оборудованные тайники с наркотическими средствами ФИО1 получал от неустановленного лица, представляющегося именем «Т.» путем их зачисления на банковскую карту №№, открытую на ФИО1 В связи с имевшейся оперативной информацией о причастности ФИО1 к деятельности преступной группы организованной под руководством неустановленного лица, представляющегося именем «Т.», в целях документирования противоправной деятельности членов данной преступной группы, а также их задержания было принято решение о проведение 13 мая 2019 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 и других, действующих совместно с ним, неустановленных лиц, о чем им был вынесен соответствующий рапорт, утвержденный руководством УНК ГУ МВД РФ по Саратовской области. К проведению данного мероприятия были привлечены он, а также оперуполномоченные УНК ГУ МВД России по Саратовской области У.А.А. и О.Ю. Кроме того, к задержанию ФИО1 и других, действующих совместно с ним лиц, в качестве силовой поддержки были привлечены сотрудники ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по Саратовской области.

По имевшейся оперативной информации ФИО1 на момент проведения оперативно-розыскных мероприятий, то есть на 13 мая 2018 года, проживал на съемной квартире расположенной по адресу: <адрес>. В связи с этим, согласно плану оперативно-розыскного мероприятия он (Т.В.Е.) совместно с тремя сотрудниками ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по Саратовской области на одном служебном автомобиле, должен был организовать пост наблюдения около дома 11 «А» по ул. Вольская г. Саратова. 13 мая 2019 года примерно в 08 часов 00 минут возле <адрес> по вышеописанному плану оперативно-розыскного мероприятия был организован пост наблюдения. Примерно в 17 часов 48 минут из <адрес>, вышел ФИО1, который стал двигаться пешком по улице Вольская города Саратова, в связи с чем, он совместно с сотрудниками ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по Саратовской области на служебном автомобиле начали движение за ним. При этом ФИО1 вел себя подозрительно, а именно: озирался по сторонам, то ускорял, то замедлял шаг, что-то поправлял в левом кармане надетых на нем штанов.

В связи с имевшейся у него информацией о причастности ФИО1 к незаконным сбытам наркотических средств, и то, что поведение ФИО1 казалось ему крайне подозрительным, им было принято решение о его задержании. После этого примерно в 17 часов 50 минут, он, а также трое сотрудников ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по Саратовской области вышли из служебного автомобиля и направились к ФИО1. Подойдя к ФИО1, он представился сотрудником полиции и предъявил ему свое служебное удостоверение, спросив ФИО1, понимает ли тот его, на что он ответил, что понимает русский язык: свободно говорит, читает и пишет. Он сообщил ФИО1, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, после чего он попросил его проехать с ними в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, на что ФИО1 согласился. После чего на служебном автомобиле ФИО1 был доставлен в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, где в помещении служебного кабинета № 401 в присутствии двух понятых, им был проведен личный досмотр ФИО1

После разъяснения всем участникам досмотра прав и обязанностей, он (Т.В.Е.) предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные к хранению вещи и предметы, если таковые у него имеются. В ответ на это ФИО1 заявил, что при нем имеется пять свертков с наркотическим средством «героин», которые он приготовил для дальнейшего сбыта. В левом наружном кармане штанов было обнаружено 5 свертков из полимерного материала синего цвета, горловина которых была обмотана нитью темного цвета. Внутри каждого свертка находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Указанные 5 свертков из полимерного материала синего цвета, были изъяты и упакованы в бумажный конверт. По поводу обнаруженных и изъятых у него пяти свертков из полимерного материала синего цвета, ФИО1 пояснил, что них находится наркотическое средство - «героин», которое он, по указанию неизвестного ему мужчины, представляющегося именем «З.» приготовил для сбыта, посредством организации тайников с наркотическим средством на территории г. Саратова.

Кроме того, в том же левом наружном кармане штанов была обнаружена связка из четырех ключей, один из которых был ключ от домофона. На вопрос, что это за ключи, ФИО1 пояснил, что данная связка ключей от съемной квартиры <адрес>, в которой он проживает. Данная связка ключей не изымалась. В правом кармане штанов, надетых на ФИО1 был обнаружен сотовый телефон «iPhone». На его (Т.В.Е.) вопрос, не возражает ли ФИО1, что телефон «iPhone», а так же содержимое данного телефона, а именно: файлы, сообщения и контакты - будут осмотрены, ФИО1, в присутствие понятых заявил, что не возражает против этого. Сотовый телефон марки «iPhone», в корпусе светлого цвета. IMEI телефона: № был осмотрен, в нем находилась сим-карта оператора сотовой связи «Теле2», с абонентским номером №. На телефоне был установлен цифровой пароль - №. ФИО1, пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему. В ходе осмотра телефона в папке «Галерея», были обнаружены фотографии, на которых были изображены участки местности. Со слов ФИО1, данные фотографии он сделал сам, на свой телефон, несколько дней назад. Он сфотографировал участки местности, где он оборудовал тайники с наркотическим средством - «героин». Затем, через Интернет приложение «<данные изъяты>», установленное на его телефоне, он отправил данные фотографии неизвестному ему лицу, представляющемуся как «З.», с которым он занимался сбытом наркотического средства «героин» на территории г. Саратова. В ходе осмотра приложения «<данные изъяты>» в телефоне ФИО1, действительно была обнаружена переписка ФИО1, с лицом под ник-неймом «З.». В ходе личного досмотра он с помощью фотокамеры установленной на его телефоне сделал фотографии монитора сотового телефона «iPhone», принадлежащего ФИО1, на котором сначала были отображены фотографии участков местности, на которых, со слов ФИО1 он организовал тайники с наркотическим средством, а затем переписка ФИО1 с лицом под ник-неймом «З.» в приложении «<данные изъяты>». В ходе личного досмотра сотовый телефон «iPhone», принадлежащий ФИО1 был изъят, однако не упаковывался.

В ходе личного досмотра у ФИО1, были сделаны смывы с обеих рук на спиртовую прединъекционную салфетку, которая была упакована в прозрачный полимерный пакет-файл. Также в ходе личного досмотра у ФИО1, на ватную палочку были изъяты образцы слизистой из ротовой полости, кроме того, он (ФИО1) был дактилоскопирован.

В дальнейшем, в этот же день, оперуполномоченными О.Ю. и У.А.А. был проведен обыск по адресу: г. <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято 129 свертков с наркотическим средством - «героин», а так же банковская карта «Сбербанк», на имя ФИО1 и принадлежащие последнему документы.

В своих показаниях свидетель О.Ю. – оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Саратовской области, будучи допрошенной 09 декабря 2018 года (т.2 л.д. 40-44), сообщила аналогичные свидетелям У.А.А. и Т.В.Е. сведения, указав при этом, что 14 мая 2019 года в 18 часов 50 минут, в присутствии двух понятых, переводчика ФИО2, защитника Погосян А.В., обвиняемого ФИО1, кинолога ею и оперуполномоченным У.А.А. был проведен обыск в квартире <адрес>. Находясь возле входной двери <адрес> на её вопрос, ФИО1 пояснил, что в помещении его квартиры <адрес>, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ, а так же предметов, добытых преступным путем, нет. После этого она сообщила, что будет произведен обыск и ознакомила ФИО3 и его защитника с постановлением о производстве обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства, от 14 мая 2019 года. После чего ФИО1 и его защитник поставили свои подписи в данном постановлении. После разъяснения всем присутствующим прав и обязанностей, она предложила ФИО1 выдать предметы и вещества, в том числе, наркотические средства, запрещенные в гражданском обороте, а также имущество, добытое преступным путем, на что ФИО1 ничего не ответил. После этого ФИО1 имеющимся у него ключом, открыл входную дверь, ведущую в квартиру <адрес>, и они все вошли в помещение квартиры, где ей и У.А.А. был произведен обыск данной квартиры. Во время обыска понятые, и все остальные участвующие лица, перемещались по квартире вслед за ней и ФИО4, поэтому постоянно следили за их действиями в ходе обыска.

Так, в верхнем ящике стола расположенного в зале указанной квартиры был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось 129 свертков из полимерного материала синего цвета, горловина которых была обмотана нитью. Данный полимерный пакет был изъят и упакован в полимерный пакет светлого цвета. На вопрос, что находится в 129 свертках, кому они принадлежат и для чего они, ФИО1 в присутствие всех участвующих лиц, пояснил, что в 129 свертках находится наркотическое средство - «героин», которое принадлежит ему, и которое он приготовил для дальнейшего сбыта посредством организации тайников на территории г. Саратова, совместно с неизвестным лицом, представляющимся именем «З.». Кроме того в зале, на второй полке «декоративной стенки» была обнаружена банковская карта ОАО «Сбербанк» на имя «<данные изъяты>» №№. Данная банковская карта была изъята и упакована в бумажный конверт коричневого цвета. На вопрос, кому принадлежит данная банковская карта, ФИО1 пояснил, что данная банковская карта принадлежит ему, на нее он получал заработную плату от неизвестного ему лица, представляющегося именем «З.», за организацию тайников с наркотическим средством героин, на территории и г. Саратова. Также на полке, рядом с банковской картой, лежали документы на имя ФИО1, а именно: паспорт гражданина Р. Узбекистан, миграционная карта, уведомление о прибытии, страховой полис. Вышеуказанные документы были изъяты, не упаковывались. В ходе проведения обыска ей был составлен протокол обыска, с которым она ознакомила всех присутствующих, зачитав его вслух, после чего каждый лично ознакомился с данным протоколом. Замечаний и дополнений к проведенным действиям, а так же к самому протоколу обыска, ни у кого не было. В процессе проведения обыска, в отношении ФИО1 физического и психического воздействия не оказывалось.

На вопрос как она может объяснить, что в протоколе обыска ею указано время начала проведения обыска - 18 часов 50 минут, время окончания обыска - 19 часов 45 минут, однако, в указанный период времени ФИО1, а так же все лица, участвовавшие в обыске, участвовали в проведении проверки показаний на месте, ответила, что после окончания обыска, после того как она проставила время начала и время окончания обыска в протоколе, она обнаружила, что время на ее телефоне, по показаниям которого она указывала время, отстают, в связи с этим она указала неверное время начала и окончания обыска. Соответственно, время начала и время окончания применения служебной собаки, отраженное кинологом в акте о применении служебной собаки, являющийся приложением к протоколу обыска, является неточным, так как кинолог указывал время начала и время окончания на основании протокола обыска. Таким образом, время начала обыска по адресу <адрес>, является 21 час 35 минут, время окончания является 22 часа 00 минут. Данная ошибка является технической.

Помимо приведенных показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается также исследованными судом письменными доказательствами:

- актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 13 мая 2019 года, согласно которому 13 мая 2019 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут в помещении служебного кабинета УНК ГУ МВД России по Саратовской области в присутствии двух граждан, старшим оперуполномоченным 5 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области майором полиции ФИО5 проведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО1, в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты:

1) сотовый телефон марки «iPhone», в корпусе светлого цвета. IMEI телефона: №. В телефоне находилась сим-карта, оператора сотовой связи «Теле2», с абонентским номером №. На телефоне был установлен цифровой пароль - №. ФИО1, пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему. В ходе осмотра телефона в папке «Галерея», были обнаружены фотографии, на которых были изображены участки местности. Со слов ФИО1, данные фотографии он сделал сам, на свой телефон, несколько дней назад. Он сфотографировал участки местности, где он оборудовал тайники с наркотическим средством «героин». Затем, через Интернет приложение «<данные изъяты>», установленное на его телефоне, он отправил данные фотографии неизвестному ему лицу, представляющемуся как «З.», с которым он занимался сбытом наркотического средства «героин» на территории г. Саратова. В ходе осмотра приложения «<данные изъяты>» в телефоне ФИО1, действительно была обнаружена переписка ФИО1, с лицом под ник-неймом «З.». Данный телефон был изъят, но не упаковывался.

2) 5 свертков из полимерного материала синего цвета, горловина которых была обмотана нитью темного цвета. Внутри каждого свертка находилось порошкообразное вещество светлого цвета. 5 свертков из полимерного материала синего цвета, обмотанных нитью темного цвета с находящимся в них порошкообразным веществом светлого цвета, были изъяты и упакованы в бумажный конверт, на котором нанесен пояснительный текст. Клапан конверта был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№ 47 ГУ МВД России по Саратовской области». Каждый участвующий в личном досмотре расписался на бирке.

По поводу обнаруженных и изъятых пяти свертков из полимерного материала синего цвета, горловина которых была обмотана нитью темного цвета, внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество светлого цвета, ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство - «героин», которое он по указанию неизвестного ему мужчины, представляющегося именем «З.» приготовил для сбыта, посредством организации тайников с наркотическим средством на территории г. Саратова. Данные свертки были упакованы в соответствии с требованиями действующего законодательства (т.1 л.д. 19-28);

- справкой об исследовании № 1029 от 14 мая 2019 года, согласно которой, представленное на исследование вещество (объекты №№1-5), суммарной массой 8,65г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты> (т.1 л.д. 32);

- протоколом обыска помещения - <адрес>, от 14 мая 2019 года, в ходе которого в верхнем ящике стола, расположенного в зале указанной квартиры был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось 129 свертков из полимерного материала синего цвета, горловина которых была обмотана нитью, которые были изъяты и упакованы согласно действующего законодательства. По поводу обнаруженных и изъятых 129 свертков из полимерного материала синего цвета, горловина которых была обмотана нитью, ФИО1 пояснил, что в 129 свертках находится наркотическое средство «героин», которое принадлежит ему, и которое он приготовил для дальнейшего сбыта посредством организации тайников на территории г. Саратова, совместно с неизвестным лицом, представляющимся именем «З.». Кроме того, в зале, на второй полке «декоративной стенки» была обнаружена банковская карта ОАО «Сбербанк» на имя «<данные изъяты>» № №. Данная банковская карта была изъята и упакована, согласно действующего законодательства. По поводу обнаруженной и изъятой банковской карты, ФИО1 пояснил, что данная банковская карта принадлежит ему, на нее он получал заработную плату от неизвестного ему лица, представляющегося именем «З.», за организацию тайников с наркотическим средством героин, на территории и г. Саратова (т.1 л.д.105-111);

- справкой об исследовании № 1041 от 15 мая 2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты №№1-129), суммарной массой 225,34 г. являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты> (т.1 л.д. 114-115)

- заключением эксперта № 2173/2174/2175/2252 от 27 мая 2019 года, согласно выводам которого: 1. Предоставленное на экспертизу вещество (объект № 1) массой 8,60 г, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 13.05.2019 года, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: <данные изъяты>. Представленное на экспертизу вещество (объект № 2) массой 224,05г, обнаруженное и изъятое в ходе обыска в жилище ФИО1 14.05.2019 года, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства - <данные изъяты>. 2. Наркотическое средство, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 13.05.2019 года (объект № 1) и наркотическое средство, изъятое в ходе обыска в жилище ФИО1 14.05.2019 года (объект № 2), могли ранее составлять единую массу. 3. Фрагменты полимерного материала синего цвета, представленные на экспертизу, могли ранее составлять единое целое. Решить вопрос в категорической форме не представляется возможным из-за отсутствия индивидуализирующих признаков по линиям разделения. 4. На представленных объектах, а именно: поверхностях фрагментов полимерного материала синего цвета, следов папиллярных узоров рук, пригодных для идентификации личности, не обнаружено (не выявлено) (т. 1 л.д. 136-142);

- протоколом осмотра предметов от 19 июня 2019 года, согласно которому были осмотрены:

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: <данные изъяты> массой 8,60 г, обнаруженное и изъятое 13 мая 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, упакованное согласно действующего законодательства;

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: Героин <данные изъяты> массой 224,05 г, обнаруженное и изъятое 14 мая 2019 года в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, упакованное согласно действующего законодательства;

- сотовый телефон «iPhone» IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, обнаруженный и изъятый 13 мая 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, упакованный согласно действующего законодательства;

- банковская карта ПАО «Сбербанк» № №, обнаруженная и изъятая 14 мая 2019 года в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, упакованная согласно действующего законодательства. Данные предметы и вещества на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19 мая 2019 года, признаны и приобщены к уголовному делу № 11901630050000352 в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 13-20, 21-22);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» рег. № 47/1-2087с от 12 мая 2019 года, согласно которому принято решение о проведении 13 мая 2019 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 16);

- сведениями о движении денежных средств по банковской карте №№, зарегистрированной на ФИО1 (т.1 л.д. 169).

Проанализировав приведённые доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований закона и достоверными, так как они согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга. Кроме того, указанные доказательства полностью подтверждаются последовательными показаниями подсудимого ФИО1.

Вывод о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему преступления и отсутствии с его стороны самооговора, суд основывает на согласующихся между собой показаниях свидетелей: оперативных сотрудников, проводивших оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение» и задержание ФИО1, а также его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены свертки с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты>. Факт совершения подсудимым умышленных действий, непосредственно направленных на сбыт указанного наркотического средства в крупном размере, также подтверждают результаты обыска, проведенного по месту его жительства в г. Саратове, где была обнаружена большая партия наркотического средства, являющегося, исходя из справок об исследовании и заключения эксперта – смесью, в состав которой входят наркотические средства - <данные изъяты> и которая могла составлять единую массу с веществом, изъятым у ФИО1 в ходе личного досмотра. Кроме того, представленные доказательства указывают, что при ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон с выходом в сеть Интернет, с помощью которого осуществлялось общение с неустановленным лицом, от которого получались большие партии расфасованных наркотических средств и которому направлялись адреса местоположения тайников со свертками, предназначенными для дальнейшего сбыта, о чем свидетельствует протокол осмотра предметом и фотоматериалы, приложенные к нему, и также это подтверждается показаниями допрошенных свидетелей.

Оснований ставить под сомнение выводы, содержащиеся в заключении эксперта, справках об исследовании, а также сведения, содержащиеся в протоколах следственных действий, актах личных досмотров, рапортах и иных вышеприведенных письменных доказательствах, у суда не имеется, не приведено таких оснований и сторонами.

Исходя из вышеуказанных доказательств, общая масса изъятого у ФИО1 наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства: <данные изъяты>, составляющая не менее 233,99 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002, является крупным размером. Умышленные действия подсудимого, получившего от неустановленного лица, который руководил его действиями и общение с которым происходило в сети «Интернет» с помощью интернет-программ, расфасованное наркотическое средство в крупном размере, а также последующее оборудование ФИО1 тайниковых закладок, с передачей адресов их местонахождения тому же неустановленному лицу путем переписки в сети «Интернет» в целях сбыта наркотического средства наркозависимым лицам, не были доведены до конца по независящим от подсудимого и неустановленного лица обстоятельствам, поскольку противоправная деятельность была пресечена и наркотическое средство изъято. Указанные действия подсудимого, исходя из вышеприведенной совокупности доказательств, были согласованными с неустановленным лицом, в момент их совершения подсудимый понимал, что действует с неустановленным лицом для достижения единой цели – получения незаконного материального вознаграждения.

Учитывая изложенное, оценивая всю совокупность доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств по делу, суд находит вину ФИО1 во вмененном ему преступлении доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Принимая во внимание выводы, содержащиеся в заключение амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения № 623 от 18.06.2019г. (т.1 л.д. 193-194), а также данные о том, что на учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит; его поведение во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд находит его вменяемым по отношению к совершенному преступлению и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и достижение таких целей правосудия, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений; принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления. Указанное приводит суд к убеждению, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества, и невозможным применение положений ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, при определении вида и размера наказания суд учитывает также влияние наказания на условия жизни семьи ФИО1, данные о его личности, а именно то, что ранее он не судим, характеризуется положительно; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих, в качестве которых суд, в соответствии с положениями п.п. «г,и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, признаёт наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка, явку с повинной ФИО1, фактическим содержащуюся в его первоначальных объяснениях, данных сразу после задержания, до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д. 33-37), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании им вины на протяжении всего производства по делу, сообщении всех обстоятельств совершения преступления, раскаянии в содеянном, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также состояние здоровья ФИО1 и членов его семьи, в связи с чем, применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, суд принимает во внимание, что преступление является неоконченным в стадии покушения, в связи с чем, применяет положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, суд не усматривает, а также, с учётом имущественного положения ФИО1, его социального положения не усматривает оснований для назначения ему дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть определено в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая положения ч.3.2 ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания ФИО1 должно быть зачтено время нахождения его под стражей с момента задержания и до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 08 августа 2019 года – со дня вынесения приговора, засчитав, в соответствии с положениями ч.3.2 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы время содержания его под стражей со дня фактического задержания, то есть с 13 мая 2019 г. по 07 августа 2019 года включительно, и до вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 в составе УМВД РФ по г. Саратову:

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: <данные изъяты> массой 8,60 г, обнаруженное и изъятое 13 мая 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, упакованное согласно действующего законодательства; наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: <данные изъяты> 224,05 г, обнаруженное и изъятое 14 мая 2019 года в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, упакованное согласно действующего законодательства – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- сотовый телефон «iPhone» IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером 8№, обнаруженный и изъятый 13 мая 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, упакованный согласно действующего законодательства; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, обнаруженную и изъятую 14 мая 2019 года в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: г<адрес> – по вступлении приговора в законную силу – передать по принадлежности ФИО1, либо его представителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Е. Леднева