Решение № 12-112/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 12-112/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

02 сентября 2020 г. г. Дальнереченск

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Бондарь Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Дальнереченский» ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, не исполнил постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа в размере 500 руб. в установленный законом срок, т.е. своим бездействием совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Дальнереченский» ФИО1 обратилась в Дальнереченский районный суд с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и направлении дела на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы указано, что последним днем уплаты ФИО2 административного штрафа по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ являлся день ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составлен в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после окончания срока добровольной уплаты штрафа. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 30 дней до истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности.

В судебное заседание инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Дальнереченский» ФИО1 не явилась, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещена, каких-либо заявлений и ходатайств суду не представила.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом, направленное в его адрес судебное извещение возвращено суду с отметкой об истечении срока хранения.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Порядок и сроки исполнения постановления о наложении административного штрафа предусмотрены ст. 32.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об его уплате по истечении вышеназванного срока уполномоченные должностные лица составляют протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из материалов дела следует, что постановлением старшего инспектора ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Дальнереченский» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ копия постановления вручена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. Предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок для уплаты административного штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 направлено мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> для рассмотрения по существу.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 передано для рассмотрения по подсудности мировому судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Объектом посягательства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет три месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок для уплаты административного штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ Трехмесячный срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вынесения обжалуемого постановления.

При таких обстоятельствах мировым судьей обоснованно применены положения ст. 24.5 КоАП РФ и принято решение о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, мировым судьей при рассмотрении дела допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу инспектора (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Дальнереченский» ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, обжалованию в порядке ст. 30.9 КоАП РФ не подлежит.

Судья Н.В. Бондарь