Решение № 2-1059/2017 2-1059/2017~М-1039/2017 М-1039/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1059/2017

Дело № 2-1059/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 26 декабря 2017 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Агаповой О.Е.,

при секретаре Сурниной А.В.,

с участием истца Б.В., представителя УПФР в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) о защите нарушенного права,

УСТАНОВИЛ:

Б.В. (далее истец) обратился с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) (далее ответчик, УПФР, пенсионный фонд) о защите нарушенного права. Требования мотивировал тем, что решением УПФ ... от ... ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, поскольку не включены периоды работы в Ялуторовском РСУ (ремонтно-строительное управление) в должности газоэлектросварщика 4 разряда с ... по ..., с ... по ... и в городском производственном объединении «Ялуторовскжилкомхоз» в должности электросварщика 4 разряда с ... по ..., так как отсутствуют сведения о виде сварки и типе сварочного аппарата. С указанным решением истец не согласился. По доводам, изложенным в заявлении, основываясь на ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» истец просил суд: признать незаконным решение УПФР в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) ... от ... об отказе в зачете в специальный трудовой стаж периоды работы в Ялуторовском РСУ (ремонтно-строительное управление) с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в должности газоэлектросварщика и в ГПО «Ялуторовскжилкомхоз» с ... по ... в должности электросварщика 4 разряда. Обязать включить Б.В. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда периоды работы с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в должности газоэлектросварщика в Ялуторовском РСУ (ремонтно-строительное управление), с ... по ... в должности электросварщика ГПО «Ялуторовскжилкомхоз» и назначить досрочную страховую пенсию по старости на работах с тяжелыми условиями труда с ....

Истец Б.В. в судебном заседании дополнил первое требование, просил признать незаконным решение УПФР в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) ... от ... об отказе в зачете в специальный трудовой стаж периоды работы в Ялуторовском РСУ (ремонтно-строительное управление) с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в должности газоэлектросварщика и в ГПО «Ялуторовскжилкомхоз» с ... по ... в должности электросварщика 4 разряда и в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ от ... ... «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого страхового стажа не соответствующих видам работ. Обязать включить Б.В. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда периоды работы с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в должности газоэлектросварщика в Ялуторовском РСУ (ремонтно-строительное управление), с ... по ... в должности электросварщика ГПО «Ялуторовскжилкомхоз» и назначить досрочную страховую пенсию по старости на работах с тяжелыми условиями труда с ....

Представитель ответчика УПФР в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) К.О. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск (л.д.71-76), исковые требования считала необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск Б.В. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено из материалов дела, истец ... обратился в УПФР в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ от ... ... –ФЗ «О страховых пенсиях».

Из решения УПФР в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) ... от ... следует, что истцу отказано в зачете специального стажа периода работы в Ялуторовском РСУ в должности газоэлектросварщика 4 разряда с ... по ..., с ... по ... и в ГПО «Ялуторовскжилкомхоз» в должности электросварщика 4 разряда с ... по ....

Этим же решением, определен страховой стаж истца для определения права на досрочную пенсию по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», который на дату подачи заявления составил 10 лет 03 месяцев 28 дней. В связи с отсутствием требуемого страхового стажа, Б.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях (л.д. 20-23).

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. При этом, время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела XXXIII Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 предусмотрена должность «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», а позицией 23200000-11620 раздела XXXIII Списка № 2 предусмотрена профессия «газосварщики», позицией 23200000-19906 раздела XXXIV Списка № 2 предусмотрена профессия «электросварщики ручной сварки».

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, насчитываются периоды работы в должности электросварщика ручной сварки (23200000-19906).

При этом, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537, время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26 января 1991 года.

Из копии трудовой книжки судом установлено, что истец Б.В. с ... принят по специальности газоэлектросварщика 4 разряда в Ялуторовское РСУ, приказ 25 к от ... (запись 2); с 11.05.1981призван в ряды Советской Армии, приказ 27к от ... (запись 3); до ... служба в армии (запись 4); с ... принят в Ялутровоское РСУ газоэлнктросварщиком 4 разряда, приказ 26 к от ... (запись 5); ... присвоен 5 разряд газоэлектросварщика, 48 от ... (запись 6); с ... переведен в Ялуторовский КСМ по п.5 ст. 29 КЗоТ РСФСР, приказ 17 к от ... (запись 7); с ... принят в Ялуторовский комбинат строительных материалов газоэлектросварщиком по 5 разряду переводом из Ялуторовского РСУ, приказ 1/к от ... (запись 8); ... уволен по ст. 31 КЗот РСФСР (по собственному желанию) (запись 9); с ... принят в арендное предприятие Горпищекомбината «Ялуторовский» слесарем в кондителский цех ..., приказ 139 от ... (запись 10); с ... переведен в котельную слесарем - газоэлектросварщиком, приказ 336 от 13.06.1991(запись11); с 21 04 1992 переведен зольщиком паровых котлов, приказ 202 от ... (запись 12); уволен ... по ст. 31 КЗоТ РФ, приказ ... от ... (запись 13); с ... принят в ГПО «Ялуторовскжилкомхоз» на должность электросварщика 4 разряда в теплосетевое хозяйство, приказ 98 к от ... (запись 14); с 30.06 1994 уволен по п.5 ст. 29 КЗоТ РФ в порядке перевода в муниципальное предприятие «Теплосети» в связи с реорганизацией предприятия, приказ 90 к от ... (запись 15); с ... принят в МУ «Городские тепловые сети» ... на должность электросварщика 4 разряда, приказ 1-к от ... (запись 16); с ... переведен машинистом водогрейных котлов, приказ 43 от ... (запись 17) (л.д12-19).

Согласно архивной справке № Б-42 от ..., составленной по приказам по личному составу и ведомостям начисления заработной платы работникам Ялуторовского ремонтно-строительного управления за 1981 год и за 1983-1987 года Б.В. значится работающим на предприятии газоэлектросварщиком с ... по ..., а также с ..., с ... электросварщику присвоен 5 разряд, с ... электросварщик переведен рабочим благоустройства, с ... сварщик уволен переводом в КСМ. За данный период работы Б.В. был предоставлен отпуск без содержания 11-14 мая два дня, оплачиваемый отпуск для участия в экзаменационной сессии с 06.01 по 14.02 1986. Сведения о типе сварочного аппарата и виде сварки, с которыми работал Б.В. отсутствуют (л.д. 24-25).

Согласно архивной справке № Б-42 от ..., составленной по приказам по личному составу и ведомостям начисления заработной платы работникам Городского производственного объединения (НПО) «Ялуторовсжилкомхоз» за 1993-1994 года Б.В. значится работающим на предприятии с ... электросварщиком 4 разряда в теплосетевом хозяйстве, уволен (дата отсутствует) переводом в Городские тепловые сети в связи с реорганизацией ГПО «Ялуторовскжилкомхоз» (приказ об увольнении ... от ...). Сведения о типе сварочного аппарата и виде сварки, с которыми работал Б.В. отсутствуют (л.д. 26-27).

Аналогичные сведения содержатся и в представленных истцом копиях личных карточках (л.д. 28,29).

Из сведений, предоставленных Архивным отделом Администрации ... от ... (л.д.30) следует, что Ялуторовское ремонтно-строительное управление (РСУ) создано в 1964 году, в 1992 году РСУ реорганизовано в Акционерное общество закрытого типа (АОЗТ) «Ялуторовскремстрой», которое в свою очередь в 1997 году прекратило свою деятельность. На хранении в архивном отделе находятся документы по личному составу АОЗТ «Ялуторовскремстрой»: приказы по личному составу, личные карточки уволенных работников, ведомости начисления заработной платы.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля Х.А. пояснил, что с 1981 года по 1996 год работал газоэлектросварщиком в Ялуторовском РСУ. С ним в бригаде работал Б.В. Работали они полный рабочий день с 08 часов до 17 часов на разных объектах в ..., в основном варили отопление, водопровод, сантехнику, сварочными аппаратами ТДМ-250 и САК. В последующем Ялуторовское РСУ было переименовано в Акционерное общество закрытого типа Ялуторовскремстрой», а затем вообще прекратило свою деятельность.

Свидетель Б.А. в судебном заседании пояснил, что истца знает с 1981 года, с тех пор как они вместе работали в Ялуторовском РСУ, свидетель работал в должности мастера, а Б.В. в должности сварщика. Работали они полный рабочий день с 08 часов до 20 часов на разных объектах в ..., командировок не было. Б.В. выполнял работы ручной дуговой сварки, других сварочных аппаратов в организации не было. В указанной организации свидетель проработал до 1996 года, за это время название организации менялось.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями Х.А. и Б.А. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах и пояснениях истца.

Таким образом, суд полагает установленным факт полной занятости истца в течение рабочего дня в периоды работы в Ялуторовском РСУ в должности газоэлектросварщика 4 разряда с ... по ... и с ... по ....

Следует отметить, что до Списка 1991 года действовал Список, утвержденный ФИО2 от ... ..., который в разделе 32 «Общие профессии» предусматривал работу в качестве - газосварщика и электросварщика. Данные профессии отнесены к разряду работ с тяжелыми условиями труда.

Как следует из Информационного письма Министерства труда и социального развития Российской Федерации ... и Пенсионного фонда Российской Федерации ... от ..., «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» это разные наименования одной и той же профессии.

Согласно единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих, утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития от ... ..., должность электросварщика свыше 4 разряда соответствует работе в должности электросварщика ручной сварки.

Как следует из данных трудовой книжки, истец работал в указанных должностях, которые являлись для него основной работой, сведений об одновременном выполнении им другой работы суду не представлено.

В соответствии с абзацем 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичное положение закреплено в пункте 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий».

Согласно пункту 9 правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2006 года № 516 (далее Правил), не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

В силу пункта 4 тех же Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

При этом, согласно пункту 5 Разъяснения от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Пунктом 3 Указания Минсоцобеспечения РСФСР от 15 мая 1991 года № 1-57-У «О порядке применения Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10» (далее Указание № 1-57-У О порядке применения Списков № 1 и № 2) также предусмотрено, что право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками № 1 и 2, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих и ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций не лишает работника права на льготное пенсионное обеспечение.

Суд полагает необоснованными доводы ответчика относительно того, что архивные справки № Б-16 от ... и Б-29 от ... является ненадлежащим доказательством по делу, поскольку не подтверждает особый характер или условия труда истца в спорный период. Суд полагает, что отсутствие штатных расписаний, списков льготных профессий, сведений о сварочном аппарате, на котором работал истец в спорный период, не может являться основанием для признания справки недействительной. Неполнота сведений, отраженных в данной справке относительно периодов работы истца в спорный период, по мнению суда не влечет признание указанной справки ненадлежащим доказательством по делу, поскольку вины истца в неполном предоставлении Ялуторовским РСУ, ГПО «Ялуторовскжилкомхоз» документации в архив ... после ликвидации предприятия не может быть поставлено в вину работнику.

С учётом изложенного, суд полагает, что исковые требования Б.В. о признании незаконным решения УПФР в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) ... от ... об отказе в зачете в специальный трудовой стаж периода работы в Ялуторовском РСУ (ремонтно-строительное управление) с ... по ..., с ... по ... и с ... по ... в должности газоэлектросварщика, для реализации права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, подлежащими удовлетворению, поскольку указанное решение нарушает конституционное право Б.В. на получение досрочной трудовой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, исковые требования Б.В. о возложении на УПФР в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) обязанности включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы в Ялуторовском РСУ (ремонтно-строительное управление) с ... по ..., с ... по ... и с ... по ... в должности газоэлектросварщика также подлежат удовлетворению.

С учетом бесспорно засчитанных пенсионным органом периодов работы, страховой стаж для определения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости составлял 10 лет 3 месяцев 28 дней, а также с учетом периодов подлежащих зачету в связи с удовлетворением требований истца: с ... по ..., с ... по ... и с ... по ... в должности газоэлектросварщика в Ялуторовском РСУ, специальный стаж на день обращения Б.В. за пенсией, то есть на ... составлял 14 лет 4 месяцев 03 дня.

Учитывая, что в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев, Б.В. достиг возраста 55 лет только ..., суд с учетом того, что в силу ст. 19 Федерального закона о трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию (п.1), а такое право возникло у истца лишь с ..., то ответчик обязан назначить Б.В. пенсию именно с указанной даты ....

Требования истца о признании незаконным решение ГУ УПФ РФ в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) ... от ... об отказе в зачете в специальный трудовой стаж периода работы в ГПО «Ялуторовскжилкомхоз» с ... по ... в должности электросварщика 4 разряда, включении данного периода Б.В. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда, по мнению суда, удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Материалы дела не содержат допустимых и достаточных доказательств, с достоверностью подтверждающих характер работы истца электросварщиком 4 разряда, занятого на ручной сварке и резке в режиме полного рабочего дня, в период работы с ... по ... в ГПО «Ялуторовскжилкомхоз», протекавшие после ....

Записи в трудовой книжке свидетельствуют лишь о факте работы истца в качестве электросварщика, в то же время не отражают характер его работы в указанный спорный период с ... по ....

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд требования Б.В. удовлетворяет частично.

Нормами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым на основании статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно чеку-ордеру от ... Б.В. уплатил госпошлину в размере 600 рублей (л.д. 6).

Из квитанции ... от ... следует, что Б.А. оплатил в Некоммерческую организацию «Тюменская областная коллегия адвокатов» Ялуторовский филиал сумму – 2 000 рублей в качестве гонорара за составление искового заявления о зачислении в специальный трудовой стаж периодов работы (л.д.33).

В этой связи, с ответчика ГУ УПФ РФ в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) в пользу истца Б.А. подлежат взысканию судебные расходы: по уплате государственной пошлина в размере 600 рублей; по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Б.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) удовлетворить частично.

Признать незаконным решение УПФР в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) ... от ... об отказе в зачете в специальный трудовой стаж Б.В. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в Ялуторовском РСУ (ремонтно-строительное управление) с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в должности газоэлектросварщика.

Обязать УПФР в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) засчитать в страховой стаж Б.В. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в должности газоэлектросварщика в Ялуторовском РСУ (ремонтно-строительное управление).

Обязать УПФР в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) назначить Б.В. досрочную страховую пенсию по старости с ....

В остальной части исковых требований Б.В. отказать.

Взыскать с УПФР в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) в пользу Б.В. судебные расходы по уплате государственной пошлина в размере 600 рублей и по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей, всего 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей.

Решение сторонами может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2017 года.