Решение № 2-201/2024 2-201/2024~М-154/2024 М-154/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-201/2024

№ 2-201/2024

УИД 36RS0007-01-2024-000269-89


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 02 апреля 2024года

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пуляева В.В.,

с участием представителя истца – ФИО1,

при секретаре судебного заседания Чурсиной Д.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3о, с учетом уточнения заявленного в судебном заседании, о взыскании процентов по договору займа, указывая, что 20 ноября 2023 года решением Аннинского районного суда по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, исковые требования ФИО2 удовлетворены в полном объеме, ФИО3о отказано в удовлетворении встречных исковых требований. В пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от 20.09.2022 года в сумме 5 209 472 (пять миллионов двести девять тысяч четыреста семьдесят два) рубля 60 копеек, из которых: 4955 578 рублей 80 копеек - сумма основного долга; 253 893 рубля 80 копеек - проценты, предусмотренные договором займа. Проценты, предусмотренные договором займа от 20.09.2022 года взысканы Аннинским районным судом Воронежской области по состоянию на 29.08.2023 год, то есть на момент уточнения исковых требований. Не согласившись с решением Аннинского районного суда Воронежской области, ФИО3 подал апелляционную жалобу. Апелляционным определением Воронежского областного суда от 08.02.2024 года, решение Аннинского районного суда Воронежской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 без удовлетворения. Поскольку обязательства по возврату суммы основного долга не исполнены до настоящего времени, возникла необходимость взыскания процентов, предусмотренных договором займа. По условиям договора займа от 20.09.2022 года, проценты за пользование займом, составляют 2,5% в месяц. С учетом уточнений поступивших в судебном заседании на 29.08.2023 года сумма займа составила 4955 578 рублей 80 копеек. На момент предъявления настоящего искового заявления проценты за пользование займом составляют по сроку 7 месяц 15 дней (за период с 30.08.2023 года по 15.03.2024 год) в сумме 926693,23 рубля из расчета:

4955 578,80 рублей - сумма основного долга.

4955 578,80 *7 месяцев*2,5% в месяц = 867226,29 рублей

209 472,60*15 дней*0,08% в день = 59466,94 рублей

Итого: 867226,29 + 59466,94 = 926693,23 рублей

Просит суд взыскать ФИО3 в пользу ФИО2 проценты, за пользование займом за период с 30.08.2023 года по 15.03.2024 год в сумме 926693,23 (девятьсот двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто три) рубля 23 копейки. Дальнейшее начисление процентов производить с 16.03.2024 года, из ставки 2,5 % в месяц до момента фактического исполнения обязательств (л.д. 5-6, 36).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя ФИО1, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3о в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще (л.д. 26).

Представитель истца, по доверенности ФИО1 в суде исковые требования поддержала, уточнив в части размера подлежащих взысканию процентов в сторону их уменьшения, указав на допущенную в расчете ошибку.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Как закреплено в пункте 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику вразмере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные: параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения Обязательства не допускается.

Из материалов дела усматривается, что 20 сентября 2022 года, между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 передал, а ФИО3 принял денежные средства в сумме 5 376 000 рублей под 2,5 % в месяц.

Срок возврата суммы займа определен частями: 50% суммы займа подлежит возврату до 01.01.2023 года, 50% суммы со сроком возврата - по требованию.

Заключение договора займа и передача денежных средств подтверждается распиской от 20.09.2022 года, подписанной ФИО3

Обязательства ФИО3 надлежащим образом не исполнялись.

Указанные обстоятельства были установлены вступившим в законную силу решением Аннинского районного суда от 20 ноября 2023 года.

Данные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанным решением суда от 20.11.2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией Воронежского областного суда от 08.02.2024, с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от 20.09.2022 года в сумме 5 209 472 (пять миллионов двести девять тысяч четыреста семьдесят два) рубля 60 копеек, из которых:4 955 578 (четыре миллиона девятьсот пятьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 80 копеек - сумма основного долга; 253 893 (двести пятьдесят три тысячи восемьсот девяносто три) рубля 80 копеек - проценты, предусмотренные договором займа, а так же взысканы расходы на оплату государственной пошлины в размере 34247 (тридцать четыре тысячи двести сорок семь) рублей 00 копеек. Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения оставлены без удовлетворения (л.д. 11-16, 17-18). Проценты взысканы по состоянию на 29.08.2023.

Согласно сообщению Аннинского РОСП по Воронежской области от 02.04.2024, на исполнении находится исполнительный лист №№ от 27.02.2024, о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 5243719,6 рублей. Задолженность по данному исполнительному листу по состоянию на 02.04.2024 не погашена, денежные средства на депозитный счет Аннинского РОСП не поступали (л.д. 29-29).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно договору займа от 20.09.2022 установлена процентная ставка в размере 2,5% в месяц (л.д. 35).

Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО4 процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 30.08.2023 (дата, следующая за датой по которую Аннинским районным судом взысканы проценты на основании решения от 20.11.2023) по 15.03.2024 год.

Согласно представленного истцом расчета процентов по ст. 809 ГК РФ размер процентов, определенных за период с 30.08.2023 по 15.03.2024, с применением процентной ставки 2,5 % годовых, составляет 926693,23 рублей (л.д. 36).

В части начисления процентов за пользование заемными средствами в размере, установленном договором, необходимо учитывать следующее.

По общему правилу получения платы за использование займа, исходя из системного толкования положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской федерации, проценты за пользование заемными средствами в согласованном сторонами размере уплачиваются за весь срок пользования заемными средствами, если иное не предусмотрено законом или договоров

Поскольку между сторонами не достигнуто иного соглашения, начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора займа.

Согласно пункту 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Нормы гражданского законодательства о договоре займа не содержат положения о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Так как проценты за пользование заемными средствами начисляются за все время пользования займом, если в договоре не предусмотрено иное, требования истца о начислении процентов после окончания срока действия договора (срока возврата займа) является законным и обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Следовательно, договор займа будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счёт заимодавца.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, в соответствии с содержащимся в Гражданском кодексе Российской Федерации правовым регулированием отношений по займу заключение договора займа предполагает уплату процентов за пользование заёмными средствами. При этом обязанность заёмщика уплачивать проценты до дня возврата долга не исключает его обязанности по уплате процентов, наступающей при просрочке им исполнения.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату заемных средств не исполнил на момент рассмотрения дела-02.04.2024, то требования истца о взыскании процентов на сумму займа, начисляемых на 15.03.2024 и их дальнейшее взыскание с 16.03.2024 по дату фактического исполнения обязательства являются правомерными.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 12942 рублей.

Согласно чеку по операции от 19.03.2024 истцом за обращение с иском в суд оплачена государственная пошлина в размере 12942 рублей (л.д. 8).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно первоначально заявленных к ФИО3 требований, ФИО2 просил взыскать проценты в размере 974171,37 рублей. Исходя из указанной цены иска, ФИО2 была уплачена государственная пошлина в размере12942 рублей. В судебном заседании истец уменьшил размер подлежащих взысканию процентом до 926693,23 рублей, таким образом, размер подлежащей взысканию с ФИО3о государственной пошлины составляет 12466,93 рубля., а сумма 445,07 рублей подлежит возвращению истцу на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ как излишне уплаченная.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты, за пользование займом, за период с 30.08.2023 года по 15.03.2024 год в сумме 926 693 (девятьсот двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто три) рубля 23 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты, за пользование займом по ставке 2,5 % в месяц, на непогашенную часть суммы основного долга, составляющую на 15.03.2024 года 4 955 578 (четыре миллиона девятьсот пятьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 80 копеек, начиная с 16.03.2024 по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12466 (двенадцать тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 93 копейки.

Возвратить в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ ФИО2 излишне уплаченную, по чеку от 19.03.2024 государственную пошлину в размере 445 (четыреста сорок пять) рублей 07 копеек.

Обеспечительные меры, наложенные определением Аннинского районного суда Воронежской области от 20.03.2024 сохранять до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца, с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья В.В. Пуляев

Решение в окончательной форме изготовлено 08 апреля 2024 года.