Решение № 2-649/2024 2-649/2024~М-592/2024 М-592/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2-649/2024

2-649/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бабушкин 21июня 2024 г.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре Орловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия ЖКХ МО «Кабанский район» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие ЖКХ МО «Кабанский район» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования обоснованы тем, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 мая 2023 г. по делу №А10-7170/2022 МУП ЖКХ МО «Кабанский район» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Определением от 07.11.2023 г. конкурсное производство продлено до 11.05.2024 г. Истец является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоснабжению, включая квартиру ответчика, расположенную по адресу: <адрес> За период с январь 2021 г. – июнь 2022 г. ответчику были оказаны коммунальные услуги на сумму 71052 руб. 11 коп. Должником оплата не произведена. Пени за указанное время просрочки составляет размер 43057 руб. 12 коп., итого задолженность в общей сумме равна 114109 руб. 23 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора обязан своевременно и полностью вносить плату за него и коммунальные услуги.

Как следует из содержания ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Ответчик ФИО2 владеет квартирой, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается финансовым лицевым счетом №

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно предъявленному расчету, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2021 по июнь 2022 г. включительно составляет 71 052 руб. 11 коп. Расчет складывается из потребления тепловой энергии, потребления горячей и холодной воды, водоотведения, что подтверждают представленные копии лицевого счета №<***>.

Расчет судом проверен, не оспорен и суд находит его арифметически определенным верно, исходя из утвержденных тарифов на тепловую энергию, холодное водоснабжение (копии приказов Республиканской службы по тарифам РБ об утверждении тарифов прилагаются).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

За период с января 2021 г. по июнь 2022 г. образовалась общая задолженность в размере 71052 руб. 11 коп.

Общее количество дней просрочки, определено исходя из даты внесения каждого ежемесячного платежа по 20 апреля 2024 г. За 90 дней просрочки начисляется пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, в последующие дни, подлежит начислению пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Ставка рефинансирования с 27 февраля 2022 г. составляет 9,5 % (установлена в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 г. №474).

Расчет пени произведен с учетом моратория по ППРФ №424 от 02.04.2020 г. на суммы ежемесячных начислений, проверен и в целом сочтен судом верным.

Период начала образования задолженности – январь 2024 г., окончание периода в расчете указан - 20 апреля 2024 г.

В целом представленные расчеты задолженности не оспариваются, суд находит их обоснованными.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с физического лица правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В данном случае, по мнению суда, усматривается явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. С учетом взыскания с ответчика суммы основного долга полностью, сумму неустойки, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, суд уменьшает до 300 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании статьи 88 ГПК РФ относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

С ответчика в бюджет муниципального района подлежит взысканию 2176 руб. (пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление МУПЖКХ МО «Кабанский район» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу МУП ЖКХ МО «Кабанский район» задолженность в размере 71052 руб. 11 коп., пени 300 руб., всего в сумме 71352 руб. 11 коп. Взыскать с ФИО2 в доход МО «Кабанский район» расходы по уплате госпошлины 2176 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2024 г.

Судья Дмитриев А.Ю.