Решение № 2-2064/2019 2-2064/2019~М-1379/2019 М-1379/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-2064/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 15 июля 2019 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

при секретаре Зуевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком было заключено соглашение №, в соответствии с Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» на следующих условия: сумма кредита 120 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 18,5% годовых, срок кредита – по ДД.ММ.ГГГГ Неустойка определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Задолженность погашается 16-го числа каждого месяца. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита и расторжении договора, которое было оставлено без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 73 617,88 руб., из которых: 67 556,18 руб. – основной долг, 5 240,31 руб. – проценты за пользование кредитом; 626,41 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 194,98 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов. На основании изложенного, истец просит расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по соглашению в размере 73 617,88 руб., взыскать сумму процентов за пользование кредитными средствами по кредитному договору по ставке 18,5% годовых, начисляемых на сумму 67 556,18 руб. (сумму основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, включительно (вступление в законную силу решения суда), взыскать сумму государственной пошлины в размере 2 408,54 руб.

АО «Россельхозбанк» о дне слушания дела извещено надлежащим образом, представитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на исковых требованиях, согласна на рассмотрение в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайств об отложении дела не представила.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, наличие надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, несообщение суду ответчиком об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 120 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 18,5% годовых (л.д.13-21).

Банк свои обязательства по соглашению исполнил, предоставив ФИО1 денежные средства в сумме 120 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Согласно п. 4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты путем осуществления 16 числа каждого календарного месяца платежей, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования в случае ненадлежащего исполнения условий договора, предусмотрено начисление неустойки: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному соглашению, что подтверждается расчетом задолженности заемщика, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д.33). Указанное требование до настоящего времени не выполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 617,88 руб., из которых: 67 556,18 руб. – основной долг, 5 240,31 руб. – проценты за пользование кредитом; 626,41 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 194,98 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов (л.д.9-12).

Данные обстоятельства подтверждаются копиями соглашения, правил кредитования физических лиц, расчетом задолженностей, другими материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях соглашения о кредитовании, заключенного между сторонами, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, с учетом фактически исполненных ФИО1 обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 408,54 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 617,88 руб., из которых: 67 556,18 руб. – основной долг, 5 240,31 руб. – проценты за пользование кредитом; 626,41 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 194,98 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 проценты за пользование кредитными средствами по кредитному соглашению по ставке 18,5% годовых, начисляемых на сумму 67 556,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, включительно (вступление в законную силу решения суда).

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 408,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: П.С. Реутских