Приговор № 1-46/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-46/2017

Дело № 1 – 46/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Наровчат 28.08.2017г.

Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Житлова К.А.,

государственного обвинителя помощника прокурора Наровчатского района Пензенской области Володиной В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Нефедовой Т.А., представившей удостоверение № 227 и ордер № 4849 от 28.08.2017г. Наровчатского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Никитиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что она в течении весенне-летнего периода ДД.ММ.ГГГГ года, в палисаднике своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружив всходы самопроизвольно выросших растений мака, являющихся наркосодержащими растениями, умышленно не удалила их из земли, а сознательно оставила созревать и на протяжении весенне-летнего периода ДД.ММ.ГГГГ года умышленно осуществляла действия, направленные на культивирование указанных растений, то есть обеспечение условий для нормального произрастания, путем прополки и полива растений рода Мак (Papaver), содержащих наркотические средства (наркотический активный алкалоид опия – морфин), отнесенные, согласно перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 27.11.2010г. № 9343 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей ст. 231 УК РФ» к растениям, содержащим наркотические средства, в количестве 98 растений, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 30 минут данные растения мака в количестве 98 штук были изъяты сотрудниками полиции из приусадебного участка (палисадника) домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия.

Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела и ее письменное заявление, поданное в подготовительной части судебного заседания, добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимой разъяснены и понятны. Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель Володина В.А. согласна на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом – хронический алкоголизм 2 стадии.

К смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам суд относит признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимой.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поэтому при назначении наказания положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 231 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной и ее семьи, возможность получения осужденной пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Вещественные доказательства: 98 растений мака, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОеМВД России по Наровчатскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: