Решение № 2-273/2020 2-273/2020(2-8540/2019;)~М-7560/2019 2-8540/2019 М-7560/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-273/2020Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные ... Дело № 2-273/2020 16RS0046-01-2019-012845-96 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И город Казань 03 февраля 2020 года Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфуллина М.Ш., при секретаре Багавиевой Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование указав, что ... года умер ФИО4, ... года рождения. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ... (наследственное дело нотариуса ФИО5). ФИО6, ... года рождения, обратилась в Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан с заявлением, указав, что ... года между ФИО6 и ФИО4 был проведен мусульманский обряд «Никах», после которого стороны совместно проживали. 14 сентября 2005 года у ФИО6 родился сын ФИО7. При регистрации ребенка в органах ЗАГС ФИО4 отказался подавать заявление о регистрации отцовства, поэтому ребенок был записан на фамилию матери. ФИО4 уклонялся от признания отцовства, не оказывал материальной помощи на содержание ребенка с момента его рождения. У умершего ФИО4 имеется сын от первого брака – ответчик ФИО2. В ходе рассмотрения дела в Советском районном суде г. Казани была проведена генетическая экспертиза с целью установления того, является ли отцом ребенка ФИО7, ... г.р., ФИО4. Согласно заключению ... № ... ФИО7, ... г.р., действительно является родственником по отцовской линии ФИО2 с вероятностью не ниже 99,93 %. Кроме истца наследником является ФИО2, сын от первого брака умершего ФИО4, который отказался принять в наследство квартиру, расположенную по адресу: .... 10 октября 2015 года ФИО8 зарегистрировала официальный брак с ФИО9, ... г.р. 24 июля 2017 года ФИО9 усыновил ФИО7, которому присвоены имя, фамилия и отчество – ФИО10. Руководствуясь изложенным, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства открывшегося ... года после смерти ФИО4, ... г.р. В ходе судебного разбирательства протокольным определением суда от 24 декабря 2019 года в качестве соответчика привлечен ФИО3. В судебном заседании истец – несовершеннолетний К.Р. Ахмеров (ранее ФИО11) и действующие в его интересах представители ФИО12, ФИО9 (мать и отец, соответственно), а также представитель ФИО12 – ФИО13 заявленные исковые требования поддержали. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, причины неявки суду не известны. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к следующему. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. В силу положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Материалами дела установлено, что согласно свидетельству о смерти ... г. умер ФИО4, являвшийся для истца, ... года рождения, биологическим отцом, что установлено решением Советского районного суда г. Казани от 03 октября 2019 года. При рождении фамилией, именем и отчеством истца были ФИО7, что следует из свидетельства серии .... Далее, согласно свидетельству об установлении отцовства серии ..., ФИО9 признан отцом ребенка ФИО7, с присвоением ребенку следующих фамилии, имени и отчества – ФИО10. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4. Согласно материалам наследственного дела, наследником, принявшим наследство по всем основаниям после умершего ФИО4, является ответчик – сын ФИО2. Также ФИО2 отказался от наследства, что следует из материалов наследственного дела. Истец К.Р. Ахмеров (ранее ФИО11) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. В п. 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» Верховный Суд РФ разъяснил, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Обращаясь с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, истец указывает на уважительные причины пропуска такого срока, а именно на то, что умерший ФИО4 не был признан изначально его отцом и только решением Советского районного суда г. Казани от 03 октября 2019 года установлено отцовство ФИО4 в отношении ФИО7 (ФИО10). Таким образом, неустановление отцовства ФИО4 в отношении истца в период установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства суд считает уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку данные обстоятельства указывают на невозможность принятия наследства истцом, а потому объективно препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Учитывая, что истец обратился с настоящим иском в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд находит, что имеются основания для восстановления истцу пропущенного срока для принятия наследства. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Кроме того, суд учитывает признание ответчиком ФИО2 заявленных исковых требований, которое принято судом, данное признание не нарушает прав и законных интересов иных лиц. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, Исковые требования удовлетворить. Восстановить ФИО14, ... г.р. срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО4, ... г.р., умершего ... г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд города Казани. ... ... Судья М.Ш. Сайфуллин Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Ахмеров (Антонов) Камиль Русланович (подробнее)Судьи дела:Сайфуллин М.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-273/2020 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |