Постановление № 5-118/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 5-118/2019

Яшкинский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-118/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

пгт Яшкино 14 августа 2019 года

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Хатянович В.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, не имеющего на иждивении каких-либо лиц, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:


22.06.2019 г. в вечернее время ФИО2 умышленно тайно похитил с территории строящегося здания по <адрес><адрес> путем свободного доступа, два металлических уголка, причинив тем самым ФИО3 имущественный ущерб на сумму 1700 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП.

ФИО2 по данному факту вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается:

протоколом 42 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения старшего следователя ОМВД России по Яшкинскому району ФИО4 (л.д. 7);

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13);

объяснением ФИО1, а также потерпевшего ФИО3 и свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8 (л.д.14, 15, 16, 17, 18, 26-27, 28-29, 30, 31-32,34, 35, 36)

распиской ФИО8 о сохранности похищенного имущества (л.д.33).

В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП. Признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, в его действиях не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, его семейное и имущественное положение.

С учетом изложенного, суд находит справедливым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ в размере 40 часов.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 40 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: В.В. Хатянович



Суд:

Яшкинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хатянович В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ