Приговор № 1-472/2022 1-55/2023 от 23 июня 2023 г. по делу № 1-330/2022

№ 1-55/2023 (1-472/2022)

(43RS0003-01-2022-003722-17)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2023 года г. ФИО8

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Ермакова А.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Первомайского района г. Кирова Рассомахиной ФИО42., ФИО3 ФИО43., ФИО4 ФИО44 старшего помощника прокурора Первомайского района г.Кирова Тюфтяева ФИО45,

подсудимой ФИО5 ФИО46

защитника – адвоката ФИО6 ФИО47 представившего удостоверение {Номер} и ордер {Номер},

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Краевой ФИО48.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5 ФИО49, (Данные деперсонифицированы)

- 19.02.2020 Октябрьским районным судом г. Кирова (Данные деперсонифицированы)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 ФИО52 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершённое в особо крупном размере.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах:

14.03.2022 в дневное время с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО5 ФИО53 находясь в {Адрес} г. Кирова, узнав от ранее незнакомой Потерпевший №1 о том, что последняя является собственником данной квартиры, проживает одна, является по состоянию здоровья инвалидом второй группы, родственников не имеет, в связи с чем нуждается в постоянном уходе и контроле, из корыстной заинтересованности решила совершить путём обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, хищение имущества, принадлежащего последней, а именно решила путём создания видимости ухаживания за Потерпевший №1 войти к ней в доверие, после чего, используя доверительные отношения, уговорить Потерпевший №1 продать квартиру последней, а вырученные от продажи указанного объекта имущества денежные средства похитить. С целью облегчения обмана Потерпевший №1 ФИО5 ФИО55. решила убедить её, что после продажи квартиры заберёт её с собой в свой дом в {Адрес}, где у Потерпевший №1 будет своя отдельная комната, в которой она сможет постоянно проживать, будет постоянная регистрация, а также Потерпевший №1 будет под её (ФИО5 ФИО56) постоянным присмотром и уходом, при этом денежные средства от продажи квартиры в полном объеме будут переведены на банковский счёт Потерпевший №1, которыми в последующем Потерпевший №1 сможет распоряжаться по своему усмотрению.

В действительности ФИО5 ФИО57. перевозить Потерпевший №1 к себе в дом в {Адрес} не намеревалась. Денежные средства, вырученные от продажи квартиры Потерпевший №1 в сумме 1 250 000 рублей, ФИО5 ФИО58 намеревалась получить от Потерпевший №1 под предлогом перечисления их на банковский счёт последней, тем самым планировала обратить их в свою пользу и распорядиться ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Реализуя свои преступные намерения, в период времени с 14.03.2022 по 25.03.2022 ФИО5 ФИО59 создавая видимость законности своих действий, стала создавать видимость заботы за последней, покупать для неё продукты питания, предметы одежды, оплачивать коммунальные услуги и следить за состоянием её здоровья, неоднократно предлагала последней продать {Адрес} г. Кирова, в которой она проживала, при этом предлагала свои посреднические услуги по её продаже на безвозмездной основе, обещая найти покупателя и организовать продажу указанного объекта недвижимости за 1 250 000 рублей, а деньги перевести на банковский счет потерпевшей ФИО18 в день продажи, чего ФИО5 ФИО60, делать не собиралась, а намеревалась похитить их, обратив в свою пользу.

Обманутая и введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО5 ФИО61., Потерпевший №1, согласилась продать свою однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, на предложенных ФИО5 ФИО62 условиях по цене 1250000 рублей, при этом, по просьбе покупателя цена продажи квартиры в договоре купли-продажи была указана в размере 1800000 рублей, с чем Потерпевший №1 согласилась с фактическим получением денежных средств в оговорённой сумме – 1250000 рублей.

Для создания видимости своих намерений внесения денежных средств на банковский счёт Потерпевший №1, ФИО5 ФИО63. 25.03.2022 в дневное время, находясь в офисе обслуживания ПАО Сбербанк по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, действуя на основании доверенности серии {Адрес}4 от 21.03.2022, удостоверенной нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области ФИО17, заключила договор банковского обслуживания {Номер} от {Дата} на выдачу Потерпевший №1 дебетовой карты ПАО Сбербанк и открытия счета карты № (Данные деперсонифицированы) на имя Потерпевший №1, подыскала покупателя на принадлежащую Потерпевший №1 квартиру, которым выступило ООО Финансовая корпорация «Дело и Деньги» в лице представителя по доверенности Свидетель №1, не располагающей сведениями о преступных намерениях ФИО5 ФИО64., которая согласилась приобрести указанный объект недвижимости за 1250 000 рублей.

ФИО5 ФИО66. привлекла свою знакомую ФИО7 ФИО68 которая должна была по её (ФИО5 ФИО65 указанию в день сделки сопроводить Потерпевший №1 в офисе ООО Финансовая корпорация «(Данные деперсонифицированы)» к покупателю Свидетель №1, после получения Потерпевший №1 денежных средств за проданную квартиру, забрать их у последней и передать ей (ФИО5 ФИО71 При этом ФИО5 ФИО69 не посвящала ФИО7 ФИО70 в свои преступные намерения.

28.03.2022 в период с 12 часов 19 минут до 14 часов 37 минут с целью осуществления сделки купли–продажи квартиры ФИО5 ФИО72 организовала приезд Потерпевший №1 вместе с неосведомлённой о её преступных намерениях Свидетель №12 в кабинет {Номер} ООО Финансовая корпорация «Дело и Деньги», расположенный на 7-ом этаже бизнес-центра «Кристалл» по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, где Потерпевший №1 вместе с Свидетель №12 встретились с покупателем квартиры Свидетель №1 для заключения договора.

После этого Потерпевший №1, действуя добровольно в целях продажи принадлежащей ей квартиры по цене 1250000 рублей совместно с представителем данной организации Свидетель №1 подписали договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, согласно которому Потерпевший №1 продала свою квартиру ООО Финансовой корпорации «Дело и Деньги» за 1250 000 рублей, указав в договоре купли-продажи завышенную несоответствующую действительности стоимость квартиры в размере 1800000 рублей, после чего за проданную квартиру ФИО18 получила от покупателя денежные средства в сумме 1250 000 рублей, которые по указанию ФИО5 ФИО73 передала через Свидетель №12, для последующего незамедлительного, в этот же день, внесения на её (Потерпевший №1) банковский счёт.

Далее в период с 15 часов 33 минут до 17 часов 20 минут {Дата} Свидетель №12, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО5 ФИО74 находясь в автомашине последней на подземной парковке бизнес-центра «Кристалл» по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, в присутствии Потерпевший №1, не осведомлённой относительно истинных намерений ФИО5 ФИО75 передала ФИО5 ФИО76. пакет с денежными средствами в сумме 1250000 рублей, вырученными с продажи квартиры Потерпевший №1 тем самым ФИО5 ФИО77 завершая свои преступные намерения, с помощью неосведомлённой о её преступных намерениях Свидетель №12, под предлогом перевода денежных средств Потерпевший №1 на банковский счёт последней, завладела денежными средствами в сумме 1250000 рублей и похитила их путём обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1

Получив вырученные от продажи квартиры Потерпевший №1 денежные средства, ФИО5 ФИО78. своих обязательств перед Потерпевший №1 в части внесения денежных средств, вырученных от совершения указанной сделки, на банковский счёт Потерпевший №1 не исполнила, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 14.03.2022 по 28.03.2022 ФИО5 ФИО79., преднамеренно сформировав у Потерпевший №1 представление о том, что после продажи её квартиры она заберёт Потерпевший №1 к себе в дом на территории Республики Татарстан, а вырученные от продажи квартиры денежные средства внесёт на банковский счёт Потерпевший №1, путём обмана Потерпевший №1 и злоупотребления её доверием, завладела денежными средствами, вырученными от продажи квартиры последней, расположенной по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, которыми распорядилась по своему усмотрению. При этом ФИО2 изначально не имела намерений выполнять перед Потерпевший №1 обязательства о переселении её в свой дом, расположенный на территории Республики Татарстан, и о внесении денежных средств, вырученных от продажи её жилого помещения, на её банковский счёт, осознавала противоправность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала причинения своими действиями ущерба Потерпевший №1 в размере похищенных денежных средств.

В результате преступных действий ФИО5 ФИО80. путём обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства у Потерпевший №1 в сумме 1 250 000 рублей, то есть совершила хищение в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 ФИО81. вину в совершении преступления не признала, пояснила, что с Потерпевший №1 познакомилась в феврале 2022 года, когда они с ФИО8 ФИО82. делали обход по квартирам по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, предлагали услуги по замене труб, Потерпевший №1 согласилась. В процессе разговора выяснилось, что она живёт одна, за ней никто не ухаживает, она давно не мылась, на принадлежащую ей квартиру было написано завещание на женщину (Свидетель №2), с которой она раньше работала, но та к ней приходила редко, помогала мало. Ей стало жалко Потерпевший №1, она оставила ей свой номер телефона, сказала звонить, если потребуется помощь. Потерпевший №1 сама перезвонила ей через некоторое время, она начала к ней ездить, привозить горячую еду, прибираться у нее в квартире, возила её к врачу. Осуществлять уход за Потерпевший №1 ей помогали ФИО8 ФИО86, ФИО7 ФИО85., ФИО9 ФИО83., её муж ФИО5 ФИО84

В процессе общения она рассказала Потерпевший №1, что переезжает в {Адрес} на постоянное место жительство, что купила там дом. Потерпевший №1 спрашивала её про отношения с мужем, есть ли кому сидеть с детьми, когда она (ФИО2) на работе. Потерпевший №1 сама попросила забрать её с собой в {Адрес}, ухаживать за ней, а взамен предложила продать свою квартиру и вырученные деньги передать ей, ФИО5 ФИО87 Её муж был не против, поэтому она согласилась с предложением Потерпевший №1, но предложила вырученные от продажи квартиры деньги положить на банковский счёт потерпевшей.

Потерпевший №1 оформила на неё нотариальную доверенность на право продажи квартиры, перед оформлением доверенности нотариус лично выясняла у Потерпевший №1 её намерения, прочитала текст доверенности вслух, у Потерпевший №1 вопросов не было.

Перед переездом в {Адрес} она предложила пройти лечение в санатории, на что ФИО41 согласилась. Она приобрела на свои средства ей путёвку в санаторий «(Данные деперсонифицированы)».

Утверждает, что Потерпевший №1 сама попросила заняться продажей принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: г. ФИО8, {Адрес}. При этом, противореча самой себе, пояснила, что деньги от продажи квартиры Потерпевший №1 хотела оставить себе, поэтому попросила оформить на неё банковскую карту, вырученные деньги положить на счёт карты.

Отрицает, что забрала у Потерпевший №1 документы на квартиру, пояснила, что документы ей были нужны для оформления сделки купли-продажи.

При сделке 28.03.2022 она не присутствовала, но со слов Свидетель №12, которую попросила помочь Потерпевший №1, ей известно, что полученные от продажи квартиры деньги Потерпевший №1 передала ФИО7 ФИО91., а последняя оставила их в её машине, чтобы она (ФИО2) положила их потом на счёт банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1

На следующий день после подписания договора купли-продажи юрист ООО Финансовая корпорация «(Данные деперсонифицированы)» Маркова ФИО90 сообщила ей, что регистрация сделки приостановлена по заявлению Потерпевший №1 Они договорились, что 30.03.2022 она (ФИО5 ФИО88 вернёт покупателю полученные Потерпевший №1 денежные средства.

Через некоторое время ей позвонила Потерпевший №1, которая попросила её вернуть паспорт и документы на квартиру. При встрече, что произошла в пгт. Лянгасово, он не могла вернуть потерпевшей паспорт и документы на квартиру, поскольку паспорт потерпевшей отправила нарочным для регистрации Потерпевший №1 по новому месту жительства, а документы на квартиру были переданы для регистрации сделки. Потерпевшая при этом не просила вернуть деньги, вырученные от продажи квартиры. Эти деньги лежали у неё в машине и были изъяты на следующий день сотрудниками полиции.

Заявила, что в телефонном разговоре с Кравцом ФИО89. она говорила ему о продаже другой квартиры, полученной ею от дальней родственницы по дарственной.

Утверждает, что не намеревалась похищать денежные средства у Потерпевший №1, хотела перевезти её с детьми в {Адрес} на постоянное место жительство, поскольку ей требовался постоянный уход и помощь.

Несмотря на непризнание, виновность ФИО5 ФИО92 в совершении преступления подтверждается следующей совокупностью, собранных по настоящему делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 29.03.2022 (т.1 л.д.9) в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что ФИО5 ФИО93 преследуя корыстную цель, путём обмана и злоупотребления доверием, переоформила право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, принадлежащую Потерпевший №1, тем самым лишила последнюю единственного жилья.

В своём заявлении от 29.03.2022 (т.1 л.д. 10) Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности ФИО5 ФИО95, которая на протяжении нескольких недель склоняла её к продаже квартиры по адресу: г. ФИО8, {Адрес} обманом, уговорив её согласиться на её (ФИО5 ФИО94 предложение, осуществила сделку купли-продажи данной квартиры, присвоив вырученные с её продажи денежные средства в сумме 1 250 000 рублей.

Потерпевшая ФИО18, подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии (т.1 л.д. 221-225, 229-231, 233, 234-246, т.2 л.д. 1-5, 6-7), пояснила в суде, что по адресу: г. ФИО8, {Адрес} она постоянно проживает с 1980 года, квартира находится в собственности с 2008 года.

14 марта 2022 года в дневное время она находилась у себя дома, к ней в квартиру пришли ранее незнакомые ФИО5 ФИО96 и ФИО8 ФИО97. с двумя мужчинами. ФИО5 ФИО98 представилась юристом компании «Водоканал сервис», сказала, что они осуществляют проверку и последующий ремонт труб горячего и холодного водоснабжения в многоквартирных домах.

В первый день знакомства ФИО5 ФИО99. стала у неё (Потерпевший №1) интересоваться, с кем она проживает, сколько ей лет, есть ли у неё родственники, на что она ей ответила, что проживает одна, родственников у неё нет, друзей также нет, что является она инвали{Адрес}-ой группы по состоянию здоровья. Узнав об этом, ФИО5 ФИО100 стала жалеть её и говорить, что так не должно быть, что ей (Потерпевший №1) срочно нужен человек, который будет ухаживать за ней (Потерпевший №1) и следить за её здоровьем, на что она ответила, что к ней раз в неделю приходит знакомая ФИО10 ФИО101, которая покупает для неё продукты питания и различные вещи, т.е. присматривает и ухаживает за ней, но ФИО5 ФИО102 стала уверять её (Потерпевший №1), что нельзя ей проживать одной в квартире, что не должно так быть, чтобы пожилой человек проживал один.

ФИО5 ФИО103 сама предложила и заменила ей в квартире водопроводные трубы, унитаз и плиту. Кроме этого, ФИО5 ФИО105. она рассказала, что поскольку Свидетель №2 ухаживает за ней, она составила на неё завещание на квартиру, однако ФИО5 ФИО104 стала уверять её, что ФИО10 ФИО106. специально ходит к ней редко, чтобы она (Потерпевший №1) быстрее умерла, чтобы ей (Свидетель №2) быстрее досталась квартира.

После проведённого ремонта водопроводных труб она обменялась с ФИО5 ФИО107 номерами телефонов. ФИО5 ФИО109. также заверила её, что будет звонить ей и каждый день навещать её просто так без всяких корыстных целей. Далее ФИО5 ФИО108 практически каждый день стала с ней созваниваться, интересоваться её здоровьем, практически каждый день приходила к ней домой, навещала её, приносила ей продукты питания и готовую еду, по её просьбе покупала для неё различные вещи, купила для неё чайник, прибиралась в квартире. ФИО5 ФИО110. она разрешила брать из своего чемоданчика её (Потерпевший №1) денежные средства для компенсации её (ФИО5 ФИО114 затрат на неё. ФИО5 ФИО113. каждый раз уверяла её, что теперь её не бросит и никогда не оставит одной, что постоянно будет за ней присматривать и ухаживать просто так, чтобы только ей (Потерпевший №1) было хорошо и спокойно. Таким образом, ФИО5 ФИО112 полностью вошла к ней в доверие, она стала к ФИО5 ФИО111. полностью прислушиваться.

Через какое-то время ФИО5 ФИО115. сказала ей, что в скором времени достроит свой двухэтажный кирпичный дом где-то в {Адрес} на окраине и уедет туда на постоянное место жительства. Подсудимая стала предлагать ей продать её квартиру в г. Кирове и уехать вместе с ней жить в {Адрес}, пояснив, что в доме у неё будет отдельная комната, она пропишет её в доме, и что она ни в чём не будет нуждаться, будет под её присмотром.

ФИО5 ФИО116. говорила, что если она переедет к ней в {Адрес}, то в г.Кирове ей (Потерпевший №1) квартира будет не нужна и не зачем будет платить коммунальные платежи, это лишние пустые траты будут для неё. ФИО5 ФИО117. пообещала ей, что откроет на неё в банке карту, на которую в последующем переведёт все вырученные от продажи квартиры денежные средства, при этом себе ФИО5 ФИО119. ни копейки не просила. Она поверила ФИО5 ФИО118, поскольку та говорила так убедительно, что у неё не было никаких сомнений не доверять ФИО5 ФИО120.

Кроме того, ФИО5 ФИО122 стала настраивать её против ФИО10 ФИО131 говорить, что она (Свидетель №2), который хочет заполучить квартиру. ФИО5 ФИО125 убедила её расторгнуть завещание, пояснив, что без его расторжения невозможно будет быстро продать квартиру и тем самым переехать жить в {Адрес}. Она полностью доверяла ФИО5 ФИО124, поэтому в итоге согласилась продать свою квартиру и переехать жить к ФИО5 ФИО123 в {Адрес}.

Когда она согласилась расторгнуть завещание на ФИО10 ФИО129., ФИО5 ФИО121 пообещала приехать за ней {Дата}, но в последующем перезвонила ей и сказала, что она якобы уезжает куда-то в срочную командировку, и что к ней приедет ФИО8 ФИО127., которая и свозит её к нотариусу для расторжения договора завещания, но {Дата} ФИО8 ФИО126. так к ней и не приехала. В связи с этим завещание на ФИО10 ФИО128. она так и не расторгла.

В дальнейшем ФИО5 ФИО132. продолжила приезжать к ней домой, привозить ей готовую еду и продукты питания, при этом постоянно рассказывала ей, что очень скоро достроится дом в {Адрес} и можно будет переезжать в {Адрес}, но нужно продать её (Потерпевший №1) квартиру в г. Кирове, деньги от продажи которой ФИО5 ФИО135 пообещала перевести ей на банковскую карту, говорила, что после продажи своей квартиры она (Потерпевший №1) не будет ни в чём нуждаться. Также ФИО5 ФИО133 ей сказала, что нашла уже покупателя на квартиру, что скоро её квартиру продаст, что после продажи квартиры до переезда в {Адрес} она (Потерпевший №1) сможет временно пожить у неё (ФИО5 ФИО134 в квартире или на квартире знакомого на {Адрес} г. Кирова.

{Дата} в утреннее время к ней домой приехала ФИО5 ФИО138 вместе со своим знакомым ФИО9 ФИО137. ФИО5 ФИО136. сказала ей собираться и съездить с ними к нотариусу, чтобы оформить какую-то доверенность на совершение юридических действий до отъезда в {Адрес}, т.е. получать за неё пенсию, представлять её интересы в медицинских учреждениях. Она доверилась подсудимой, у нотариуса оформили доверенность на представление её интересов.

Затем ФИО5 ФИО139 сказала, что квартира скоро продастся, а до отъезда в {Адрес} ФИО5 ФИО141 её временно разместит в санаторий «Авитек», расположенный за Северной больницей г. Кирова, где она сможет отдохнуть перед переездом. Путёвку в санаторий ФИО5 ФИО140 оплатила её денежными средствами со сберегательной книжки. Кроме того, ФИО5 ФИО142. забрала у неё всё документы на квартиру, паспорт, полис обязательного медицинского образования, которые требовались для оформления всех необходимых документов по купле-продаже квартиры и для оформления в санаторий.

27 марта 2022 года ей позвонила ФИО5 ФИО143 сказала, чтобы она собирала вещи, поскольку её квартира уже продана и завтра она отвезёт её в санаторий «Авитек».

28 марта 2022 года около 08 часов утра к ней домой приехали ФИО5 ФИО144, которая сказала ей, что повезёт в санаторий «Авитек». Кроме ФИО5 ФИО145 в машине также сидели ФИО7 ФИО146. и ФИО9 ФИО147 Приехав в санаторий «Авитек», её там разместили в одном из номеров. В тот же день около 12 часов ФИО5 ФИО150 вместе с ФИО7 ФИО152. и ФИО9 ФИО153 повезли её в офис «Дело и деньги», расположенный по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, где со слов ФИО5 ФИО148 будет оформлена сделка купли-продажи её (Потерпевший №1) квартиры. По дороге ФИО5 ФИО151. ей сказала, что покупателем квартиры будет выступать организация «Дело и деньги». По приезде в офис ФИО5 ФИО149. передала пакет документов сотруднику - девушке данной организации, которая их проверив, сказала, что не хватает справки из психиатрической больницы о том, что она (Потерпевший №1) не состоит на учёте у психиатра. После этого ФИО5 ФИО158. вместе с ФИО7 ФИО157, ФИО9 ФИО156. и ФИО11 ФИО155 повезли её (Потерпевший №1) в {Адрес} за справкой, где её осмотрел врач-психиатр, выдал справку о том, что она психически здоровая. ФИО11 ФИО161. повёз их обратно к офису «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, но ФИО5 ФИО154 с ними тогда уже не было, она передала все её документы ФИО7 ФИО159 которой сказала, чтобы та сопроводила её (Потерпевший №1) до офиса и до МФЦ, который находился в этом же здании.

По договорённости с ФИО5 ФИО166 деньги от продажи квартиры она (Потерпевший №1) должна была передать ФИО5 ФИО162 а та должна была положить их на её (Потерпевший №1) банковский счёт. Поскольку ФИО5 ФИО167 куда-то уехала, то ей (Потерпевший №1,) сказала передать деньги ФИО7 ФИО163 После этого ФИО7 ФИО164. сопроводила её до офиса «(Данные деперсонифицированы)», где ей дали ознакомиться с договором купли-продажи квартиры, в котором она увидела, что стоимость квартиры указана 1800 000 рублей, она подписала данный договор. Далее ей в этом же офисе в кассе ранее незнакомая ей ФИО8 ФИО168 выдала на руки наличными денежные средства в сумме 1250 000 рублей, сказала расписаться в документе, в котором указать прописью сумму 1800 000 рублей. Она удивилась, попросила у ФИО8 ФИО169. разъяснений, почему ей на руки выдают 1 250 000 рублей, а в договоре указана стоимость в 1800 000 рублей, спросила, где остальная сумма денег, на что ФИО8 ФИО170 ответила, что надо кому-то заплатить что-то вроде налогов. Возражать она не стала, согласилась с суммой 1 250 000 рублей, а прописью по просьбе ФИО8 ФИО171. написала в какой-то бумажке сумму 1 800 000 рублей, деньги были сложены в 3 пачки купюрами достоинством 5 000 рублей.

Она полностью доверяла ФИО5 ФИО172., считала, что она со всеми договорилась, все условия сделки и сумму обговорила со всеми, поэтому и больше не стала ничего уточнять. Полученные деньги она передала ФИО7 ФИО175 которая в дальнейшем должна была передать данные деньги ФИО5 ФИО173, чтобы та по имеющейся договоренности положила их на её (Потерпевший №1) банковский счёт. После этого, они вышли на улицу, где на парковке их ждала ФИО2 у машины. После сделки ФИО5 ФИО174 увезла её в санаторий «Авитек».

29.03.2022 утром она позвонила ФИО5 ФИО176., спросила у неё, пересчитала ли та деньги, передала ли их ей ФИО7 ФИО178, на что ФИО5 ФИО179. ответила, что деньги получила, пересчитала, всё оказалось верно. У ФИО5 ФИО180 также остались её паспорт, все документы на квартиру, справка об инвалидности. ФИО5 ФИО177. пообещала ей в ближайшее время приехать к ней, вернуть все документы и положить на счёт денежные средства в сумме 1 250 000 рублей, полученные от продажи квартиры.

29.03.2022 в дневное время в санаторий «Авитек» пришли сотрудники полиции, которые сказали ей, что ФИО5 ФИО181. её обманула и завладела её деньгами. После этого она сразу же обратилась в МФЦ по {Адрес} г. Кирова с заявлением о прекращении государственной регистрации прав на её квартиру, чтобы квартиру не смогли переоформить, иначе она бы осталась ни с чем.

Она поняла, что квартиру продала, а деньги от продажи квартиры забрала себе ФИО5 ФИО182 документов у неё нет.

29.03.2022 она вместе с ФИО10 ФИО186. встречалась с ФИО5 ФИО184 и ФИО7 ФИО183. на улице у дома по адресу: г. ФИО8, пгт. Лянгасово, {Адрес}, в ходе встречи она просила ФИО5 ФИО190 вернуть ей деньги, документы и все вещи, но ФИО2 при встрече ничего ей не вернула.

Считает, что ФИО5 ФИО187. вошла к ней в доверие, обманула её, деньги возвращать ей не собиралась и перевозить её никуда не собирается.

Пояснила что доверяла ФИО5 ФИО188 но не разрешала ей пользоваться по своему усмотрению денежными средствами, вырученными от продажи квартиры

Таким образом, в результате обмана ФИО5 ФИО189 похитила у неё денежные средства в сумме 1 250 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму. ФИО5 ФИО191. она не разрешала пользоваться и распоряжаться данными деньгами.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от {Дата} (т.2 л.д. 10) в собственности Потерпевший №1 находится жилое помещение, расположенное по адресу: г. ФИО8, {Адрес}.

Согласно протоколу выемки от 27.04.2022 (т.2 л.д. 66-67) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области по адресу: г. ФИО8, {Адрес} изъяты: свидетельство о праве на наследство по закону {Номер} от 11.07.2008; кадастровый паспорт помещения от 21.03.2008 на объект недвижимого имущества – жилую квартиру, расположенную по адресу: {Адрес}, г. ФИО8, {Адрес}, которые осмотрены протоколом осмотра предметов (документов) от {Дата} (т.2 л.д. 68-72). В ходе осмотра установлено, что данная квартира находится в собственности Потерпевший №1

Свидетель ФИО12 ФИО192ФИО192 подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 154-155, 156-158), пояснила, что она, как и её гражданский муж ФИО11 ФИО193 занимается поиском и продажей недвижимости. Они давно сотрудничают с ООО Финансовая корпорация «(Данные деперсонифицированы) предлагают данной организации к покупке недвижимость. В данной организации она знакома с юристом Марковой ФИО194., а также с руководителем отдела недвижимости Свидетель №4

Летом 2021 г. она познакомилась с ФИО5 ФИО196 при продаже квартиры последней, со слов ФИО5 ФИО195 она поняла, что та хочет продать квартиру в г. Кирове и переехать на постоянное место жительства в {Адрес}, якобы они с мужем там собираются купить дом.

В марте 2022 г. ей позвонила ФИО5 ФИО197 и сказала, что у неё есть родственница, которую она забирает с собой в {Адрес}, и что нужно продать её квартиру по адресу: г. ФИО8, {Адрес}. ФИО40 назвала параметры квартиры и спросила, за сколько данную квартиру она (Н.Д.НА.) сможет выкупить, скинула по «Вотцап» фотографии свидетельства о регистрации права на данную квартиру, паспорта собственницы квартиры Потерпевший №1, а также нотариальной доверенности, согласно которой Потерпевший №1 доверяет ФИО5 ФИО198 продать её (Потерпевший №1) квартиру. Со слов ФИО5 ФИО199 квартиру та хотела продать сама лично без участия Потерпевший №1 по доверенности.

В дальнейшем копии фотографий присланных ей документов она переслала юристу Марковой ФИО200 поскольку та занимается оформлением договора купли-продажи. Придя в офис ООО Финансовая корпорация «Дело и Деньги», они встретились с руководителем отдела недвижимости Свидетель №4, которой рассказали про состояние квартиры, спросили, за сколько их организация сможет выкупить данную квартиру. Через некоторое время Свидетель №4 ей сообщила, что их организация готова приобрести данную квартиру за 1 250 000 рублей, а в дальнейшем смогут её продать, с учётом вложений в ремонт, за 1 800 000 рублей, т.е. стоимость квартиры определила Свидетель №4 Сумму в 1 250 000 рублей она (ФИО12 ФИО202) сообщила ФИО5 ФИО201

Свидетель №1 ей сказала, чтобы на сделке присутствовала сама бабушка (т.е. Потерпевший №1), что нотариальная доверенность ФИО5 ФИО203 не подойдёт, и чтобы обязательно была справка из психиатрической больницы, что бабушка здоровая. Данную информацию, а также то, какие документы нужны для сделки, она передала ФИО40.

По просьбе ФИО13 ФИО204 в день сделки 28.03.2022 она поговорила с ФИО5 ФИО205 о том, чтобы в договоре купли-продажи квартиры указать сумму не 1 250 000 рублей, а 1 800 000 рублей, она была не против.

В день сделки, а именно 28.03.2022 она с ФИО11 ФИО206 по предварительной договорённости выехали по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, чтобы посмотреть состояние данной квартиры и познакомиться с собственником квартиры. Их встретила ФИО5 ФИО207., своим ключом открыла дверь данной квартиры, показала её, но собственника квартиры Потерпевший №1 в квартире не было.

Через некоторое время юрист Маркова ФИО209. попросила ФИО11 ФИО208. свозить Потерпевший №1 в психиатрическую больницу в Ганино, чтобы быстрее получить справку. Потом со слов ФИО11 ФИО211. ей стало известно, что он забирал из Ганино на своей машине Потерпевший №1, с которой была П.Т. и ФИО9 ФИО210, привёз их в офис ООО Финансовая корпорация «(Данные деперсонифицированы)».

Примерно через несколько дней ей позвонила Маркова ФИО215 и сообщила, что Потерпевший №1 обратилась с заявлением в МФЦ о приостановлении регистрации сделки купли-продажи, а также сказала, что ФИО5 ФИО212. должна привезти обратно деньги за квартиру к ним в офис. В дальнейшем от Марковой ФИО214 ей стало известно, что ФИО5 ФИО213. задержали с деньгами, поэтому та им ничего не вернула.

Из показаний свидетеля ФИО11 ФИО216 данных на предварительном следствии (т.2 л.д. 159-160) и оглашённых в судебном заседании на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, которые свидетель подтвердил, следует, что с 2016 года по настоящее время он работает менеджером по работе с клиентами (риэлтором) в ООО «Риэлти-групп». Он занимается поиском и продажей недвижимости. С июня 2021 г. по настоящее время он сотрудничает с ООО Финансовая корпорация «(Данные деперсонифицированы)», находит им дешевые квартиры, которые в последующем данная организация выкупает, делает в них ремонт и в дальнейшем продаёт по более высокой цене. ФИО12 ФИО219 помогает ему в этой деятельности. По вопросам сделок купли-продажи недвижимости он обычно контактирует с юристом ООО Финансовая корпорация «(Данные деперсонифицированы)» Марковой ФИО218 и руководителем отдела недвижимости ФИО13 ФИО217.

{Дата} ФИО12 ФИО220 ему сказала, что к ней обратилась ФИО5 ФИО221 которая предложила выкупить у её бабушки квартиру, расположенную по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, поскольку они переезжают. ФИО5 ФИО224. по «Вотцап» скинула ФИО12 ФИО223. фотографии свидетельства о регистрации права на данную квартиру, паспорта собственницы квартиры Потерпевший №1, а также нотариальной доверенности, согласно которой Потерпевший №1 доверяет ФИО5 ФИО225 продать квартиру. Его заинтересовало данное предложение, поскольку он мог заработать со сделки денежные средства, он решил данную квартиру предложить ООО Финансовая корпорация «Дело и Деньги».

Через некоторое время он вместе с Свидетель №9 пришли в офис, где встретились с Свидетель №4, которой рассказали, что у них к продаже имеется однокомнатная квартира, расположенная по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, рассказали о её состоянии, поинтересовались, за сколько их организация сможет выкупить данную квартиру. Через какое-то время Свидетель №4 им сообщила, что их организация готова приобрести данную квартиру за 1 250 000 рублей. Данную сумму Свидетель №9 озвучила ФИО2, которая согласилась на данную сумму.

Переговорив в дальнейшем с юристом данной организации Свидетель №1, последняя сказала, что для сделки нужна справка из психиатрической больницы, чтобы удостовериться, что собственник квартиры находится в здравом уме, что собственник добровольно решила продавать квартиру. В день сделки {Дата} он вместе с Свидетель №9 выехали по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, чтобы посмотреть состояние данной квартиры, а также познакомиться с собственником квартиры. Их встретила ранее незнакомая ему ФИО5 ФИО226 которая своим ключом открыла данную квартиры, показала им её. Собственника квартиры Потерпевший №1 в квартире тогда не было. Он увидел, что в квартире действительно требовался ремонт, спросил, где бабушка (т.е. Потерпевший №1), на что ФИО5 ФИО227 ответила, что бабушка находится в санатории «Авитек».

Около обеда {Дата} в офис к Марковой ФИО228 приехала ФИО5 ФИО229 с бабушкой Потерпевший №1, с ними был ранее незнакомый ему ФИО9 ФИО231 ФИО5 ФИО232. и ФИО8 ФИО233 прошли в кабинет к Марковой ФИО235 последняя потребовала от них справку от психиатра на {Дата}, поскольку у них была справка со старой датой. ФИО5 ФИО230 попросила его свозить Потерпевший №1 и ФИО9 ФИО234. до Ганино, проконтролировать, чтобы те действительно сходили к врачу, чтобы быстрее всё сделать и вернуться обратно в офис организации для подписания договора купли-продажи. Он согласился помочь и на своей автомашине повёз Потерпевший №1, ФИО9 ФИО236 и незнакомую ФИО7 ФИО238 в психиатрическую больницу в {Адрес}. ФИО5 ФИО237 с ними не поехала, мотивировав это тем, что у неё сегодня ещё одна сделка купли-продажи по её квартире.

Приехав в {Адрес}, он вместе с Потерпевший №1 прошёл к врачам в психиатрической больнице, которые её осмотрели и выдали справку, что она психически здорова. После этого он увёз Потерпевший №1, ФИО9 ФИО240 и ФИО7 ФИО242 обратно в офис ООО Финансовая корпорация «Дело и Деньги». В офисе он их проводил до кабинета Марковой ФИО239., где был заключён договор купли-продажи. ФИО7 ФИО241 всё время находилась вместе с Потерпевший №1, в руках ФИО7 ФИО243. держала красную папку с документами. После заключения договора купли-продажи, Потерпевший №1 в этом же офисе были выданы денежные средства, после чего документы были отправлены на регистрацию в Росреестр по Кировской области.

Через несколько дней от Марковой ФИО244 ему стало известно, что ФИО41.Д. приостановила регистрацию сделки купли-продажи в Росреестре, причина приостановления ему была не известна.

Свидетель ФИО13 ФИО245ФИО245 подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии (т.2 л.д. 132-133), пояснила суду, что она работает руководителем отдела недвижимости в ООО Финансовая корпорация «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу: г. ФИО8, {Адрес} офис {Номер}.

В марте 2022 года к ней обратились ранее знакомые ФИО11 ФИО246 и ФИО12 ФИО247 которые работают риэлторами и сотрудничают с ООО Финансовая корпорация «(Данные деперсонифицированы)», рассказали ей, что у них к продаже имеется однокомнатная квартира, расположенная по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, объяснили, в каком состоянии находится данная квартира, что необходим ремонт, также предложили ей оценить данную квартиру. Исходя из полученной информации с Росреестра и со слов ФИО11 ФИО249 и ФИО12 ФИО248 она озвучила последним, что ООО Финансовая корпорация «(Данные деперсонифицированы)» может приобрести данную квартиру за 1 250 000 рублей, а продать в дальнейшем её сможет за 1 800 000 рублей, на осмотр самой квартиры она не выезжала.

Через некоторое время ФИО11 ФИО250. ей сообщил, что собственник квартиры согласна на сумму в 1 250 000 рублей, в дальнейшем составлением договора купли-продажи по данной квартире занималась Маркова ФИО253 которая непосредственно и работала с продавцом квартиры и с риэлторами. На самой сделке она (ФИО13 ФИО252 не участвовала, собственника квартиры она не видела. Но перед сделкой она сообщила главному бухгалтеру ФИО8 ФИО251, что между сторонами сделки достигнута договорённость по продаже данной квартиры за 1 250 000 рублей, т.е. такую сумму и нужно выдавать продавцу квартиры, но фактически в договоре сумма будет указана 1 800 000 рублей, чтобы в дальнейшем данную квартиру после её ремонта можно было продать за данную сумму, т.е. дороже. Деньги собственнику квартиры уже выдавала главный бухгалтер ФИО8 ФИО254

Свидетель Маркова ФИО255. пояснила в суде, следует, что работает в должности начальника юридического отдела ООО Финансовая корпорация «(Данные деперсонифицированы)», в офисе {Номер} по адресу: г. ФИО8, {Адрес}.

15.03.2022 ФИО11 ФИО256 либо ФИО12 ФИО257 позвонил ей и предложил её организации выкупить однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г.ФИО8, {Адрес}, на что она ответила согласием. 15.03.2022 ФИО12 ФИО258. по мобильному приложению «Вотцап» послала ей фотографию свидетельства о регистрации права собственности на указанную квартиру. {Дата} ФИО12 ФИО262 по мобильному приложению «Вотцап» послала ей фотографию нотариальной доверенности, выданной от имени ранее незнакомой Потерпевший №1 на имя ранее незнакомой ФИО5 ФИО261 а также копию первых двух листов паспорта ФИО8 ФИО263 {Дата} ФИО12 ФИО259 по «Вотцапу» послала ей фотографию справки из ЖКО, в которой указаны, кто прописан по данному адресу, а также сведения об отсутствии задолженности по коммунальным платежам. {Дата} ФИО12 ФИО260 послала ей по «Вотцапу» фотографию справки из психиатрической больницы им. Бехтерева, которая датирована учреждением {Дата} и на которой дататёром стоит дата {Дата}.

Получив необходимые документы, она заказала в Росреестре выписку на данную квартиру, чтобы убедиться, кто является собственником квартиры, отсутствуют ли наложенные ограничения на регистрацию квартиры, а также узнать кадастровую стоимостью квартиры, которая составила 811340 рублей 88 копеек, ограничения на регистрацию квартиры отсутствовали, собственником данной квартиры является Потерпевший №1

Изучив все полученные документы, она пропустила данную квартиру на выкуп. В дальнейшем руководством данной организации было принято решение о выкупе данной квартиры. ФИО12 ФИО264 по телефону ей сказала, что стоимость квартиры составляет 1250000 рублей, а в договоре будет указана стоимость в 1800000 рублей, чтобы в дальнейшем данную квартиру после её ремонта можно было дороже продать. Договор купли-продажи на данную квартиру составляла она (Маркова ФИО267 на основании предоставленных ей документов и на основании полученной выписки из Росреестра.

В договоре купли-продажи она указала сумму 1800000 рублей со слов ФИО12 ФИО265 От имени ООО Финансовая корпорация «(Данные деперсонифицированы)» в сделке по выкупу указанной квартиры у Потерпевший №1 участвовала она (Свидетель №1) на основании выданной ей доверенности. {Дата} она ФИО12 ФИО266 сообщила, что её условиями проведения сделки по купли-продажи данной квартиры являются: обязательное наличие справки по отсутствию задолженности по коммунальным платежам и капитальному ремонту, проведение сделки напрямую с собственником квартиры Потерпевший №1, также ей необходимо было наличие справки из психиатрической больницы о психическом здоровье Потерпевший №1 на дату совершения сделки.

25.03.2022 она с ФИО12 ФИО268 либо ФИО11 ФИО269 договорилась, что сделка по купли-продажи квартиры будет проходить в офисе указанной организации по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, офис 708, деньги Потерпевший №1 будут выплачены наличными через кассу данной организации. 28.03.2022 около 12 часов 17 минут в офис указанной организации по вышеуказанному адресу к ней в кабинет пришли ранее незнакомая Потерпевший №1 с представителем по доверенности ФИО5 ФИО270. Также с ними были ранее незнакомые ФИО7 ФИО273 и ФИО9 ФИО274. Однако, сделка купли-продажи не состоялась, поскольку Потерпевший №1 пришла в офис без паспорта и «свежей» справки от психиатра. ФИО5 ФИО271 предложила ей (Марковой ФИО272.) провести сделку купли-продажи по нотариальной доверенности, выданной на её имя от имени Потерпевший №1, но она отказалась.

Также она спросила у Потерпевший №1, отдаёт ли та отчёт своим действиям, понимает ли, что продаёт квартиру, и понимает ли, где в последующем будет проживать, на что последняя ответила ей, что осознанно продаёт квартиру, что ей (Потерпевший №1) есть куда ехать, что она (Потерпевший №1) вместе с родственницей ФИО2 собираются переезжать в {Адрес}

{Дата} в 14 часов 48 минут по адресу: {Адрес}, <...>{Адрес} этаж, офис 708 к ней на заключение договора купли-продажи вновь пришли Потерпевший №1, ФИО7 ФИО275. и Свидетель №7, ФИО5 ФИО276 с ними не было, однако всю сделку ФИО5 ФИО277 сопровождала «заочно», общаясь по телефону с Свидетель №12 Она предоставила Потерпевший №1 и Свидетель №12 заранее подготовленный договор купли-продажи от {Дата}. Потерпевший №1 и ФИО7 ФИО278 изучали договор купли-продажи объекта недвижимого имущества от {Дата} по объекту недвижимости - квартира, назначение: жилое помещение, этаж {Номер}, площадь 30,6 кв.м., адрес объекта: {Адрес}, г. ФИО8, {Адрес}, кадастровый {Номер}. Изучив договор, Потерпевший №1 подписала его собственноручно.

Далее она отправила Потерпевший №1 к главному бухгалтеру данной организации за получением денег. Потерпевший №1 перед этим её ещё спросила, каким образом будут переданы деньги за квартиру, на что она ответила, что деньги могут быть переданы как наличными, так переведены на счет, однако, в этот момент в разговор вмешалась ФИО7 ФИО279 которая сказала, что у Потерпевший №1 нет счетов в банке.

Деньги Потерпевший №1 выдавала ФИО8 ФИО280., согласно имеющемуся расходно-кассовому ордеру {Номер} от {Дата} Потерпевший №1 на руки наличными якобы были выданы 1800000 рублей, но по факту ей было выдано 1250000 рублей. После получения Потерпевший №1 денег у бухгалтера она (Свидетель №1) и Потерпевший №1, а также ФИО7 ФИО283 направились в МФЦ, который находится на этом же этаже (офис 703) в офисе «(Данные деперсонифицированы)». Работник МФЦ – ФИО8 ФИО282 сформировала заявления на переход права собственности от Потерпевший №1 и для неё (Свидетель №1) – на регистрацию права собственности за ООО Финансовая корпорация «(Данные деперсонифицированы)». В присутствии сотрудница МФЦ они подписали заявления и сдали их на регистрацию перехода права собственности по квартире: {Адрес}, г.ФИО8, {Адрес}. Данный факт подтверждает опись документов, принятых для оказания государственных услуг MFC-0562/2022-27819-2 от {Дата}, выданная экспертом ФИО8 ФИО284 которая согласно действующему регламенту МФЦ спрашивала Потерпевший №1 о том, понимает ли та, что делает, произведён ли расчет, осознает ли суть договора, но Потерпевший №1 ответила ей, что деньги получила, всё осознаёт.

Пояснила, что денежные средства, которые были выданы Потерпевший №1, находились у Свидетель №12

30.03.2022 ей позвонил государственный регистратор Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области ФИО7 (Данные деперсонифицированы)., которая сообщила, что 29.03.2022 Потерпевший №1 подано заявление о прекращении осуществлении государственной регистрации прав и попросила вернуть предоставленные для их проведения документы по {Номер}

Заявителем является – Потерпевший №1 Факт данный подтверждает опись документов, принятых для оказания государственных услуг MFC-0562/2022-28241-1 от {Дата}, выданная экспертом ФИО20, и предложила ей (Марковой ФИО285 отказаться от государственной регистрации по вышеуказанной квартире, но она не согласилась.

30.03.2020 по делу {Номер} Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области государственным регистратором ФИО7 ФИО286. вынесено уведомление о приостановлении государственной регистрации права № {Номер} от 30.03.2022. На основании данного уведомления осуществление действий по государственной регистрации прав приостановлено до 04.05.2022.

Узнав данную информацию, она начала звонить ФИО11 ФИО288 с пояснением данной ситуации, однако тот был не в курсе данных действий со стороны Потерпевший №1 и представителей последней, дал ей телефон представителя Потерпевший №1 - ФИО5 ФИО287, с которой она созвонилась. ФИО5 ФИО289. сообщила ей, что у Потерпевший №1 внезапно появились какие-то опекуны, которые хотят расторгнуть данную сделку, похитили саму Потерпевший №1, не дают с последней общаться и ей неизвестно, где находится Потерпевший №1 Она попросила телефон Потерпевший №1, на что ФИО5 ФИО290. ей предоставила два номера телефона. Она дозвонилась по одному из номеров, трубку взял мужской голос, который сказал ей, что является родственником Потерпевший №1 и что в его отсутствие ФИО5 ФИО291. обманным путём похитила у Потерпевший №1 все документы, увезла последнюю в неизвестном направлении в санаторий и оставила там, при этом обманным же путем заставила подписать договор купли-продажи на квартиру по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, похитила денежные средства, переданные за квартиру. Также мужчина пояснил, что Потерпевший №1 написала заявление в полицию на действия ФИО5 ФИО292

В последующем она снова связалась по телефонной связи с представителем ФИО294 ФИО5 ФИО293 и предложила последней в целях мирного урегулирования данной ситуации вернуть полученные денежные средства. 30.03.2022 ей позвонил незнакомый человек с незнакомого номера, представился представителем ФИО5 ФИО295 который сказал, что она (Маркова ФИО296.) занимается вымогательством по отношению к ФИО5 ФИО297, и никаких денег у неё нет, к продаже вышеуказанной квартиры ФИО5 ФИО298 не причастна.

В обещанное ФИО5 ФИО299 время в 16 часов 00 минут 30.03.2022 по возврату денежных средств последняя не явилась, ориентировочно в 17 часов 15 минут она перезвонила ей ещё раз, на что ФИО5 ФИО303. ответила ей, что у неё (ФИО5 ФИО300 происходит обыск транспортного средства сотрудниками отдела полиции, и она сможет приехать только после того как её отпустят.

Со слов ФИО11 ФИО301 ФИО5 ФИО302. позвонила последнему в 19 часов 45 минут 30.03.2022 и сказала, что деньги привезут сотрудники полиции 6-го отдела, которые их изъяли у ФИО5 ФИО304

В дальнейшем она просматривала запись с камер видеонаблюдения, установленных в бизнес-центре «Кристалл». При просмотре записи она увидела, что полученные Потерпевший №1 денежные средства Свидетель №12 в дальнейшем передала ФИО5 ФИО305 на парковке бизнес-центра «Кристалл».

Из показаний свидетеля ФИО8 ФИО306ФИО306 оглашённых в соответствии с п.5 ч.1 ст. 281 УК РФ (т.2 л.д. 130-131), следует, что она работала главным бухгалтером в ООО Финансовая корпорация «(Данные деперсонифицированы) расположенного по адресу: г. ФИО8, {Адрес} офис {Номер}.

28 марта 2022 года в дневное время, около 14 часов 00 минут, к ней в кабинет пришла ФИО13 ФИО310 – начальник отдела выкупа, которая принесла ей напечатанный договор купли-продажи объекта недвижимого имущества от 28.03.2022, который уже был подписан сторонами сделки, а именно представителем ООО Финансовая корпорация «Дело и Деньги» Марковой ФИО308 и ранее незнакомой Потерпевший №1 Согласно данному договору Потерпевший №1 продала ООО Финансовой корпорации «ФИО307» квартиру, расположенную по адресу: г. ФИО8, {Адрес}. Стоимость квартиры в договоре была указана 1 800 000 рублей. Но ФИО13 ФИО309 ей пояснила, что фактическая стоимость данной квартиры составляет 1 250 000 рублей, что данную сумму и нужно выдать Потерпевший №1, но по договоренности в договоре будет указана завышенная сумма в размере 1 800 000 рублей, чтобы в последующем квартиру можно было продать дороже, поскольку в дальнейшем данная квартира подлежала ремонту, соответственно будет увеличение её стоимости.

Через некоторое время к ней в кабинет пришли ранее незнакомая ФИО41.Д., с которой была ранее незнакомая ФИО7 ФИО312 Она выдала Потерпевший №1 из кассы наличкой денежные средства в общей сумме 1 250 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей (в двух пачках было по 500 000 рублей, в одной пачке было 250 000 рублей), распечатала расходный кассовый ордер {Номер} на сумму 1 800 000 рублей, Потерпевший №1 собственноручно написала прописью эту сумму в расходном кассовом ордере, после чего с пакетом в руках, в котором находились деньги в сумме 1 250 000 рублей, вышла вместе с ФИО7 ФИО313. из кабинета. К концу рабочего дня {Дата} она пробила расходный кассовый чек на сумму 1 800 000 рублей.

Из договора купли-продажи объекта недвижимого имущества от 28.03.2022 (т.1 л.д. 37-39), заключённого между продавцом Потерпевший №1 и покупателем ООО Финансовая корпорация «(Данные деперсонифицированы)» в лице Марковой ФИО314 следует, что Потерпевший №1 продала данной организации квартиру, расположенную по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, за 1 800 000 рублей.

Протоколом выемки от 06.05.2022 (т.2 л.д. 109-110) у свидетеля Марковой ФИО315 изъята флеш-карта «Kingston DataTraveler 100 G3 64 GB», на которой хранятся видеофайлы с камер видеонаблюдения кабинета Марковой ФИО316 от {Дата} в офисе ООО «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу: {Адрес}.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 24.05.2022 (т.2 л.д. 111-120) осмотрены видеофайлы, хранящиеся на флеш-карте «Kingston DataTraveler 100 G3 64 GB». В ходе осмотра установлено, что в 12 часов 12 минут 41 секунду 28.03.2022 в кабинет Марковой ФИО317 зашли Потерпевший №1 и ФИО5 ФИО318 которые в 12 часов 19 минут 26 секунд вышли из кабинета. В 14 часов 43 минуты 42 секунды в кабинет к Марковой ФИО322. вновь входит Потерпевший №1, но только уже с ФИО7 ФИО320., которая держит в руках красную папку с документами. В 14 часов 52 минуты 29 секунд ФИО7 ФИО319. кладёт документы в красную папку, после чего Маркова ФИО323 Потерпевший №1 и ФИО7 ФИО321. выходят из кабинета {Номер}.

В 14 часов 56 минут 41 секунду в кабинет главного бухгалтера заходят Потерпевший №1 и ФИО7 ФИО325 в левой руке у которой находится красная папка с документами. В 14 часов 57 минут ФИО8 ФИО324. достаёт из-под стола две пачки денег достоинством по 5 000 рублей, каждая пачка перевязана резинками. После чего ФИО8 ФИО326 стала пересчитывать денежные средства на специальной машинке в присутствии Потерпевший №1 и ФИО7 ФИО328. В 14 часов 58 минут 36 секунд ФИО8 ФИО327 после подсчёта денег на специальной машинке кладёт на стол перед Потерпевший №1 одну пачку денег купюрами достоинством по 5 000 рублей, перемотав их резинкой, затем пересчитывает на специальной машинке вторую пачку денег купюрами достоинством по 5 000 рублей, которую сразу же кладёт на стол перед Потерпевший №1, перемотав пачку резинкой. После этого ФИО8 ФИО330 достаёт из-под стола прозрачный файл-пакет, в котором находились денежные средства, достоинством по 5 000 рублей, отсчитывает их на специальной машинке, после чего перемотав резинкой, кладёт на стол перед Потерпевший №1 Затем ФИО8 ФИО329. достаёт из шкафа зеленый пакет с надписью «Дело и Деньги», кладёт в него три пачки денег купюрами достоинством по 5 000 рублей, которые лежали на столе перед Потерпевший №1, после чего передаёт пакет с деньгами Потерпевший №1

В 15 часов 00 минут ФИО8 ФИО331 передаёт Потерпевший №1 какую-то бумагу с ручкой и просит что-то в ней написать, при этом показывает места, где нужно расписаться, и что-то объясняет Потерпевший №1

В 15 часов 04 минуты Потерпевший №1 и ФИО7 ФИО332 выходят из кабинета главного бухгалтера, при этом Потерпевший №1 отдаёт паспорт ФИО7 ФИО333, ФИО8 ФИО334. также отдаёт ФИО7 ФИО335 какой-то документ. Пакет с денежными средствами находится в руках у Потерпевший №1

Выйдя из кабинета, Потерпевший №1 передаёт пакет с документами ФИО7 ФИО337 которая в последующем на подземной парковке передаёт что-то ФИО5 ФИО336 которая, в свою очередь, перекладывает его в багажник автомашины.

Свидетель ФИО8 ФИО338., подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 161), пояснила в суде, что с августа 2020 года по настоящее время она работает специалистом по кредитованию в КПК «(Данные деперсонифицированы)».

В ходе допроса ей для ознакомления были предъявлены видео-файл «мфц.mp4» и видео-файл «мфц 2.mp4», которые находятся на флеш-карте «Kingston DataTraveler 100 G3 64 GB». Данные события происходили {Дата} в кабинете {Номер}, где находится рабочее место специалиста МФЦ. В тот день она случайно зашла в данный кабинет пообщаться с коллегами, а в этот момент у специалиста МФЦ сидели на приёме ранее ей незнакомые Потерпевший №1 и ФИО7 ФИО339 Про сделку, которую они в тот момент совершали, она была не в курсе. Позднее от Марковой ФИО341. – начальника юридического отдела ООО Финансовая корпорация «Дело и Деньги» - ей стало известно, что ФИО7 ФИО340 представлялась внучкой Потерпевший №1, а на самом деле она пыталась обмануть Потерпевший №1 и продать квартиру последней.

Согласно протоколу обыска от 28.04.2022 (т.2 л.д. 78-81) в офисе ООО Финансовая корпорация «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г. ФИО8, {Адрес} произведён обыск, в ходе которого изъяты: расходный кассовый ордер {Номер} от 28.03.2022; кассовый чек {Номер} на покупку квартиры по адресу: г. ФИО8, {Адрес} стоимостью 1 800 000 рублей; выписка из кассовой книги за 28 марта 2022 г.; опись документов, принятых для оказания государственных услуг - государственной регистрации права на объект недвижимости без одновременного государственного кадастрового учета (При наличии в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества) от {Дата}; справка из ООО ЖЭУ «(Данные деперсонифицированы)» от 25.03.2022 {Номер}; справка из КОГКБУЗ «Центр психиатрии и психического здоровья им. Академика В.М. Бехтерева» от 24.03.2022 {Номер}/б, выданная Потерпевший №1, {Дата} г.р.; справка из КОГКБУЗ «Центр психиатрии и психического здоровья им. Академика В.М. Бехтерева» от {Дата} {Номер}, выданная Потерпевший №1, {Дата} г.р., которые осмотрены протоколом осмотра предметов (документов) от {Дата} (т.2 л.д. 82-91).

Свидетель ФИО8 ФИО342ФИО342 подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии (т.2 л.д. 152-153), пояснила суду, что с 17.03.2022 по 31.03.2022 она работала ведущим экспертом территориального отдела МФЦ по Октябрьскому району г. Кирова на удалённом рабочем месте в офисе ООО Финансовая корпорация «(Данные деперсонифицированы)» в бизнес-центре «Кристалл» по адресу: г. ФИО8, {Адрес}.

28.03.2022 она находилась на своём рабочем месте, примерно в 15 часов 00 минут к ней в кабинет пришла Маркова ФИО344 которая привела ранее незнакомых Потерпевший №1 и ФИО7 ФИО345. Потерпевший №1 предоставила ей (ФИО8 ФИО343) свой паспорт, договор купли-продажи квартиры по адресу: г. ФИО8, {Адрес} от 28.03.2022 и расходный кассовый ордер, где сумма была написана её рукой. Из документов следовало, что Потерпевший №1 продала свою квартиру ООО Финансовая корпорация «Дело и Деньги». Она спросила её, полностью ли с последней рассчитались за квартиру, добровольно ли она продаёт квартиру, на что она ответила, что квартиру продала добровольно, за квартиру с ней полностью рассчитались. После этого она приняла от Потерпевший №1 документы на регистрацию. На компьютере она составила опись принятых документов, а также заявление о государственном кадастровом учёте и государственной регистрации прав, которое передала Потерпевший №1, последняя с ним ознакомилась. Свидетель №12 также ознакомилась с заявлением, после этого Потерпевший №1 расписалась в нём. После этого она приняла документы на регистрацию права от Марковой ФИО346 в 15 часов 29 минут 28.03.2022, затем отправила их в Росреестр. Через несколько дней в программе она увидела, что Потерпевший №1 обратилась с заявлением в МФЦ о приостановлении регистрации, а также с заявлением на восстановление паспорта.

Свидетель ФИО7 ФИО347., подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии (т.2 л.д. 143-146), пояснила в суде, что она работает в должности регистратора Управления Росреестра по Кировской области.

Согласно базе ЕГРН за 2022 год с квартирой по адресу: г. ФИО8, {Адрес} совершались следующие регистрационные действия: {Дата} между Потерпевший №1 и ООО Финансовая корпорация «(Данные деперсонифицированы)» был заключён договор купли-продажи вышеуказанной квартиры, в соответствии с которым Потерпевший №1 продала данный объект недвижимости ООО Финансовая корпорация «(Данные деперсонифицированы)» за 1 800 000 рублей. По договору деньги переданы, что подтверждает расходно-кассовый ордер {Номер} от 28.03.2022. 28.03.2022 договор для регистрации сделки купли-продажи был передан в МФЦ.

29.03.2022 Потерпевший №1 обратилась в МФЦ с заявлением о прекращении регистрации и возврата документов. {Дата} государственный регистратор приостановил регистрацию по сделке сроком до {Дата}, по закону на 1 месяц. В течение указанного срока заявление о прекращении государственной регистрации от ООО Финансовая корпорация «(Данные деперсонифицированы) не поступало. {Дата} государственный регистратор вынес решение об отказе в государственной регистрации, в связи с чем объект недвижимости по адресу: г. ФИО8, {Адрес} на данный момент находится в собственности Потерпевший №1

Таким образом, никаких регистрационных действий с квартирой по указанному адресу за 2022 год не происходило.

Из показаний свидетеля ФИО10 ФИО348 следует, что у неё есть хорошая знакомая Потерпевший №1, с которой она знакома с 1992 года, они вместе работали в поликлинике, после выхода на пенсию Потерпевший №1 продолжили общение. Поскольку у Потерпевший №1 не было родственников, она предложила ей написать на неё (ФИО10 ФИО349.) завещание на свою квартиру, расположенную по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, потому что ей был необходим уход и внимание, на что она согласилась. Потерпевший №1 данное решение приняла добровольно, опекунство она на неё не оформляла, добровольно навещала её, привозила продукты питания, платила за коммунальные платежи.

20.03.2022 около 08 часов утра Потерпевший №1 позвонила ей, попросила её приехать, привезти продукты. Приехав к ней, она увидела, что в квартире телевизор, которого до этого у Потерпевший №1 не было, а также новую сантехнику, водопроводные трубы, унитаз и газовую плиту. Она спросила у Потерпевший №1, откуда это всё? Та ответила, что в квартиру приходили две ранее незнакомые девушки, одну из которых звали ФИО8 ФИО350 а вторую ФИО5 ФИО353, девушки были якобы из «Водоканала», осмотрели в квартире сантехнику, сказали, что всё старое, всё нужно менять, на что она согласилась, после чего неизвестные мужчины произвели замену сантехники, газовой плиты, за что Потерпевший №1 заплатила данным девушкам около 27000 рублей. Со слов Потерпевший №1, она также передала ФИО5 ФИО351 квитанции на оплату коммунальных платежей. Она сказала Потерпевший №1, что это были мошенники, которые хотят завладеть её квартирой, наказала ей больше никого посторонних в свою квартиру не впускать, в случае чего сразу же звонить ей и в полицию. Потерпевший №1 ей на это сказала, что ФИО5 ФИО352 уже предлагала продать квартиру и забрать к себе, но она ей отказала.

В конце марта 2022 года ей позвонил ранее незнакомый оперуполномоченный 6 отдела ФИО14 ФИО355., сказал, что Потерпевший №1 обманули мошенники, продали квартиру последней, а деньги, вырученные от продажи квартиры в размере 1250000 рублей, присвоили себе. По предложению ФИО14 ФИО356 она приехала в отдел полиции по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, где также находилась Потерпевший №1, которая ей пояснила, что ФИО5 ФИО354 обманула её, забрала паспорт и другие личные документы, а также денежные средства от продажи квартиры, что ей (Потерпевший №1) ни копейки не оставила.

По предложению сотрудников полиции она и Потерпевший №1 уехали в мкр. Лянгасово г. Кирова, где должна была быть встреча с ФИО5 ФИО357 чтобы поговорить с последней по квартире Потерпевший №1 Они встретились с подсудимой у поликлиники по {Адрес}, на встречу ФИО40 приехала с ранее незнакомой ФИО7 ФИО359. При встрече ФИО5 ФИО358 склоняла Потерпевший №1 сесть к ней в машину, предлагала увезти её за вещами в санаторий «Авитек», обещая взамен вернуть Потерпевший №1 документы и деньги, при этом говорила, что деньги находятся дома, а паспорт якобы уже отправлен в {Адрес} для прописки. При встрече ФИО5 ФИО361 подтвердила, что деньги с продажи квартиры находятся у неё, пояснила, что квартира была продана за 1250000 рублей, Про сумму 1800000 рублей, которая была указана в договоре, ФИО5 ФИО360. пояснила, что ей об этом ничего неизвестно.

Свидетель Соломченко ФИО362 подтвердила в суде, что ранее она проживала по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, в {Адрес} проживала одинокая пожилая женщина Потерпевший №1, с которой она поддерживала соседские, приятельские отношения.

{Дата} в первой половине дня в подъезде дома она встретила Потерпевший №1, которая попросила её помочь найти сотовый телефон, сказала, что до этого в гостях у последней у неё была незнакомая девушка (подсудимая ФИО5 ФИО364 которая, возможно, и взяла сотовый телефон. Она предложила Потерпевший №1 свою помощь в поиске телефона в квартире последней, но они его сразу не нашли. Затем Потерпевший №1 передала ей записку, в которой был указан номер телефона ФИО5 ФИО363., попросила позвонить ей и спросить про телефон. Позвонив по указанному в записке номеру телефона, ей ответила ранее незнакомая подсудимая ФИО5 ФИО365., которая пояснила, что сама перезвонит Потерпевший №1 на телефон, в итоге сотовый телефон Потерпевший №1 нашла.

В ходе общения по телефону с ФИО5 ФИО370 последняя ей сказала, что в скором времени она заберёт Потерпевший №1 с собой, что является её хорошей знакомой. Она спросила у Потерпевший №1, кем ей приходится ФИО5 ФИО371 Потерпевший №1 сказала, что ФИО5 ФИО369 забрала её сберегательную книжку, чтобы сделать какую-то карту, а также ФИО5 ФИО367 хочет увезти её в {Адрес}. При этом Потерпевший №1 сказала, что никуда уезжать не хочет, не хочет продавать свою квартиру, переживает по этому поводу, не знает, как ей быть. Она поняла, что Потерпевший №1 боится ФИО5 ФИО366 что последняя может её обмануть. Она посоветовала Потерпевший №1 никакие документы не подписывать и никуда не ездить, квартиру не продавать, что, скорее всего, ФИО5 ФИО368. мошенница, которая хочет обмануть Потерпевший №1 и завладеть квартирой либо деньгами от квартиры.

Из оглашённых в соответствии с п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Кравца ФИО372 (т.2 л.д. 169-170) следует, что у него есть знакомая ФИО5 ФИО375 которая должна была ему большую сумму денег. Весной 2022 года он неоднократно звонил ей и просил последнюю вернуть ему деньги, но ФИО5 ФИО373 обещала ему, что у неё будет скоро сделка, что ей от бабушки досталась квартира, расположенная по {Адрес} г. Кирова, от продажи квартиры она вернёт ему все деньги.

В марте 2022 года он снова позвонил ФИО5 ФИО376 и спросил, когда та вернёт ему деньги, но ФИО5 ФИО377. сказала ему, что квартиру бабушки на {Адрес} она продать ещё не может, поскольку она ждёт справку из психиатрической больницы, что бабушка (собственник квартиры) не состоит на учёте у врача-психиатра, что из-за отсутствия этой справки она и не может продать квартиру. Когда данная справка будет готова, она продаст квартиру и вернёт с продажи данной квартиры ему деньги.

Свидетель ФИО9 ФИО378. пояснил в суде, что примерно в марте 2022 года ФИО5 ФИО381. попросила у него о помощи заменить унитаз и поменять газовую плиту, объяснив, что начала ухаживать за одной одинокой престарелой бабушкой (Потерпевший №1), на что он согласился. Через несколько дней ФИО5 ФИО382 попросила его помочь помыть Потерпевший №1 ФИО5 ФИО383 неоднократно покупала Потерпевший №1 продукты питания, ещё какие-то личные вещи, обувь. ФИО5 ФИО379 и ФИО7 ФИО380 прибирались в квартире у Потерпевший №1, готовили ей еду.

Из разговоров он понял, что ФИО5 ФИО384. собиралась перевезти Потерпевший №1 к себе домой – сначала в с вою кировскую квартиру, а потом в {Адрес}, где ФИО40 купили дом и делали в нём ремонт.

В конце марта 2022 года ФИО5 ФИО385. по её просьбе он помогал ей в поездке с Потерпевший №1 в офис «Дело и Деньги», расположенный по адресу: г.ФИО8, {Адрес}, а перед этим они увезли Потерпевший №1 в санаторий «Авитек». На следующий день ФИО5 ФИО386. на своей машине заехала за ним, после чего они забрали Потерпевший №1 из санатория «Авитек», ФИО5 ФИО392. привезла их в офис «Дело и Деньги» по {Адрес}, с ними также была ФИО7 ФИО387. Он помогал Потерпевший №1 выйти из машины, после чего они (он, ФИО5 ФИО389 ФИО7 ФИО390 и Потерпевший №1) на лифте поднялись на один из этажей бизнес-центра, где ФИО2 провела Потерпевший №1 в один из кабинетов офиса «Дело и Деньги». Затем ФИО40 повезла его, Потерпевший №1 ФИО7 ФИО391 в {Адрес}, в психиатрическую больницу для обследования Потерпевший №1, где он сопровождал Потерпевший №1 до врача. В Ганино их встретил ранее неизвестный ФИО11 ФИО388, который затем отвёз их обратно в бизнес-центр «Кристалл», т.к. ФИО40, доставив их в больницу, уехала по своим делам.

В бизнес-центре ФИО7 ФИО394. вместе с Потерпевший №1 прошлись по кабинетам «Дело и Деньги». Когда ФИО7 ФИО396. и Потерпевший №1 выходили из кабинетов, у ФИО7 ФИО399. в руках была какая-то женская сумка, красная папка и зеленый пакет, но что в нём было, ему неизвестно. Они спустились на подземную парковку, где их уже на автомашине ожидала ФИО5 ФИО397 Передавала ли ФИО7 ФИО398 что-либо ФИО5 ФИО400 он не обратил внимание. Затем ФИО5 ФИО395. увезла их в санаторий «Авитек», где они оставили Потерпевший №1

Пояснил, что Потерпевший №1 заявила, что пока она находится в санатории, деньги от продажи квартиры находились у ФИО5 ФИО401.

Свидетель ФИО7 ФИО402ФИО402 подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии и оглашённые в суде в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 163-165, 166-168), пояснила, что ФИО2 является её троюродной сестрой.

Примерно в марте 2022 года ФИО5 ФИО403. рассказала ей, что познакомилась с бабушкой Потерпевший №1, которая проживает в г. Кирове на {Адрес}, когда осуществляла очередной поквартирный обход на очередной заявке по замене канализационных труб. Потерпевший №1 жаловалась ей на свою жизнь, что за ней никто не ухаживает, поэтому ФИО5 ФИО404. решила ухаживать за Потерпевший №1, поскольку ей стало жалко её.

ФИО5 ФИО405. прибиралась у Потерпевший №1 в квартире, регулярно покупала ей продукты питания, готовила еду, покупала одежду, возила Потерпевший №1 в платную медицинскую клинику. По просьбе ФИО5 ФИО407 она также помогала последней.

Примерно в марте 2022 года, находясь в квартире у Потерпевший №1, ФИО5 ФИО408 при ней сказала, что собирается переезжать на постоянное место жительства в {Адрес} и предложила ей переехать вместе с ней на постоянное место жительства, сказала, что она поселит Потерпевший №1 в свой дом, расположенный на окраине {Адрес}, в д. Чернышевка, и будет ухаживать за ней.

Потерпевший №1 заинтересовало данное предложение, она согласилась переехать с ФИО5 ФИО411 в {Адрес} на постоянное место жительства. Кроме этого, Потерпевший №1 сама предложила ФИО5 ФИО409 продать свою квартиру, чтобы не платить коммунальные платежи и не ездить постоянно в г. ФИО8. Также Потерпевший №1 попросила ФИО5 ФИО410 оказать помощь в продаже квартиры, поскольку сама она плохо ходит и не разбирается в вопросах купли-продажи квартиры. ФИО5 ФИО412. согласилась и пообещала Потерпевший №1 все денежные средства, вырученные с продажи квартиры, положить в полном объёме на банковский счёт Потерпевший №1, при этом пообещала ей для удобства открыть банковскую карту. На это Потерпевший №1 предложила ФИО5 ФИО415. оформить на последнюю нотариальную доверенность, чтобы она могла самостоятельно заниматься вопросами купли-продажи квартиры. Она (Свидетель №12) в дальнейшем по просьбе ФИО5 ФИО414. присутствовала с ФИО18 при оформлении нотариальной доверенности и при оформлении сделки купли-продажи квартиры. Согласно нотариальную доверенности Потерпевший №1 доверяла ФИО5 ФИО413. представлять её интересы в государственных органах, в том числе доверяла распоряжаться её недвижимым имуществом.

Кроме этого, ФИО5 ФИО417. предложила Потерпевший №1 съездить на лечение в санаторий «(Данные деперсонифицированы)» перед отъездом в {Адрес}, на что она добровольно согласилась. {Дата} в утреннее время она, ФИО5 ФИО418. и Потерпевший №1 поехали в санаторий «Авитек», где ФИО5 ФИО416 поселила Потерпевший №1 на лечение за свой счёт.

ФИО2 после оформления доверенности обратилась к риэлторам из финансовой корпорации «Дело и Деньги», собрала все необходимые для продажи справки, взяла личные документы Потерпевший №1, документы на квартиру. Риэлторы озвучили ФИО2 сумму, за которую ООО Финансовая корпорация «Дело и Деньги» готово купить квартиру. Сумма была озвучена в 1250000 рублей. ФИО5 ФИО419 сообщила Потерпевший №1 данную сумму, она согласилась.

{Дата} она (Свидетель №12) и ФИО2 поехали в офис ООО «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, где ФИО2 зашла к юристу в кабинет, после чего вышла и сообщила, что на сделку купли-продажи обязательно требуется присутствие самой Потерпевший №1, а также нужна справка от врача-психиатра о том, что Потерпевший №1 психически здорова и осознаёт факт продажи своей квартиры. Также сообщила, что компания «Дело и Деньги» в договоре купли-продажи пропишет сумму 1800000 рублей, а не 1250000 рублей, поскольку таким образом, «Дело и Деньги» хотят получить для себя выгоду в сумме 550000 рублей при последующей продаже квартиры.

После этого, она и ФИО5 ФИО420 на автомашине последней поехали в санаторий «Авитек», где забрали Потерпевший №1, с ними также был ФИО9 ФИО423 который помогал сопроводить ФИО18, поскольку та плохо передвигалась. Вместе они поехали в офис «Дело и Деньги», где ФИО5 ФИО421. и Потерпевший №1 зашли в кабинет к юристу, через несколько минут они вышли и ФИО5 ФИО424 ей сказала, что нужно везти Потерпевший №1 в психиатрическую больницу в {Адрес}, что нужна справка о дееспособности последней на дату заключения сделки купли-продажи. Они поехали в психиатрическую больницу в {Адрес}, ФИО5 ФИО425 оставила их там и уехала по своим делам, попросив её поприсутствовать с Потерпевший №1 на сделке и в Ганино. У ФИО5 ФИО426 в этот день была сделка купли-продажи по квартире последней в г. Кирове. Получив справку в Ганино, их встретил риэлтор ФИО11 ФИО427, который привёз их обратно в офис «(Данные деперсонифицированы)».

В этот раз в кабинет к юристу (Марковой ФИО428.) она пошла вместе с Потерпевший №1, ФИО9 ФИО429 ждал их в коридоре. В кабинете у юриста Потерпевший №1 был предоставлен напечатанный договор купли-продажи квартиры последней, где покупателем выступало ООО Финансовая корпорация «Дело и Деньги», а продавцом Потерпевший №1, она ознакомилась с договором купли-продажи, подписала его, после чего она и Потерпевший №1 проследовали в кассу «Дело и Деньги», документы были в красной папке, которую держала она (ФИО7 ФИО430 В кабинете бухгалтер посчитала на специальной машинке денежные средства в сумме 1250000 рублей, которые передала лично Потерпевший №1 в трёх пачках, при этом озвучила сумму 1250000 рублей. Также бухгалтер передала зелёный пакет, в который сложила указанную сумму денег и передала его с деньгами Потерпевший №1, последняя лично расписалась в расчетно-кассовом ордере о получении денег. Вопросов по поводу разницы суммы ФИО18 не задавала, поскольку ранее юрист ей уже разъяснила, почему в договоре указана иная сумма в 1800000 рублей. Выйдя из кабинета, Потерпевший №1 передала ей пакет с деньгами и документы. После получения денег юрист их проводила в МФЦ, специалист заполнила необходимые документы для регистрации сделки купли-продажи, с которыми ознакомилась Потерпевший №1, после чего подписала их. Сотрудник МФЦ при приеме документов спрашивала у Потерпевший №1, получала ли та денежные средства за квартиру, на что она ответила, что получила.

После МФЦ она, Потерпевший №1 и ФИО9 ФИО433 подождали ФИО5 ФИО431, она (ФИО7 ФИО432) пакет с деньгами и папку с документами положила на заднее сиденье автомобиля, ФИО5 ФИО438 что-либо на парковке она не передавала. После этого они увезли Потерпевший №1 обратно в санаторий, где проводили её до палаты. Через некоторое время ФИО5 ФИО437. ей рассказала, что Потерпевший №1 звонила ей и просила вернуть паспорт, про деньги ничего не говорила. Также со слов ФИО5 ФИО435 Потерпевший №1 написала заявление в МФЦ об отмене сделки купли-продажи, указав, не получила с продажи квартиры денежные средства, и якобы она не хочет продавать квартиру, после чего ФИО5 ФИО436 решила вернуть деньги в офис «(Данные деперсонифицированы)». Они поехали в данную организацию, чтобы вернуть деньги, но их задержали сотрудники полиции, которые изъяли данные деньги.

Утверждает, что ФИО5 ФИО439 не хотела похищать у Потерпевший №1 денежные средства, она хотела добровольно ей помочь.

29.03.2022 она и ФИО5 ФИО440 встречались в мкр. Лянгасово с Потерпевший №1 и ранее незнакомой ФИО10 ФИО443. ФИО5 ФИО442. хотела поговорить с Потерпевший №1 о том, что последнюю ввели в заблуждение по поводу того, что якобы она её (Потерпевший №1) обманула. При данном разговоре Потерпевший №1 не просила ФИО5 ФИО441. вернуть денежные средства в сумме 1250000 рублей. Поскольку разговора не получилось, они уехали.

Свидетель ФИО16 ФИО444., подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 171-173) пояснил в суде, что он работает агентом по недвижимости в ООО Финансовая корпорация «Дело и Деньги». В марте 2022 года к нему обратился ФИО5 ФИО446., который написал ему, что у последнего есть бабушка, которая якобы умерла, но собственность на её квартиру не оформлена. ФИО5 ФИО445 спрашивал у него, как оформить собственность на квартиру.

24.03.2022 в дневное время ему позвонила жена ФИО5 ФИО447 – ФИО5 ФИО448 которая рассказала ему, что у неё есть однокомнатная квартира, которую ФИО12 ФИО452 хотела у неё (ФИО5 ФИО453) выкупить за 1250000 рублей, но она куда-то якобы пропала. ФИО5 ФИО449. ему сказала, что эта квартира якобы какой-то бабушки, находится по {Адрес}, что ей эту квартиру нужно срочно продать, что бабушку она забирает с собой куда-то в {Адрес}. Она попросила его узнать, выкупит ли организация «Дело и Деньги» данную квартиру. Он согласился ей помочь, приехал в офис ООО Финансовая корпорация «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, где у юриста поинтересовался про сделку по квартире на {Адрес} г. Кирова. Маркова ФИО450 ему сказала, что данной сделкой занимается ФИО12 ФИО451 что все условия уже согласованы с продавцами, что и цена уже согласована. Марковой ФИО456 он рассказал, что у него есть сомнения в данной сделке, поскольку недавно ему звонил ФИО5 ФИО455 и говорил про умершую бабушку. Маркова ФИО454 ему сказала, что она потребовала у ФИО5 ФИО457 чтобы бабушка – собственник квартиры лично присутствовала на сделке. Поскольку на тот момент куплей-продажей данной квартиры уже занимались работники ООО Финансовая корпорация «(Данные деперсонифицированы)», поэтому он не стал вмешиваться в данную сделку.

28.03.2022 ему снова позвонила ФИО5 ФИО458 и стала жаловаться ему на юриста Маркову ФИО462 которая якобы попросила справку из психиатрической больницы на бабушку, а также потребовала её личное присутствие на сделке, хотя у неё (ФИО5 ФИО459.) есть якобы генеральная доверенность. Как он понял, ФИО5 ФИО460 хотела продать квартиру по доверенности без личного участия собственника квартиры. Он ответил ФИО5 ФИО461 что он вмешиваться в данную сделку не будет, что сделкой уже занимаются работники ООО Финансовая корпорация «Дело и Деньги». Если юрист выдвинула такие условия, значит их надо соблюдать.

{Дата} ему снова позвонила ФИО5 ФИО463. и сказала, что регистрация сделки купли-продажи по квартире на {Адрес} приостановлена. ФИО5 ФИО467 консультировалась у него, могли ли приостановить регистрацию сделки без паспорта, он ответил, что нет. ФИО5 ФИО464 попросила его держать её в курсе событий по данной квартире. В дальнейшем от Марковой ФИО468. он узнал, что регистрация сделки купли-продажи действительно приостановлена по заявлению собственника квартиры. Через какое-то время ФИО5 ФИО465 ему снова звонила и спрашивала, почему юрист написала на неё (ФИО5 ФИО469 заявление в полицию, указав сумму 1800000 рублей, хотя фактически квартира была продана за 1250000 рублей. Он ответил ФИО5 ФИО466, чтобы данные вопросы она уточняла у самого юриста, а не у него, поскольку он не занимался данной сделкой. Он сказал ФИО5 ФИО470, что у них в офисе везде установлены камеры видеонаблюдения, на которых видно, кто приходил на сделку и кто получал деньги. ФИО2 интересовалась, как можно получить данную видеозапись, на что он ей ответил, что точно не у него, что ей надо обращаться в службу безопасности. Потом уже от Свидетель №1 ему стало известно, что регистрация сделки купли-продажи по данной квартире была приостановлена по заявлению собственника, что ФИО5 ФИО471 якобы её обманула.

Свидетель ФИО15 ФИО472 начальник 6 отдела УУР УМВД России по Кировской области, пояснил в суде, что в марте 2022 года сотрудники его подразделения осуществляли работу по документированию преступной деятельности гражданки ФИО5 ФИО473., которая совершала мошеннические действия в отношении гражданки Потерпевший №1 В ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО5 ФИО474 производя обход жилого массива, с целью склонить обманным путём лиц пенсионного возраста к обязательной и дорогостоящей замене канализационных труб познакомилась с гражданкой Потерпевший №1, проживающей по адресу: г.ФИО8, {Адрес}. Указанные услуги по замене труб были навязаны Потерпевший №1 После того как ФИО5 ФИО475 узнала о том, что у Потерпевший №1 отсутствуют родственники и, соответственно, наследники, ФИО5 ФИО476 решила войти в доверие к последней и обманным путем склонить Потерпевший №1 к продаже своей квартиры по адресу: г. ФИО8, {Адрес}. Вырученные от продажи квартиры денег ФИО5 ФИО477 обещала положить на её банковский счёт, после чего Потерпевший №1 переселить к себе в дом в {Адрес}.

Однако, в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что фактически ФИО5 ФИО478. намеревалась продать квартиру Потерпевший №1, а вырученные с продажи деньги присвоить себе. Потерпевший №1 же она собиралась поселить в заброшенный дом в одной из деревень {Адрес} Кировской области. Впоследствии, узнав о том, что у Потерпевший №1 имеется «опекун» в лице ФИО10 ФИО482., ФИО5 ФИО480 обманным путём пыталась лишить ФИО10 ФИО479 данного статуса через нотариусов Кировской области, а впоследствии уговорила Потерпевший №1 составить на неё (ФИО5 ФИО481) нотариальную доверенность на право распоряжения её (Потерпевший №1) недвижимостью и денежными средствами.

С целью окончательно расположить к себе Потерпевший №1 ФИО5 ФИО483 приобрела ей (Потерпевший №1) путёвку в санаторий «Авитек» на 2 недели, демонстрируя последней свои добрые помыслы, поясняя, что путевка приобретена на её деньги. Фактически указанная путевка была оплачена деньгами Потерпевший №1, которые ФИО5 ФИО484 использовала без её ведома и разрешения.

{Дата} Потерпевший №1 по просьбе ФИО5 ФИО485. продала свою квартиру по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, а вырученные с продажи деньги в сумме 1 250 000 рублей через ФИО7 ФИО486 передала К.А.

Также, в ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что вечером следующего после сделки дня ФИО5 ФИО487 намеревалась забрать Потерпевший №1 из санатория и вывезти в неизвестном направлении. В связи с этим утром {Дата} его сотрудники выехали в санаторий «Авитек» за Потерпевший №1, которую привезли в отдел полиции по адресу: г. ФИО8, {Адрес}. В отделе полиции К.М. его сотрудники объяснили, что в отношении неё (Потерпевший №1) совершено мошенничество, что ФИО5 ФИО488 уже была ранее судима за аналогичное преступление.

Далее было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого Потерпевший №1 было предложено позвонить ФИО5 ФИО489. и потребовать у последней возврата денежных средств, вырученных с продажи ее квартиры, а также паспорта и сберегательной книжки, которые ФИО5 ФИО491. забрала себе. После указанного звонка ФИО5 ФИО490 стала активно обсуждать со своим супругом ФИО5 ФИО493, как действовать и что необходимо срочно забирать Потерпевший №1 из санатория. Далее ФИО5 ФИО492 стала регулярно звонить Потерпевший №1 и говорить о том, что едет за ней и везёт ей деньги с документами.

Также в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» было принято решение найти прежнего «опекуна» ФИО41 ФИО10 ФИО500. и организовать их встречу с ФИО5 ФИО499. в мкр. Лянгасово г. Кирова, где они должны были высказать претензии о продаже квартиры и потребовать обратно деньги. С этой целью при очередном звонке ФИО5 ФИО497. Потерпевший №1 сказала ей, что едет на такси к своей «опекунше» в мкр. Лянгасово, т.к. больше ей никто помочь не сможет. Услышав это, ФИО5 ФИО494 потребовала передать телефон таксисту. Для поддержания легенды, сотовый телефон взял он (ФИО15 ФИО498.), представился таксистом и пояснил, что везёт бабушку в мкр. Лянгасово к Поликлинике {Номер}. Он предложил ФИО5 ФИО495 ехать туда. ФИО5 ФИО496. стала предлагать ему как таксисту деньги, чтобы он передал Потерпевший №1 ей – он не согласился.

Впоследствии у Поликлиники {Номер} в мкр. Лянгасово в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» состоялась встреча ФИО5 ФИО503 с Потерпевший №1 и ФИО10 ФИО505 на которой ФИО5 ФИО506 неоднократно высказывались требования передачи документов, а также требование возврата денежных средств. На все требования ФИО5 ФИО504. отвечала отказом, документы и денежные средства при встрече Потерпевший №1 она не вернула. На данной встрече с ФИО5 ФИО502. присутствовала ФИО7 ФИО501

Параллельно с этим проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения денежных средств Потерпевший №1 в сумме 1 250 000 рублей, т.к. в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» ФИО5 ФИО508 высказывала намерения присвоить данные деньги себе и спрятать их, при даче показаний сотрудникам полиции факт получения ФИО5 ФИО510 денежных средств от Потерпевший №1 ФИО5 ФИО507. решила отрицать. Также было установлено, что часть денег, добытых преступным путём, ФИО5 ФИО511 уже потратила.

{Дата} после получения оперативной информации о нахождении денежных средств у ФИО5 ФИО512. в автомашине последней ФИО5 ФИО514 была остановлена сотрудником ГИБДД, далее сотрудниками 6 отдела был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого из автомашины ФИО5 ФИО513 были изъяты денежные средства в сумме 1 250 000 рублей.

Свидетель ФИО5 ФИО518. пояснил, что в марте 2022 года его супруга ФИО5 ФИО515 рассказала, что она познакомилась с престарелой Потерпевший №1, которая была одинокой и находилась в очень плачевном состоянии, за которой она стала ухаживать. ФИО5 ФИО519 каждый день ездила к Потерпевший №1, прибиралась у неё в квартире, возила её к врачам, возила ей горячую еду и продукты питания. Несколько раз он вместе с ФИО5 ФИО516. приезжал к Потерпевший №1 в квартиру, помогал Потерпевший №1 посадить в ванну, поскольку она сама не могла по состоянию здоровья сесть в ванну и помыться. На тот момент он вместе с ФИО5 ФИО517. и с детьми планировали переехать на постоянное место жительства в {Адрес}, где он купил, дом расположенный по адресу: {Адрес}, дом приобретён им в ипотеку.

Поскольку они собирались переезжать в {Адрес}, ФИО5 ФИО520 предложила ему с собой забрать Потерпевший №1, на что он согласился. В дальнейшем он планировал прописать Потерпевший №1 у себя в доме. ФИО2 ему сказала, что поскольку Потерпевший №1 они забирают с собой жить в Республику Татарстан, то Потерпевший №1 продаёт свою квартиру на {Адрес} деньги Потерпевший №1 с продажи квартиры были не нужны, куда данные деньги хотела потратить ФИО5 ФИО521 он не знает. Со слов ФИО5 ФИО522 ему известно, что деньги с продажи квартиры она собиралась положить на банковский счёт Потерпевший №1, покупателем квартиры будет финансовая корпорация «Дело и Деньги», покупная цена квартиры - 1250000 рублей. В этой корпорации работает его знакомый ФИО16, у которого он ранее консультировался по поводу сделок с недвижимостью.

В конце марта 2022 года ФИО5 ФИО525 ему рассказала, что квартиру на {Адрес} Потерпевший №1 продала и что деньги с продажи квартиры находятся в банке в ячейке, но затем Потерпевший №1 передумала продавать квартиру и переезжать с ними в {Адрес}, она приостановила регистрацию сделки. Со слов супруги ему известно, что корпорация «(Данные деперсонифицированы)» требует у неё вернуть за {Адрес} рублей, поскольку данная сумма была указана формально в договоре. Он сказал ФИО5 ФИО524 срочно вернуть все деньги Потерпевший №1 ФИО5 ФИО523 собралась возвращать деньги, но её задержали сотрудники полиции, которые изъяли данные денежные средства.

Свидетель ФИО8 ФИО532., подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии (т.2 л.д. 187-190) и оглашённые в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ, пояснила, что в конце февраля – в марте 2022 года она и ФИО5 ФИО533. осуществляли обход квартир в {Адрес} г. Кирова с целью предложения своих услуг по замене внутриквартирных труб. В одной из квартир в данном доме она и ФИО5 ФИО526. познакомились с ранее незнакомой престарелой Потерпевший №1, которая проживала одна. Потерпевший №1 стала жаловаться им на жизнь, что за ней никто не ухаживает, что она бедная и несчастная, живёт одна. Потерпевший №1 предложила ей и ФИО5 ФИО534 ухаживать за ней, ФИО5 ФИО535 согласилась. ФИО5 ФИО536 стала ухаживать за Потерпевший №1, мыла последнюю, привозила продукты питания, возила по врачам. Также ФИО5 ФИО527. ей сказала, что она переезжает жить на постоянное место жительства в {Адрес}, где покупает якобы дом, и что Потерпевший №1 повезёт с собой к себе жить, поскольку Потерпевший №1 сама просится, чтобы она забрала её к себе. Кроме этого, ФИО5 ФИО540. ей рассказала, что Потерпевший №1 попросила её продать квартиру. Потом Потерпевший №1 продала данную квартиру ООО «(Данные деперсонифицированы) ФИО5 ФИО528 ей сказала, что после сделки Потерпевший №1 забыла у неё (ФИО5 ФИО539 в машине пакет с деньгами от продажи квартиры. Спустя несколько дней ФИО5 ФИО531 при ней (ФИО8 ФИО529.) позвонили из ООО «Дело и Деньги» и сказали, что регистрация сделки по квартире Потерпевший №1 приостановлена. ФИО5 ФИО537. стала выяснять причину приостановления регистрации сделки. Со слов ФИО5 ФИО530 сделка была приостановлена, поскольку вмешалась женщина, которая ранее ухаживала за Потерпевший №1 Потом ФИО5 ФИО538 ей рассказала, что её задержали сотрудники полиции и изъяли денежные средства Потерпевший №1

При этом подтвердила, что со слов ФИО5 ФИО541 ей известно, что Потерпевший №1 она хотела увезти не {Адрес}, а в деревню в {Адрес} к своему отцу, который якобы будет присматривать за Потерпевший №1 и которому ФИО5 ФИО542. заплатит деньги за ухаживание с продажи квартиры.

Из показаний свидетеля ФИО19 ФИО545 (т.2 л.д. 195-196), данных в судебном заседании и оглашённых с согласия сторон на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает начальником отделения ОУР УМВД России по г. ФИО8. В конце марта 2022 года ему позвонила ФИО5 ФИО544. и пояснила, что она якобы ухаживала за какой-то бабушкой, у которой есть какой-то опекун, на которого оформлено завещание, а с неё вымогают деньги. В дальнейшем ФИО5 ФИО546. ему звонила и просила его, чтобы он вызвал данную бабушку, за которой она ухаживала, в отдел полиции, что эту бабушку якобы похитили, и она не может с ней поговорить, также просила посмотреть по базам: есть ли какое-то заявление в полицию по поводу данной бабушки, но он отказался помогать ФИО5 ФИО543

Протоколом изъятия от 04.04.2022 (т.1 л.д. 65) у ФИО5 ФИО547. в помещении 6 отдела УУР УМВД России по Кировской области по адресу: г.ФИО8, {Адрес} изъяты: доверенность серии {Адрес}4 от 21.03.2022, удостоверенная нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области ФИО17; кассовый чек на оплату ООО санаторий «(Данные деперсонифицированы)» от {Дата} на сумму 44 002 рубля 63 копейки; копия договора о предоставлении платных медицинских услуг {Номер} от {Дата} с кассовым чеком на сумму 420 рублей и чеком {Номер} от {Дата}; договор банковского обслуживания {Номер} от {Дата}; реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту Потерпевший №1; копия расходного кассового ордера {Номер} от {Дата}; опись документов, принятых для оказания государственных услуг регистрации перехода права на объект недвижимости без одновременного государственного кадастрового учёта (При наличии в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества) от {Дата}; свидетельство о праве на наследство по закону {Номер} от {Дата}; свидетельство о государственной регистрации права от {Дата} серии 43-АВ {Номер}, которые осмотрены протоколом осмотра предметов (документов) от 19.05.2022 (т.2 л.д. 26-61). В ходе осмотра установлено, что квартира, расположенная по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, находится в собственности Потерпевший №1; стоимость указанной квартиры по договору купли-продажи составляет 1800000 рублей; документы от Потерпевший №1 на регистрацию приняты в территориальном отделе МФЦ по {Адрес} г. Кирова в 15 часов 23 минуты {Дата}; обследование Потерпевший №1 в психиатрической больнице производилось в 13 часов 46 минут {Дата}; Потерпевший №1 оформила на ФИО5 ФИО548 нотариальную доверенность, в т.ч. на право продажи квартиры Потерпевший №1 Кроме этого, в ходе осмотра установлено, что на Потерпевший №1 в ПАО Сбербанк {Дата} открыт счёт карты.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30.03.2022 (т.1 л.д. 57-61) в автомашине марки «(Данные деперсонифицированы)», государственный регистрационный знак {Номер}, находящейся у дома по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, которой управляла ФИО5 ФИО549 изъяты денежные средства в общей сумме 1 250 000 рублей, которые осмотрены протоколом осмотра предметов (документов) от 18.05.2022 (т.2 л.д. 11-15, 16). В ходе осмотра установлено, что денежные средства находились в фирменном зелёном пакете с надписью «Дело и Деньги». В первой пачке обнаружено 100 денежных купюр достоинством по 5 000 рублей каждая, всего в общей сумме 500 000 рублей. Во второй пачке обнаружено 100 денежных купюр достоинством по 5 000 рублей каждая, всего в общей сумме 500 000 рублей. В третьей пачке обнаружено 49 денежных купюр достоинством по 5 000 рублей каждая, четыре денежные купюры достоинством по 1 000 рублей каждая и две денежные купюры достоинством по 500 рублей каждая, а всего в общей сумме 250 000 рублей. Таким образом, всего в полиэтиленовом пакете обнаружено денежных средств на общую сумму 1 250 000 рублей.

Протоколом выемки от 01.07.2022 (т.3 л.д. 63-64) в служебном кабинете {Номер} УМВД России по Кировской области по адресу: г. ФИО8, {Адрес} обвиняемой ФИО5 ФИО550. изъят сотовый телефон модели «iPhone 12 Pro Max», номер модели MGDA3RU/A, серийный номер F2LFP1NKOD52, IMEI: {Номер}, IMEI2: {Номер}, с чехлом, которые осмотрены протоколом осмотра предметов (документов) от 01.07.2022 (т.3 л.д. 65-72). В ходе осмотра установлена переписка между ФИО5 ФИО552 и Н.Д.НБ. по поводу продажи квартиры Потерпевший №1 Также установлен аудиофайл, в котором ФИО5 ФИО551 призналась в том, что она ухаживает за престарелыми людьми (бабушками), которые потом переписывают на неё свои квартиры.

Протоколом осмотра места происшествия от 26.05.2022 (т.2 л.д. 122-127) осмотрен офис ООО Финансовая корпорация «(Данные деперсонифицированы) расположенный на седьмом этаже бизнес-центра «Кристалл» по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, где подписывался договор купли-продажи между Потерпевший №1 и Марковой ФИО553 кабинете {Номер} данного офиса, денежные средства Потерпевший №1 выдавались в кабинете {Номер}, документы на регистрацию в МФЦ подавались в кабинете {Номер}. Потерпевший №1 передала денежные средства ФИО7 ФИО554 в коридоре данного центра на седьмом этаже, которые в последующем ФИО7 ФИО555. передала ФИО5 ФИО556 у автомашины на подземной парковке данного бизнес-центра.

В судебном заседании были исследованы материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и переданные следователю.

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от 17.06.2022 (т.1 л.д. 151-204) следует, что осмотрены и прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров ФИО5 ФИО563 по абонентскому номеру {Номер}, содержащиеся на диске CD-R с рукописным обозначением «Секретно п.54 Экз {Номер} {Номер}с от 25.03.22», в ходе осмотра которых установлено, что обвиняемая ФИО5 ФИО562. входит в доверие к потерпевшей Потерпевший №1 путём ухаживаний, присмотром за последней, приобретением для неё продуктов питания, личных вещей, склоняя её к продаже квартиры последней и обещая перевезти её на постоянное место жительство к себе в {Адрес} Республики Татарстан, не намереваясь при этом на самом деле увозить Потерпевший №1 в {Адрес} Республики Татарстан. ФИО5 ФИО558 обсуждает по телефону возможные варианты квартир, находящиеся на территории г. Кирова и Кировской области, куда после продажи квартиры возможно поселить Потерпевший №1 Кроме этого, ФИО5 ФИО559. обещает Кравцу ФИО560. вернуть денежный долг с продажи квартиры Потерпевший №1 После продажи квартиры Потерпевший №1 ФИО5 ФИО561 не намеревается возвращать последней вырученные с продажи денежные средства, часть денежных средств тратит на личные нужды.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 30.06.2022 (т.1 л.д. 211-214) осмотрены аудио-, видеозапись переговоров ФИО5 ФИО564 Потерпевший №1, ФИО7 ФИО565. и ФИО10 ФИО566 содержащаяся на диске CD-R с рукописным обозначением «Секретно п.54 экз. {Номер} Рег. {Номер}с от 20.06.2022», полученная в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: г. ФИО8, пгт. Лянгасово, {Адрес} (видео-файл: «{Дата}.avi»). В ходе осмотра установлено, что Потерпевший №1 требовала у ФИО5 ФИО568., чтобы та вернула ей денежные средства с продажи квартиры и документы. На данные требования ФИО5 ФИО567 ответила отказом.

Данные аудиозаписи были прослушаны в судебном заседании. Из данных аудиозаписей следует, что еще до предложения Потерпевший №1 переехать с ней {Адрес} подсудимая планировала похитить денежные средства потерпевшей («снять у неё всё с книжки»), оформив предварительно нотариальную доверенность, в т.ч. на право распоряжения денежными средствами потерпевшей на банковском счёте. После продажи квартиры потерпевшей подсудимая на намеревалась перевозить её к себе домой в {Адрес}, а планировала переселить её в дом в д. {Адрес}, предлагая своему отцу периодически навещать Потерпевший №1 в обмен за пенсию последней в размере 20000 рублей («…перевезу туда бабку, но тебе надо будет её ездить кормить…. Пенсию будешь забирать – 20000 твои ежемесячно…. Раз в день суп приготовили и всё, да раз в неделю помыли… я просто тебе 100000 сверху дам…. Продам её квартиру, у ФИО1 её уже забирают за 900000… ).

При этом, как следует из телефонных переговоров подсудимой с отцом и ФИО8, она не планировала после продажи квартиры потерпевшей дальше ухаживать за ней – «… надо найти, где её прописать», «… уехала в деревню и всё – увезли в деревню…, мы с тобой эту квартиру также продадим и всё…, заселите в дом».

Денежные средства, вырученные от продажи квартиры Потерпевший №1, подсудимая на банковский счёт потерпевшей не внесла, а положила в свою банковскую ячейку.

Анализируя и оценивая исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает их в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

В основу приговора суд кладет показания потерпевшей, свидетелей Марковой ФИО569 ФИО10 ФИО570, Соломченко ФИО571., Кравца ФИО572, П.Е.ИБ. и иных, которые согласуются между собой, с другими доказательствами по делу, письменные материалы дела, в т.ч. результаты оперативно-розыскной деятельности, исследованные в ходе судебного разбирательства.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО5 ФИО573. были проведены для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона от {Дата} № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее – ФЗ «Об ОРД»), при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 6, 7, 8, 9 указанного Федерального закона, правильно оформлено соответствующими актами (протоколами).

Результаты ОРД в отношении подсудимой (материалы, полученные в ходе ОРМ, и вещественные доказательства) были переданы следователю в соответствии с требованиями федерального закона.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены и переданы следователю в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», эти доказательства подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела – протоколами выемки, осмотров.

Материалами дела подтверждено, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО5 ФИО575 были проведены при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений о подготовке и совершении подсудимой тяжкого преступления в отношении престарелого человека.

Результаты оперативно-розыскной деятельности оформлены правильно, в соответствии с требованиями ФЗ «Об ОРД» и предоставлены органам предварительного следствия в соответствии с «Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», поскольку могли служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, а также могли использоваться в доказывании по уголовному делу. Предоставленные результаты оперативно-розыскной деятельности осмотрены и приобщены в качестве доказательств по данному делу, т.е. закреплены органами следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ {Номер} от {Дата} «О судебном приговоре» лица, участвовавшие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, - при необходимости могут быть допрошены в качестве свидетелей. При этом в случае признания полученных на основе результатов оперативно-розыскной деятельности доказательств недопустимыми они не могут быть восполнены путем допроса сотрудников органов, осуществлявших оперативно-розыскные мероприятия.

Принимая во внимание, что результаты оперативно-розыскной деятельности признаны судом допустимыми доказательствами, суд также в основу приговора кладет показания свидетеля ФИО15 ФИО577, проводившего указанные оперативно-розыскные мероприятия.

Показания свидетелей Свидетель №3 и Кравца ФИО576 были оглашены судом с соблюдением требований частей 2, 2.1 статьи 281 УПК РФ, поскольку в результате принятых судом разумных и достаточных мер установить место нахождения указанных лиц для вызова в судебное заседание не представилось возможным, при этом на досудебной стадии сторона защиты была осведомлена о показаниях данных свидетелей, имела возможность их оспорить предусмотренными законом способами, в том числе путём проведения очных ставок и т.п., вместе с тем предоставленной законом возможностью не воспользовалась и соответствующих ходатайств о проведении необходимых для этого следственных действий не заявила.

К показаниям свидетелей ФИО8 ФИО592 ФИО5 ФИО591., ФИО7 ФИО590, ФИО9 ФИО589, а также самой подсудимой о том, что ФИО5 ФИО578. не имела намерение выручить присвоить вырученные от продажи квартиры потерпевшей денежные средства, суд относится критически, поскольку Свидетель №16 является мужем подсудимой, ФИО8 ФИО588 является хорошей знакомой ФИО5 ФИО579., с которой они осуществляли обход квартир по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, а ФИО7 ФИО593. является троюродной сестрой ФИО2,, которая помогала ей осуществлять так называемый уход за ФИО18, сопровождала её на сделке купли-продажи квартиры {Дата}, неоднократно выполняла поручения ФИО5 ФИО594 а ФИО9 ФИО595 является близким другом мужа ФИО5 ФИО587. – ФИО5 ФИО586 к которому ФИО5 ФИО580 неоднократно обращалась за помощью, касаемой ФИО18, и который также сопровождал ФИО18 в день сделки, поэтому у суда есть основания полагать, что ФИО5 ФИО585., ФИО7 ФИО583., ФИО8 ФИО582 ФИО9 ФИО581 являются заинтересованными лицами.

Более того, эти показания противоречат материалам оперативно-розыскной деятельности, которые суд кладет в основу обвинения, поскольку они согласуются с показаниями как потерпевшей, так и свидетелей Свидетель №15, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №13.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой полностью доказана и квалифицирует действия ФИО5 ФИО596. в период с {Дата} по {Дата} по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, исключая как излишне вмененный квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».

Обман заключается в том, что ФИО5 ФИО599 сообщила потерпевшей заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности о том, что после продажи её квартиры она заберёт Потерпевший №1 к себе в дом на территории Республики Татарстан, где у неё будет своя отдельная комната, в которой она сможет постоянно проживать, постоянная регистрация, а также Потерпевший №1 будет под её (ФИО5 ФИО597.) постоянным присмотром и уходом, а вырученные от продажи квартиры денежные средства внесёт на банковский счёт Потерпевший №1, склонила последнюю к продаже квартиры, оформила на себя доверенность с правом продажи принадлежащей потерпевшей недвижимости, в последующем завладела денежными средствами, вырученными от продажи квартиры, которыми распорядилась по своему усмотрению. При этом ФИО5 ФИО598. изначально не имела намерений и реальной возможности выполнять перед Потерпевший №1 обязательства о переселении её в свой дом, расположенный на территории Республики Татарстан, и о внесении денежных средств, вырученных от продажи её жилого помещения, на её банковский счёт.

Злоупотреблением доверием в действиях ФИО5 ФИО600. заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с ФИО18, она стала создавать видимость заботы за последней, покупать для неё продукты питания, предметы одежды, оплачивать коммунальные услуги и следить за состоянием её здоровья.

Доверяя ФИО5 ФИО601. и полагая, что она реально заберет её на постоянное место проживания в частный дом, расположенный в приговоре {Адрес}, а деньги, вырученные от сделки, положит на её счет, ФИО18 согласилась на продажу квартиры, расположенной по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, оформила на подсудимую доверенность, подписала все необходимые документы, после чего вырученные от сделки денежные средства в размере 1250 000 рублей она передала через ФИО7 ФИО602. ФИО5 ФИО603

В действительности ФИО5 ФИО604 не намеревалась вносить денежные средства в сумме 1250000 рублей, вырученные от продажи квартиры Потерпевший №1, на банковский счёт последней, а планировала их похитить, обратив в свою пользу.

Совершение подсудимой мошенничества в особо крупном размере подтверждается суммой похищенных у потерпевшей ФИО18 денежных средств в размере 1250000 рублей, являющейся, в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ, особо крупным размером хищения.

Доводы ФИО5 ФИО605 о том, что у неё не было намерения присваивать денежные средства от продажи ФИО18 себе, она хотела перевезти её в {Адрес} суд считает несостоятельными, расценивает как избранный способ защиты.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО5 ФИО606 на момент начала совершения преступления имела непогашенную судимость за совершение преступления корыстной направленности (т.3 л.д. 105, 106, 119-124). Как установлено судом, на момент совершения преступления, начатого {Дата} и оконченного {Дата}, подсудимая отбывала условное наказание, назначенное ей приговором суда от {Дата}. На учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д. 128, 130), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 134, 139, 142).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт её беременность, наличие на иждивении малолетних детей и, как установлено в ходе судебного разбирательства, фактическое добровольное возмещение причинённого преступлением материального ущерба, а также состояние здоровья самой подсудимой и её детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, судом не установлены.

Кроме того, суд также учитывает отсутствие тяжких последствий совершения преступления.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд полагает, что наиболее справедливым, отвечающим достижению его целей, является назначение наказания в виде лишения свободы.

По убеждению суда именно это наказание является наиболее справедливым, соразмерным тяжести совершенного преступления и личности виновной, и которое будет способствовать исправлению подсудимой и достижению целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также о возможности применения в отношении неё ч. 1 ст. 82 УК РФ суд не усматривает.

ФИО5 ФИО607 в период условного осуждения за совершение тяжкого преступления по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от {Дата} совершила тяжкое преступление корыстной направленности.

Кроме того, необходимо учитывать, что согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, неоднократно приведённой в его решениях, в любом случае лицо, совершающее умышленные преступления должно предполагать, что в результате оно может быть лишено свободы, ограничено в иных правах и свободах, то есть такое лицо сознательно обрекает себя и своих близких на ограничения.

Оснований полагать, что исправление подсудимой возможно при назначении ей условного наказания, суд не усматривает, полагает, что назначение условного или более мягкого наказания не будет соответствовать принципу справедливости.

Данные, характеризующие личность подсудимой, конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и тяжких последствий содеянного в полной мере учитываются судом при определении вида и размера наказания.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд полагает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, поскольку считает достаточным исправительного воздействия основного наказания.

В деле отсутствуют какие-либо сведения о том, что подсудимая по состоянию здоровья не может отбывать наказание.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категорий совершенного преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Поскольку подсудимая совершила тяжкое преступление в период условного осуждения, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ФИО5 ФИО608 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от {Дата} и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Поскольку ФИО5 ФИО609 совершила тяжкое преступление, то суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания окончательного наказания определяет колонию общего режима.

Поскольку ФИО5 ФИО610. совершила тяжкое преступления, ей назначено наказание в виде реального лишения свободы, у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, последняя может скрыться от суда, в связи с чем, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, в целях исполнения приговора, мера пресечения подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

При этом, время содержания ФИО5 ФИО611 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы согласно ст. 72 УК РФ.

В ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшей ФИО18 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО5 ФИО612 причинённого преступлением материального ущерба в размере 1250 000 рублей.

Потерпевшая ФИО18 исковые требования поддержала.

Подсудимая ФИО5 ФИО613. исковые требования не признала.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что сделка по продаже квартиры ФИО18, расположенной по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, была приостановлена на основании её заявления, поданного в МФЦ, согласно выписке ЕГРН (т.2 л.д. 10) ФИО18 является собственником вышеуказанной квартиры.

Денежные средства, полученные подсудимой от продажи принадлежащей потерпевшей квартиры, были изъяты у подсудимой сотрудниками полиции и возвращены потерпевшей.

В последующем денежные средства в размере 1250 000 рублей, признанные и приобщённые к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданных ей на ответственное хранение, ФИО18 передала в ООО «Дело и Деньги» согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру {Номер} от {Дата} (т. 2 л.д. 100, 101).

На основании изложенного суд считает, что в удовлетворении исковых требований ФИО18 к ФИО5 ФИО614 о возмещении причинённого преступлением материального ущерба в размере 1250 000 рублей следует отказать.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 ФИО615 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО5 ФИО616 по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от {Дата}, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО5 ФИО617 наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от {Дата} и окончательно назначить ФИО5 ФИО618 к отбытию наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 ФИО619 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Началом срока отбытия наказания ФИО5 ФИО620. считать со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО5 ФИО621. срок содержания под стражей с {Дата} до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы с учётом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В удовлетворении исковых требований потерпевшей Потерпевший №1 к ФИО5 ФИО622. в возмещение причиненного преступлением материального ущерба в размере 1 250 000 рублей - отказать.

Вещественные доказательства:

- аудиозаписи телефонных переговоров ФИО5 ФИО624 по абонентскому номеру {Номер}, содержащиеся на диске CD-R с рукописным обозначением «Секретно п.54 Экз {Номер} {Номер}с от 25.03.22», – хранить при уголовном деле;

- аудио-, видеозапись переговоров ФИО5 ФИО623, Потерпевший №1, ФИО7 ФИО625 и ФИО10 ФИО626., содержащиеся на диске CD-R с рукописным обозначением «Секретно п.54 экз. {Номер} Рег. {Номер}с от 20.06.2022», полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: г. ФИО8, пгт. Лянгасово, {Адрес}, - хранить при уголовном деле;

- денежные средства в общей сумме 1 250 000 рублей – переданные потерпевшей Потерпевший №1 {Дата} в ООО Финансовая корпорация «(Данные деперсонифицированы) считать выданными законному владельцу;

- доверенность серии {Адрес}4 от {Дата}, кассовый чек на оплату ООО санаторий «(Данные деперсонифицированы)» от {Дата} на сумму 44 002 рубля 63 копейки; копию договора о предоставлении платных медицинских услуг {Номер} от {Дата} с кассовым чеком на сумму 420 рублей и чеком {Номер} от {Дата}; договор банковского обслуживания {Номер} от {Дата}; реквизиты счёта для рублёвых и валютных зачислений на карту Потерпевший №1; копию расходного кассового ордера {Номер} от {Дата}; опись документов, принятых для оказания государственных услуг регистрации перехода права на объект недвижимости без одновременного государственного кадастрового учёта (При наличии в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества) от {Дата}; свидетельство о праве на наследство по закону {Номер} от {Дата}; свидетельство о государственной регистрации права от {Дата} серии 43-АВ {Номер} – хранить при уголовном деле;

- свидетельство о праве на наследство по закону {Номер} от {Дата}; кадастровый паспорт помещения от {Дата} на объект недвижимого имущества – жилую квартиру, расположенную по адресу: {Адрес}, г. ФИО8, {Адрес} – считать возвращенными в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области;

- расходный кассовый ордер {Номер} от {Дата}; кассовый чек {Номер} на покупку квартиры по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, стоимостью 1 800 000 рублей; выписку из кассовой книги за {Дата}; опись документов, принятых для оказания государственных услуг - государственной регистрации права на объект недвижимости без одновременного государственного кадастрового учёта (При наличии в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества) от {Дата}; справку из ООО ЖЭУ «(Данные деперсонифицированы)» от {Дата} {Номер}; справку из КОГКБУЗ «Центр психиатрии и психического здоровья им. Академика В.М. Бехтерева» от {Дата} {Номер}/б, выданную Потерпевший №1, {Дата} г.р.; справку из КОГКБУЗ «Центр психиатрии и психического здоровья им. ФИО21 Бехтерева» от {Дата} {Номер}, выданную Потерпевший №1, {Дата} г.р. – вернуть в ООО Финансовая корпорация «Дело и деньги»;

- видео-файлы с камер видеонаблюдения офиса ООО Финансовая корпорация «Дело и деньги», хранящиеся на флеш-карте “KingstonDataTraveler 100 G3 64 GB”, - хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон модели «iPhone 12 Pro Max», модель MGDA3RU/A, серийный номер F2LFP1NKOD52, IMEI: {Номер}, IMEI2: {Номер}, с чехлом – вернуть по принадлежности осуждённой ФИО2

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 15 суток с момента провозглашения, а осуждённой в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе или в соответствующем ходатайстве.

Председательствующий А.С. Ермаков