Решение № 2-2382/2020 2-2382/2020~М-1329/2020 М-1329/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-2382/2020

сайт: balashihinsky.mo.sudrf.ru

Дело № 2-2382/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года <...>

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре судебного заседания Письменной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества по Московской области об установлении факта родственных отношений и признание права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ответчику об установлении факта родственных отношений и признание права собственности в порядке наследования, указывая на то, что является двоюродным племянником ФИО14, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни была зарегистрирована по последнему месту жительства по адресу: <адрес>. Документы, подтверждающие наше родство, не сохранились в связи с заключением браков и как следствие, изменением фамилий моей мамы и ФИО15, являющихся двоюродными сёстрами, сменой мест жительства происходивших во времена СССР и тем, что соответствующие архивные данные не сохранились. Самостоятельно восстановить документы о родстве не представляется возможным по причине отсутствия сведений за необходимый период в отношении отца ФИО16. После смерти ФИО3 осталось следующее наследстве имущество: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. истец, как двоюродный племянник умершей и наследник шестой очереди обратился к нотариусу Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства на наследство ФИО3 в рамках наследственного дела №. Однако, так как не смог подтвердить факт родственных отношений с умершей, в выдаче свидетельства было отказано. Другие лица права на наследство не заявляли. Просит установить факт родства с ФИО17. Признать право собственности в порядке наследования на следующее имущество: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в Московской области в судебное заседание своего представителя не направили, о слушании дела судом извещались повестками, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщили.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещались повестками, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несут адресаты.

С учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.264 ГК РФ в порядке особого производства суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст.265 ГК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из представленных суду документов, ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО18, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>

Документы, подтверждающие факт родственных отношений с наследодателем утрачены, их восстановление в ином порядке не предоставляется возможным.

Факт нахождения ФИО2 в родственных отношениях с умершей ФИО20 подтверждается:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, анализ указанных письменных документов, подлинники которых представлены на обозрение суда, подтверждает факт родственных отношений ФИО2 с умершей ФИО21.

Установление факта наличия родственных отношений ФИО2 с умершей ФИО22 необходимо для оформления права наследования, поскольку в ином, кроме как в судебном порядке, ФИО2 установить данный факт не имеет возможности.

При таких обстоятельствах требование об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению, так как данный факт нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лица в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Исходя из положений ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения прав на наследство наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО23, которая является двоюродной тетей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО24 открылось наследство в виде: <адрес>.

Наследственное дело № открыто у нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО4

Из наследственного дела усматривается, что истец своевременно обратился к Нотариусу ФИО4 для целей получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариусом в выдаче свидетельства ему было отказано в связи с отсутствием документом, подтверждающих наличие родственных отношений с умершей ФИО25

Сведений об иных наследниках по закону к имуществу наследодателя суду не представлено.

Доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании, суду не представлено.

Таким образом, поскольку ФИО2 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, а иных наследников не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде <адрес>

Данное решение является основанием для государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, по которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, является двоюродным племянником ФИО26.

Признать за ФИО2 право собственности на <адрес>, в порядке наследования по закону.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Пономарёва

Решение в окончательной форме принято 06 июля 2020 года

Судья В.В. Пономарёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>