Приговор № 1-148/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-148/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 19 июля 2018г.

Судья Апшеронского районного суда Черепов В.А.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Апшеронского района Горлова В.В.,

подсудимого - ФИО1,

представителя потерпевшего - ТТИ,

защитника - адвоката Кислова С.Н., представившего удостоверение №№ и ордер №,

секретаря Мацко А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося 3 ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ с АО ПДК «Апшеронск» договором № А-480/17 заготовку древесины в выделе № квартала № Б <адрес> - филиала государственного казенного учреждения Краснодарского края «Комитет по лесу», относящегося к зашитным лесам. В третьей декаде декабря 2017 года в дневное время он умышленно из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования древесины по своему личному усмотрению, ... совершил незаконную рубку находившегося в федеральной собственности и расположенного за пределами этой делянки одного незаклейменного дерева породы дуб объемом 0,76 кубических метров, причинив согласно п. 1 Приложения № 1, п.9 Приложения № 3 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007г. № 273 (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.11.2007 года № 806) материальный ущерб Российской Федерации в размере 108 204 рубля, размер которого является крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что с 2013 года он является индивидуальным предпринимателем и заготавливает своими силами заготовку древесины для реализации населению. 5 декабря 2017 года он заключил с АО ПДК «Апшеронск» договор на заготовку древесины, в лесном участке площадью 2 га в № выделе квартала № Б <адрес>, расположенном в районе <адрес>. 10 декабря 2017 года он приступил к лесозаготовительным работам в делянке. Своей бензопилой «Штиль МС 250» он осуществлял валку деревьев, а затем при помощи принадлежащего ему трактора ДТ-75 вытрелевывал древесину на склад, где распиливал на дрова и деловую древесину. Работал он в дневное время с 9 до 17 часов. Валку осуществлял только клейменных деревьев, расположенных в пределах делянки, то есть тех, которые было разрешено пилить. Примерно, в третьей декаде декабря 2017 года, точную дату он не помнит, за границами делянки, на расстоянии около 1 метра от делянки, он увидел дерево породы дуб диаметром около 30 см, которое он решил спилить, так как оно было ровным и качественным, то есть из него можно было получить деловую древесину. На этом дереве не было клейма, то есть оно не было отведено в рубку. Но был снег и он решил, что в случае проверки этого не заметят, поэтому решил спилить дерево. С помощью бензопилы он спилил указанный неклейменый дуб и вывез его на тракторе на склад, где распилил на дрова, а часть на виноградный кол. Впоследствии всю заготовленную древесину, в том числе и срубленное дерево без клейма, реализовал по своему усмотрению. Незаконную рубку этого дерева обнаружили в апреле 2018г. в ходе проведения осмотра делянки сотрудниками прокуратуры, инженером по охране и защите леса Хадыженского участкового лесничества и участковым лесничим Апшеронского лесничества. Осмотр делянки проводился в его отсутствие, но когда у него стали выяснять, кто срубил дерево, он сразу признался, что он. Причиненный ущерб он возместил в полном объеме 17.07.2018г.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого Шищенко подтверждена также совокупностью следующих доказательств:

Показаниями представителя потерпевшего ТТИ показавшей, что она работает в Апшеронском лесничестве - филиале Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Комитет по лесу» в должности инженера 1 категории. Ей известно, что в апреле этого года была установлена незаконная рубка леса ФИО2, который заготавливал зимой древесину в № выделе квартала № Б ... лесничества. Эти леса, где осуществлялась заготовка древесины, отнесены к защитным лесам первой группы. На месте лесонарушения она не была. Объем незаконно срубленной древесины был рассчитан по таблицам учета лесосечного фонда основных лесообразующих пород Северного Кавказа, утвержденных приказом руководителя Федеральной службы лесного хозяйства России от 27.12.1999г. № 242 и составил 0,76 кубических метров.

Сумма ущерба произведена согласно Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007г. № 273 с изменениями от 26.11.2007г. № 806, с применением коэффициента 1,51 согласно Федеральному закону от 19.12.2016г. № 415 «О Федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов») и составила 108 204 рубля.

Размер ущерба рассчитан инженером охраны и защиты леса Апшеронского лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» ТТИ 17 июля 2018 года ФИО1 ущерб возместил в полном объеме, представив в лесничество квитанции об оплате.

Показаниями свидетеля ТТИ показавшего, что он работает лесничим Хадыженского участкового лесничества Апшеронского лесничества - филиала ГКУ Краснодарского края «Комитет по лесу». В его должностные обязанности входит организация работ в Хадыженском участковом лесничестве, в том числе осуществление контроля за всеми видами деятельности в лесном массиве лесничества.

12 апреля 2018 года он совместно с сотрудниками прокуратуры Апшеронского района, инженером по охране и защите леса Хадыженского участкового лесничества ТТИ, участковым лесничим Апшеронского лесничества ТТИ производил осмотр делянки №, расположенной в № выделе квартал № Б .... Разработку этой делянки осуществлял зимой ФИО1 по договору с ПДК «Апшеронск». В ходе осмотра за границами делянки, был обнаружен один пень от спиленного дерева породы дуб, на котором отсутствовало клеймо, то есть дерево не отводилось для рубки. Когда составляли протокол о незаконной рубке, он созвонился с ФИО1, который сразу пояснил, что разработку указанной делянки осуществлял он лично, и лично осуществил незаконную рубку этого дерева, видел, что на нем нет клейма.

Рапортом старшего помощника прокурора Апшеронского района Дорожко А.А. от 12.04.2018г., согласно которому 12 апреля 2018 года в выделе № квартала № Б Хадыженского ... лесничества Апшеронского лесничества - филиала государственного казенного учреждения «Комитет по лесу» за территорией делянки выявлен факт незаконной рубки ИП ФИО1 одного дерева породы дуб.

Протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2018г., в ходе которого установлен факт незаконной рубки 1 дерева породы дуб диаметром пня 41х40 см в выделе № квартала № Б Хадыженского участкового лесничества за пределами визира на расстоянии 1 метра от границ делянки 5, разрабатываемой ИП ФИО1 В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что в декабре 2017 года он лично при помощи бензопилы «Штиль МС 250» совершил незаконную рубку этого дерева породы дуб, достоверно зная, что спил деревьев за пределами делянки запрещен.

Договором № от 5 декабря 2017г., согласно которому АО ПДК «Апшеронск» предоставляет ИП ФИО1 делянку площадью 2 га в границах квартала 40, выдел 14, делянка 5 для заготовки деловой и дровяной древесины.

Актом от 4 мая 2018г. № проведения соблюдения требований лесного законодательства, расчетом и пересчетной ведомостью к нему, согласно которым в квартале 40Б выделе 14 Хадыженского участкового лесничества установлена незаконная рубка ИП ФИО1 одного дерева породы дуб объемом 0,76 кубических метра на сумму 108204 рубля.

Протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2018г., согласно которому во дворе <адрес> в пос. <адрес> Апшеронского района Краснодарского края у ФИО1 изъята бензопила «Штиль МС 250». В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что в декабре 2017 года указанной бензопилой он совершил незаконную рубку одного дерева породы дуб в лесном массиве, расположенном за пределами разрабатываемой им делянки.

Протоколом осмотра предметов от 10.05.2018г., согласно которому осмотрена бензопила «Штиль МС 250», изъятая в ходе осмотра места происшествия - двора <адрес> в пос. <адрес> Апшеронского района Краснодарского края.

Сопоставив каждое из приведенных доказательств с другими, исследованными и проверенными в судебном заседании, и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их в совокупности достаточными для признания вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, то есть в незаконной рубке лесных насаждений в крупном размере, по которой правильно квалифицированы его действия.

В ходе предварительного расследования и.о. прокурора Апшеронского района по делу был заявлен гражданский иск в защиту интересов государства о взыскании в доход государства с ФИО1 ущерба в сумме 108204 рублей, нанесенному лесному хозяйству. Гражданским ответчиком по делу привлечен ФИО1.

В судебном заседании гражданский истец Горлов В.В. просил иск удовлетворить и взыскать с подсудимого ФИО1 причиненный Российской Федерации имущественный ущерб на сумму 108204 рубля, то есть ущерб в результате незаконной рубки, размер которого установлен и доказан в судебном заседании.

Гражданский ответчик ФИО1 исковые требования полностью признал, показав, что этот ущерб он полностью погасил 17 июля 2018г. в добровольно порядке, перечислив 108 204 рубля на счет УФК по Краснодарскому краю (Министерство природных ресурсов Краснодарского края).

Представитель потерпевшего ТТИ подтвердила факт оплаты ФИО1 указанной суммы на счет Министерства природных ресурсов Краснодарского края.

Разрешая вопрос о гражданском иске о возмещении имущественного ущерба государству, суд признает, что в результате совершенного преступления Российской Федерации был причинен имущественный вред на общую сумму 108204 рубля, который согласно ст.ст.1064, 1080 ГК РФ подлежит взысканию в полном объеме с подсудимого Шищенко, как лица, его причинившего.

Вместе с тем, суд установил, что согласно квитанции о переводе денежных средств от 17.07.2018г., представленной подсудимым в судебном заседании, он перевел денежные средства в размере 108 204 рубля на счет УФК по Краснодарскому краю (Министерство природных ресурсов Краснодарского края) в счет возмещения ущерба, причиненного лесному хозяйству, поэтому, в связи с возмещением вреда в полном объеме, в удовлетворении требований гражданского истца следует отказать.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления - он совершил преступление средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

Учитывая сведения о личности ФИО1, судом установлено, что по месту жительства и работы он характеризуется положительно, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины, наличие двух малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, и исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий и другие фактические обстоятельства преступления, а также степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, имущественного положения подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд признает, что достижение установленных законом целей наказания возможно путем назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы - штрафа. Определяя его размер, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятисот тысяч рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В удовлетворении гражданского иска и.о. прокурора Апшеронского района в интересах государства к ФИО1 о взыскании ущерба в сумме 108204 рубля, причиненного лесному хозяйству, отказать в связи с полным возмещением причиненного ущерба.

Вещественные доказательства по делу: бензопилу «STIHLMS 250», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Апшеронскому району конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Черепов В.А. Приговор вступил в законную силу 30.07.2018г.