Постановление № 5-152/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-152/2025Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Зеленкина П.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>, официально не рудоустроенного, инвалидности не имеющего, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 час. 45 мин., ФИО1 находился в общественном месте у <адрес> А по ул. пл. Кирова, <адрес>, где из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном правонарушении признал, изложил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии АМ №; рапортом сотрудника полиции; протоколом опроса свидетеля ФИО4, явившегося очевидцем противоправных действий ФИО1, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения. Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1, в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признаниеФИО1, своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судомне установлено. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. Обстоятельств, по которым к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки не приводить к исполнению, поскольку с учетом срока административного задержания, административный арест фактически отбыт. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья П.Н. Зеленкина Суд:Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Зеленкина Полина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |