Решение № 2-1125/2023 2-1125/2023~М-733/2023 М-733/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 2-1125/2023Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданское УИД 04RS0010-01-2023-000925-07 Гражд. дело № 2–1125/2023 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 27 июня 2023 г. с. Иволгинск Иволгинский районный суд Республики Бурятии в составе председательствующего судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Карповой И.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, расходы по оплате государственной пошлины, ФИО1, обращаясь в суд с исковым заявлением к ФИО2 просит взыскать с ответчика задолженность по расписке в размере 47000 руб., проценты в размере 11801,23 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., а всего в размере 68801,23 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял в долг у истца ФИО1 денежные средства в размере 35000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, затем ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял в долг у истца ФИО1 денежные средства в размере 12 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО2 своих обязательств образовалась задолженность по основному долгу в размере 47000 руб.. задолженность по процентам по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8766,60 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3034,60 руб. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства. Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Просит иск удовлетворить в полном объёме. Ответчик ФИО2 в суд не явился по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления судебной повестки по адресу регистрации. Возражений по иску, заявления об отложении дела от ответчика в суд не поступало. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск ФИО1 заявлен обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял в долг у истца ФИО1 денежные средства в размере 35000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, затем ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял в долг у истца ФИО1 денежные средства в размере 12 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В силу ст. 809 ГК РФ предусматривает право займодавца получение с заемщика процентов в размере определенном в договоре. Если договором размер процентов не установлен, то он определяется ставкой рефинансирования существующей на день возврата долга или его процентов. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет средств другого лица подлежат уплате процентов на сумму этих средств. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО2 своих обязательств образовалась задолженность по процентам по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8766,60 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3034,60 руб. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства. Представленный расчет процентов суд находит исчислено верным. При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности по расписке и оплате процентов предъявлен обоснованно, подлежит удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст. 333. 33 НК РФ, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в размере 2264,40 руб. Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 2264,40 руб. Поэтому с ответчика ФИО2 государственная пошлина взыскивается в доход федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке в размере 47000 руб., проценты в размере 11801,23 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., всего в размере 68801,23 руб. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2264,40 руб. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья: А.Ц. Айсуева Суд:Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Айсуева Арюна Цыдендамбаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |