Постановление № 5-136/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-136/2017

№5-136/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2017 года с. Раевский РБ

Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Кондрашов М.С., при секретаре Мухаметшиной Р.М., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения по <адрес> возле кафе <адрес>» оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции о прекращении своих хулиганских действий, а именно хватался за одежду сотрудников полиции, отказывался проследовать в служебный автомобиль для разбирательства, выражался нецензурной бранью.

Привлекаемому ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается, хочет извиниться перед сотрудниками полиции, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, приехал с работы и все пошло не так, просил назначить ему штраф, так как работает.

Суд, выслушав ФИО1, изучив административный материал, приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств, а именно протоколом об административно правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения по <адрес> возле кафе <адрес>» оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции о прекращении своих хулиганских действий, а именно хватался за одежду сотрудников полиции, отказывался проследовать в служебный автомобиль для разбирательства, выражался нецензурной бранью, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается рапортами ст. о/у ОУР ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО4, о/у ОУР ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО5 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения по <адрес> возле кафе <адрес>» оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно хватался за одежду сотрудников полиции, отказывался проследовать в служебный автомобиль для разбирательства, после предупреждения к нему было применено спец. средство наручники. При посадке в служебный автомобиль ФИО1 начал биться головой о заднюю стойку автомобиля и выкрикивать, что вскроет себе вены, в результате чего, в области брови у него появилась кровь. В дальнейшем ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес>.

Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом объяснения ФИО6 из которого следует, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения по <адрес> возле кафе «<адрес>» оскорблял сотрудников полиции нецензурной бранью, после чего сотрудники полиции сказали, что если он не успокоится, то его доставят в отдел полиции для составления административного протокола, на что ФИО1 не реагировал, продолжил оскорблять сотрудников полиции нецензурными словами. Сотрудники полиции предложили ему сесть в служебный автомобиль, на что ФИО1 стал кричать, что его избивают, незаконно задерживают, стал размахивать руками и биться головой об машину, пинался ногами, брыкался. После чего их вместе с ФИО1 доставили в ОМВД России по <адрес>.

Как следует из акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.

Смягчающим вину обстоятельством установлено, признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим вину обстоятельством, установлено совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Указанный штраф перечислить на расчетный счет № <***>, КПП 020201001, БИК 048073001, Код БК 18811690050056000140, ИНН <***>, ОКТМО 80602451 в Отделение Национального банка по Республике Башкортостан, получатель УФК по РБ (Отдел МВД России по Альшеевскому району).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: подпись М.С. Кондрашов

Копия верна судья: М.С. Кондрашов