Решение № 2-2801/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2801/2017Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-2801/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 октября 2017 года Санкт-Петербург Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тен Д.В., при секретаре судебного заседания Алисултановой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП «Малая малиновка» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским целевым взносам за период с 29.10.2014 по 01.06.2016 в размере 307 171,7 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6028,84 рублей, ДНП «Малая малиновка» обратилось в суд с иском к ФИО1 и с учётом увеличения исковых требований просило о взыскании задолженности по членским целевым взносам за период с 29.10.2014 по 01.06.2016 в размере 307 171,7 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6028,84 рублей. Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался надлежащим образом, однако от получения судебных извещения уклонился, направленная по месту его регистрации судебная корреспонденция вернулась в адрес суда в связи с истечением срока хранения. На основании части 1 статьи 165.1 ГК РФ, части 2 статьи 117, части 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что 06.10.2010 образовано дачное некоммерческое партнерство «Малая Малиновка». 07.09.2010 решением общего собрания учредителей ДНП «Малая Малиновка» утверждён устав ДНП, согласно пункту 3.1 которого ДНП создаётся с целью удовлетворения потребностей граждан, связанных с реализацией прав на владение, пользование и распоряжение принадлежащих им земельных участков. Ответчик ФИО1 является собственником земельных участков XXX и XXX, расположенных на территории ДНП. Согласно протоколу № 5 внеочередного общего собрания членов ДНП «Малая Малиновка» от 31.10.2014 ФИО1 принят в члены партнёрства с установленным размером взноса 782 918,15 рублей. Решением общего собрания членов ДНП «Малая Малиновка» от 20.12.2014 утверждён членский взнос в размере 500 рублей с каждой «сотки» земельного участка для членов ДНП (пять рублей с квадратного метра участка) с 01.11.2014. Решением общего собрания членов ДНП «Малая Малиновка» от 07.02.2015 утверждён размер членского взноса 380 руб./сотка с земельного участка. Решением общего собрания членов ДНП «Малая Малиновка» от 28.11.2015 утверждён целевой взнос для выкупа имущества общего пользования в размере 40 000 рублей с 1 земельного участка. Решением общего собрания ДНП «Малая Малиновка» от 21.02.2016 утверждён размер членского взноса 350 руб./сотка с земельного участка. Согласно пункту 5.1 устава ДНП в качестве источников формирования имущества ДНП устанавливаются следующие виды взносов: вступительные взносы, членские взносы, целевые взносы. В соответствии с пунктом 7.2 устава члены ДНП обязаны своевременно вносить вступительные, членские и целевые взносы, налоги и обязательные платежи. В обоснование иска представитель истца ссылался на то, что ответчик не оплачивает членские и целевые взносы, утверждённые общим собранием членов ДНП, а также не оплачивает пользование электроэнергией с 2014 года. По состоянию на текущий период задолженность ответчика по членским, целевым взносам и пользование электроэнергией составляет 307 171,7 рублей. В соответствии с подпунктами 2 и 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства (пп. 1); своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи (пп. 6). Из положений статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Поскольку доказательств, подтверждающих, что ФИО1, являясь членом ДНП и обязанным в связи с этим своевременно вносить все взносы и плату по содержанию земельных участков, задолженности по оплате вносов и содержанию земельных участков за спорный период не имеет, суду не представлено, то суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6028,84 рублей, уплаченной истцом при подаче иска согласно платёжному поручению № 253 от 28.11.2016. В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований; в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В силу приведённой нормы права с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию недоплаченная истцом при подаче заявления об увеличении исковых требований государственная пошлина в размере 242,88 рублей (6271,72-6028,84). На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ДНП «Малая малиновка» задолженность по членским целевым взносам за период с 29.10.2014 по 01.06.2016 в размере 307 171 (триста семь тысяч сто семьдесят один) рубля 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6028 (шесть тысяч двадцать восемь) рублей 84 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 242 (двести сорок два) рублей 88 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга. Судья Д.В. Тен Суд:Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Тен Дарья Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-2801/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2801/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-2801/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2801/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2801/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-2801/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2801/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2801/2017 |