Постановление № 5-28/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 5-28/2019Грайворонский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения г. Грайворон 11 марта 2019 года Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Воскобойник А.Н., с участием: представителя Белгородской таможни ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-28/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ФИО2 не задекларировал перевозимый товар. Административное правонарушение совершено 8 декабря 2018 года, в двенадцатом часу, на МАПП «Грайворон», расположенном в с. Козинка Грайворонского района Белгородской области, при таких обстоятельствах. ФИО2 на автомобиле перевозил через таможенную границу РФ из России на Украину товар, 10,5 литров бензина, на сумму 388 рублей 50 копеек. В соответствии с п. п. 1 п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, но не сделал этого. ФИО2 не явился в судебное заседание, о причине неявки суду не сообщил, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. При проведении административного расследования, ФИО2 в своем протоколе опроса, оглашенном в судебном заседании из-за его неявки в суд, не отрицал своей вины в содеянном (л.д. 21-22). Представитель Белгородской таможни ФИО1 считает вину ФИО2 доказанной и просит назначить наказание в виде конфискации товара. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается актом таможенного досмотра, заключением экспертизы и протоколом опроса свидетеля. При досмотре автомобиля Арасланкина обнаружен незадекларированный бензин (л.д. 11). Замечаний о несоответствии данных, отраженных в акте таможенного досмотра, от ФИО2 не поступило. Заключением эксперта установлено, что незадекларированным товаром является бензин марки АИ-92. С учетом количества и качества его стоимость составляет 37 рублей за 1 литр (л.д. 27-30). В ходе экспертизы израсходовано 1,5 литра бензина (л.д. 30). Выводы экспертизы научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объекта и ФИО2 не оспариваются. Из протокола опроса сотрудника таможни ШБА следует, что при осмотре автомобиля ФИО2, в салоне обнаружена емкость, в которой находился незадекларированный бензин, в объеме 10,5 литров (л.д. 23). Оснований не доверять показаниям сотрудника таможни не имеется. Указанный свидетель перед началом допроса предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний и ему разъяснены его права и обязанности, что соответствует требованиям ст. 25.6 КоАП РФ, его показания согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем, являются достоверными. Обстоятельства совершенного правонарушения отражены также в протоколе об административном правонарушении (л. д. 41-43). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Таким образом, факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, не доверять которым, оснований не имеется, они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. В соответствии со ст. 171 Федерального Закона от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» результаты проведения таможенного контроля, могут быть допущены в качестве доказательств по делам об административных правонарушениях и подлежат оценке судом, арбитражным судом или должностным лицом при рассмотрении указанных дел, наряду с другими доказательствами в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации или законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 2 ст. 9 ТК Союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК Союза. В соответствии с п.п. 45 п. 1 ст. 2 ТК Союза "товар" - любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу. Согласно п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК Союза "перемещение товаров через таможенную границу Союза" - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза. В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 ТК Союза "ввоз товаров на таможенную территорию Союза" совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами. Согласно ст. 104 ТК Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК Союза, таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК Союза. Согласно с п. 1 ст. 105 ТК Союза, при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство. Статья 83 ТК Союза определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки. В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 84 ТК Союза, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. В соответствии с п. 3 данной статьи Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения. ФИО2 показал, что вез бензин в количестве 10,5 литров для продажи на территории Украины (л.д. 21-22). Следовательно, предметом административного правонарушения будет являться весь бензин, объемом 10,5 литров. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО2 понимал незаконность своих действий по перемещению товара через таможенную границу без его декларирования, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления. При назначении наказания судья, не установив обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельством, смягчающим ответственность, признает раскаяние в содеянном. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения, товара, бензина марки АИ-92, объемом 10,5 литров, стоимость 388 рублей 50 копеек. Фактически конфисковать, с учетом израсходования на исследование, 9 литров бензина марки АИ-92, стоимостью 333 рубля. Средства от распоряжения и реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении ФИО2 перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; р/с <***>; БИК 041403001; ИНН <***>; КПП 312301001; ОКАТО 14401370000; КБК 16711403012010500440, назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении ФИО2. Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Грайворонский районный суд. Судья А.Н. Воскобойник Суд:Грайворонский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Воскобойник Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 15 июня 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 2 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 |