Постановление № 5-162/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-162/2024




Дело № 5-162/2024

66RS0005-01-2024-001474-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

«15» апреля 2024 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Панфилова О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ******

установил:


ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах:

27.01.2024 в 14:20 часов на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союз) в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № 633 сообщением: «Гоа-Екатеринбург», прибыла гражданка РФ ФИО1, которая пересекла зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашла в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала зала прибытия аэропорта «Кольцово» г.Екатеринбурга, заявив тем самым об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, переместив при себе через таможенную границу Союза 1 (одно) место багажа в виде пластикового чемодана черного цвета.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №10508020/270124/Ф100056) установлено, что гражданка РФ ФИО1 переместила через таможенную границу Союза товар:

1) паллеты фирмы "le mat" с ресницами различной длины - 43 штуки,

2) паллеты фирмы "nagaraku" с ресницами различной длины - 26 штук,

3) паллеты фирмы "glam lash" с ресницами различной длины - 11 штук,

4) паллеты фирмы "zhenfiemei" с ресницами различной длины - 5 штук,

5) паллеты фирмы "lovely silicone eyelashes" с ресницами различной длины - 5 штук,

6) паллеты фирмы "meetsheya" с ресницами различной длины - 4 штуки,

7) паллеты фирмы "aura domini lash" с ресницами различной длины - 2 штуки,

8) паллета фирмы "krasateka" с цветными ресницами - 1 штука,

9) паллета фирмы "pony lash" с ресницами красного цвета - 1 штука,

10) паллета фирмы "barbara collection" с ресницами - 1 штука,

11) паллета фирмы "lash&go;" с ресницами - 1 штука,

12) микробраши в упаковке - 4 штуки,

13) щеточки в упаковке - 2 штуки,

14) патчи ресницы черные в упаковке - 3 штуки,

15) скотч пластиковый в упаковке - 3 штуки,

16) обезжиреватель фирмы "lash&go;" в упаковке - 1 штука,

17) клей для наращивания ресниц фирмы "tornado" в упаковке - 1 шт.

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 в ходе производства таможенного декларирования не заполняла, таможенному органу не предъявляла.

27.01.2024 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии ФИО1 по протоколу изъятия вещей указанный товар изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (<...>).

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1 пояснила, что прибыла рейсом № 633 «Гоа-Екатеринбург», зашла в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала зала прилета Аэропорта «Кольцово», с собой в багаже перемещала накладные ресницы и различные принадлежности для наращивания ресниц. Знакомая (ФИО4) попросила привезти данный товар из Гоа в Самару. В Гоа у нее есть бизнес по оказанию услуг (наращивание ресниц). Все товары для наращивания ресниц - не для личного пользования, а для использования ФИО2 в качестве товаров для осуществления предпринимательской деятельности. С таможенным законодательством не знакома, на аудиоинформирование внимание не обратила, к инспектору не обращалась. Вину не признала.

Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 27.02.2024 № 12407005/0002604 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № 10508000-87/2024, на рынке Российской Федерации, по состоянию на 27.01.2024, составляет 41614,20 рублей.

Исходя из назначения товара и пояснений ФИО1, должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 12.03.2024, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар ФИО1 перемещен через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию ФИО1 не исполнила, следовательно, несмотря на непризнание вины, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № 10508020/270124/0000015 от 27 января 2024 года, и помещённых на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (<...>), а именно:

1) паллеты фирмы "le mat" с ресницами различной длины - 43 штуки,

2) паллеты фирмы "nagaraku" с ресницами различной длины - 26 штук,

3) паллеты фирмы "glam lash" с ресницами различной длины - 11 штук,

4) паллеты фирмы "zhenfiemei" с ресницами различной длины - 5 штук,

5) паллеты фирмы "lovely silicone eyelashes" с ресницами различной длины - 5 штук,

6) паллеты фирмы "meetsheya" с ресницами различной длины - 4 штуки,

7) паллеты фирмы "aura domini lash" с ресницами различной длины - 2 штуки,

8) паллета фирмы "krasateka" с цветными ресницами - 1 штука,

9) паллета фирмы "pony lash" с ресницами красного цвета - 1 штука,

10) паллета фирмы "barbara collection" с ресницами - 1 штука,

11) паллета фирмы "lash&go;" с ресницами - 1 штука,

12) микробраши в упаковке - 4 штуки,

13) щеточки в упаковке - 2 штуки,

14) патчи ресницы черные в упаковке - 3 штуки,

15) скотч пластиковый в упаковке - 3 штуки,

16) обезжиреватель фирмы "lash&go;" в упаковке - 1 штука,

17) клей для наращивания ресниц фирмы "tornado" в упаковке - 1 шт.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись/ Панфилова О.Д.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панфилова Ольга Дмитриевна (судья) (подробнее)