СудАкт в соцсетях

Решение № 2-6078/2017 2-6078/2017~М-3658/2017 М-3658/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-6078/2017

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные

Гражданское дело № 2-6078/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Поляковой ТП

при участии прокурора Карелиной ВО

при секретаре Политико ЛЕ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО СК «Сибирский Спас», ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО СК «Сибирский Спас», ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.

Свои требования мотивировала тем, что в результате ДТП, которое произошло 15.10.2015г. погиб сын истицы Ж СН. Приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 30.06.2016г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Истца понесла расходы на погребение в размере 25 000 руб. Кроме того, истице, в связи со смертью сына причинены физические и нравственные страдания. Просит суд (с учетом уточнений) взыскать с ответчика ЗАО СК «Сибирский Спас» в пользу истца материальный ущерба в размере 25 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 475 000 руб. С ответчиков ФИО2, ФИО3 500 000 руб. компенсации морального вреда.

Присутствовавший в судебном заседании представитель истица ФИО4 (доверенность в деле) исковые требования поддержал в полном объеме, по выше изложенным основаниям.

Представитель ответчика ЗАО СК «Сибирский Спас», ответчик ФИО2, ответчик ФИО3 в зал суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора полагавшего удовлетворить требования истца частично, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно статье 6 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик, при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования), обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Статьей 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 6 статьи 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае смерти потерпевшего, право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Согласно п. 7 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Пунктами 4.4, 4.4.2 и 4.4.3 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 года N 431-П) предусмотрено, что в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

При отсутствии лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел постоянного самостоятельного дохода.

Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП, которое произошло 15.10.2015г. погиб сын истицы Ж СН. Приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 20.06.2016г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Истца понесла расходы на погребение в размере 25 000 руб., что подтверждается заявкой на оказание дополнительных услуг по погребению, договором от 17.10.2015г., квитанциями к приходно-кассовому ордеру № 161008 от 16.10.2015г., № 161937 от 17.10.2015г., актом приема-сдачи оказанных дополнительных услуг от 17.10.2015г., актом приема-сдачи оказанных услуг, договором от 16.10.2015г.

На момент ДТП 15.10.2015г. гражданская ответственность ФИО3 была застрахована по полису ОСАГО в ЗАО СК «Сибирский Спас», что подтверждается страховым полисом серия № от 10.08.2015г.

Также судом установлено, что собственником автомобиля Лада 210740 г/н № является ФИО2, что подтверждается свидетельством о регистрации № № от 17.08.2015г., ПТС № от 25.08.2008г.

Таким образом, на основании выше приведенных норм с ответчика ЗАО СК «Сибирский Спас» в пользу истца подлежит взыскать 25 000 руб. в счет возмещения расходов на погребение, а также 475 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ЗАО СК «Сибирский спас» подлежит взыскать в местный бюджет государственную пошлину в размере 1250 руб. (из расчета: 25 000 – 20 000 = 5 000 х3% + 800 = 950 + 300 = 1250).

В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ и т.д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях когда, вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер физических и нравственных страданий ФИО1 в связи со смертью сына, с учетом обстоятельств причинения вреда, с учетом изложенного, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает, что размер компенсации морального вреда следует взыскать с ответчика ЗАО СК «Сибирский Спас» 475 000 рублей, с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца взыскать компенсацию морального вреда в размере 120 000 руб. в солидарном порядке.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков ФИО2, ФИО3 подлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 600 руб. по 300 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО СК «Сибирский Спас» в пользу ФИО1 расходы на погребение в размере 25 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 475 000 руб., всего 500 000 руб.

Взыскать с ЗАО СК «Сибирский Спас» в доход местного бюджета государственную пошлину в размер 1250 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 120 000 руб.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 руб. по 300 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ Т. П. Полякова

Копия верна. Судья.