Постановление № 1-123/2026 1-473/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 1-123/2026

Дело №1-123/2026

УИД 52RS0005-01-2025-014348-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Нижний Новгород 30 января 2026 года

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Дякиной М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нижегородского района г. Нижний Новгород ФИО6,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников - адвокатов Карасева С.В., Шарыгина Я.А.,

представителя потерпевшего - ФИО7,

при секретаре судебного заседания Самсоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

В производстве Нижегородского районного суда г. ФИО1 находится уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3, каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Органами предварительного следствия ФИО2 и ФИО3 обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 23 часов 35 минут, ФИО2 и ФИО3 находились в гипермаркете «Лента», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, Нижегородский район, ул. Родионова, д.200, где у них возник совместный корыстный преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента», путем обращения его в свою пользу.

При неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО2 и ФИО3 распределили между собой преступные роли в совершении указанного преступления, согласно которых ФИО3 должен был взять продуктовую тележку, и осуществлять визуальное наблюдение за окружающей обстановкой, так чтобы их действия не стали очевидны для покупателей гипермаркета «Лента» и сотрудников вышеуказанного гипермаркета и в случае возникновения не стандартной ситуации, должен был уведомить об этом ФИО2, неустановленным способом, ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, должен был сложить в продуктовую тележку товар с полок стеллажей, находясь в кассовой зоне магазина, создавая видимость правомерных действий, а именно должен был оплатить часть товаров, а оставшуюся часть товаров передать ФИО3, который должен сложить похищенный товар в пакет.

Реализуя свой совместный, корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 23 часов 35 минут, более точное время не установлено, ФИО2 и ФИО3 действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, находясь в гипермаркете «Лента», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, Нижегородский район, ул. Родионова, д. 200, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО3 согласно отведенной ему преступной роли, взял продуктовую тележку и наблюдал за окружающей обстановкой в гипермаркете «Лента», так чтобы их действия не стали очевидны для покупателей гипермаркета «Лента» и сотрудников вышеуказанного гипермаркета, а в случае возникновения не стандартной ситуации, должен был уведомить об этом ФИО2 неустановленным способом, ФИО2 в это же время, согласно отведенной ему преступной роли, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и не может препятствовать совершению преступления, путем свободного доступа, стал складывать товар с полок стеллажей в продуктовую тележку, расположенных в торговом зале гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Нижегородский район, ул. Родионова, д. 200 товар, а именно:

- Игрушка BIGGA Водный пистолет на акк. со св. эффектами, 40 см, арт. LM1365 (Китай), в количестве 2-х штук, стоимостью за единицу товара 2 420 рублей 00 копеек, а всего на общую сумм 4 840 рублей 00 копеек;

- Игрушка мягконабивная BIGGA Зайчик, 15 см, арт. 044562-6 (Китай), в количестве 1-ой штуки, стоимостью за единицу товара 525 рублей 27 копеек, а всего на общую сумму 525 рублей 27 копеек;

- Драже SKITTLES Фрукты в сах глаз вкус апельсина, чер смор, клубн, лайма, лимона (Чехия) 38, в количестве 1-ой штуки, стоимостью за единицу товара 78 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 78 рублей 99 копеек;

- Напиток кисломолочный EXPONENTA обезжиренный с в. с 250 г. белка со вкусом черника-земляника без змж (Беларусь), в количестве 2-х штук, стоимостью за единицу товара 163 рубля 19 копеек, а всего на общую сумму 326 рублей 38 копеек;

- Брускетта с сочным куриным филе и соусом цезарь (Россия) 250 г. в количестве 1-ой штуки, стоимостью за единицу товара 197 рублей 89 копеек, а всего на общую сумму 197 рублей 89 копеек;

- Кальмар ЛЕНТА FRESH гигантский филе горячего копчения (Россия), в количестве 0,375 г., стоимостью за единицу товара (кг) 1 431 рубль 59 копеек, а всего на общую сумму 536 рублей 85 копеек;

- Икра минтая ЛОВИМ&ВАЛИМ (Россия) 35г, в количестве 1-ой штуки, стоимостью за единицу товара 226 рублей 39 копеек, а всего на общую сумму 226 рублей 39 копеек;

- Кальмар BEERKA кольца копченый (Россия) 70г, в количестве 1-ой штуки стоимостью за единицу товара 157 рублей 89 копеек, а всего на общую сумму 157 рублей 89 копеек;

- Кальмар SMAKKY полоски по-Шанхайски с перцем и кунжутом вяленый (Россия) 70г, в количестве 1-ой штуки, стоимостью за единицу товара 199 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 199 рублей 99 копеек;

- Кальмар BEERKA кольца сушеный (Россия) 70г, в количестве 1-ой штуки стоимостью за единицу товара 157 рублей 89 копеек, а всего на общую сумму 157 рублей 89 копеек;

- Батончик протеиновый CHIKALAB глазированный лесной орех с карамелью, арт. ЧК141 (Россия) 60г, в количестве 4-х штук, стоимостью за единицу товара 204 рубля 99 копеек, а всего на общую сумму 819 рублей 96 копеек;

- Продукт творожный EXPONENTA обезжир. с бифид. ВВ-12 вишня без змж (Беларусь) 250г, в количестве 1-ой штуки, стоимостью за единицу товара 199 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 199 рублей 99 копеек;

- Сыр DOLCE Пармезан 40% без змж (Россия) 200 г. в количестве 1-ой штуки, стоимостью за единицу товара 508 рублей 42 копейки, а всего на общую сумму 508 рублей 42 копейки;

- Сыр NATURA SELECTION Бри с Белой Плесенью с трюфелем 50% без змж (Россия) 100 г. в количестве 2-х штук, стоимостью за единицу товара 326 рублей 39 копеек, а всего на общую сумму 652 рубля 78 копеек;

- Хинкали MIDI MODI с говядиной и свининой (Россия) 520г, в количестве 1-ой штуки, стоимостью за единицу товара 505 рублей 39 копеек, а всего на общую сумму 505 рублей 39 копеек;

- Йогурт TEOS Греческий черника 2% п/ст без змж (Беларусь) 140г, в количестве 1-ой штуки, стоимостью за единицу товара 66 рублей 39 копеек, а всего на общую сумму 66 рублей 39 копеек.

Продолжая свои преступные действия, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и ФИО3 действуя совместно и согласовано, ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в кассовой зоне, создавая видимость правомерных действий, оплатил часть товаров, а ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, в это время наблюдал за окружающей обстановкой, так чтобы их действия не стали очевидны для покупателей гипермаркета «Лента» и сотрудников вышеуказанного гипермаркета и складывал похищенный товар в пакет, который был оплачен ФИО2. После чего, ФИО2 и ФИО3 пытались выйти из гипермаркета, удерживая при себе похищенное, прошли кассовую зону вышеуказанного гипермаркета, не оплатив вышеуказанный товар, и тем самым пытались похитить имущество, принадлежащее ООО «Лента».

Однако довести свои преступные действия до конца ФИО2 и ФИО3 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны с похищенным сотрудниками охраны гипермаркета. В случае доведения ФИО2 и ФИО3 своих действий до конца ООО «Лента» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей 47 копеек.

В судебном заседании, после оглашения обвинительного заключения, подсудимым ФИО2, и его защитником адвокатом ФИО4, подсудимым ФИО3 и его защитником адвокатом ФИО5, каждым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 и ФИО3, каждого.

Подсудимые и их защитники указали, что преступление совершено каждым впервые, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимым каждым заглажен вред причиненный потерпевшему и общественным отношениям.

Подсудимый ФИО2 и ФИО3, каждый, пояснил суду, что полностью признает вину в инкриминируемом преступлении, раскаивается в содеянном.

Представитель потерпевшего ФИО7 ходатайство подсудимых и их защитников просит удовлетворить, подтвердил, что подсудимые принесли письменные извинения и они приняты, поскольку преступление не было окончено – материальный ущерб отсутствует.

Помощник прокурора Нижегородского района Н.Новгорода с заявленным ходатайством не согласился

Рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Предъявленное ФИО2 и ФИО3 каждому обвинение, суд признает обоснованным, поскольку оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве предварительного расследования по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела.

Действия обвиняемого ФИО2 и ФИО3, каждого, обоснованно квалифицированы органом следствия по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Ходатайство о прекращении уголовного дела ФИО2 и ФИО3 каждым, заявлено добровольно, после консультации с защитником.

ФИО2 и ФИО3 каждый вину в совершении преступления признал в полном объёме, каждый понимает и осознает, что прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа это не реабилитирующее основания.

Преступление, в котором обвиняется ФИО2 и ФИО3, каждый, относится в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ к категории средней тяжести.

ФИО2 не судим, под наблюдением в психоневрологическом диспансере не состоит, под наблюдением в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы характеризуется положительно.

ФИО3 не судим, под наблюдением в психоневрологическом диспансере не состоит, под наблюдением в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы характеризуется положительно.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производство по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 446.3 ч. 1 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление не небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу закона под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3, каждый, принял меры, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда, а именно каждый оказал благотворительную помощь путем внесения по 15000 рублей в НК «Благотворительный фонд Нижегородский, принес письменные извинения потерпевшему.

Суд приходит к убеждению, что предпринятые ФИО2 и ФИО3 каждым, меры для заглаживания причиненного преступлением вреда, достаточны для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить каждого от уголовной ответственности.

Учитывая категорию преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого ФИО2 и ФИО3, каждого, размер внесенной каждым суммы в благотворительный фонд, форму принесенных извинений, суд приходит к убеждению, что ФИО2 и ФИО3 каждым выполнены все необходимые условия, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов общества и государства.

Обстоятельств, препятствующих освобождению подсудимого, каждого, от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным в судебном заседании, что имеются все необходимые условия для освобождения ФИО2 и ФИО3, каждого, от уголовной ответственности по правилам ст. 76.2 УК РФ.

Иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Размер и срок уплаты судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО2 и ФИО3 каждый является трудоспособным, на иждивении никого не имеет, кредитных обязательств не имеет.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ суд устанавливает срок, в течение которого ФИО2 и ФИО3 каждый обязан оплатить судебный штраф, и разъясняет каждому порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.1, 446.3-446.5 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд

постановил:

На основании ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

На основании ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Назначить ФИО2 меру уголовно–правового характера в виде судебного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей, установив срок для его оплаты в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Назначить ФИО3 меру уголовно–правового характера в виде судебного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей, установив срок для его оплаты в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 и ФИО3, каждому, положения ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление подлежит отмене, и лицо привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Избранную в отношении ФИО2 и ФИО3, каждого, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлению постановления суда в законную силу вещественные доказательства:

-CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения /т. 1 л.д. 40,41/, справку о закупочной стоимости товара, справка о розничной стоимости товара, сохранная расписка, ценники т. 2 л.д. 65-70/- в соответствии с ч.3 п. 5 ст. 81 УПК РФ -хранить в уголовном деле

-игрушку BIGGA Водный пистолет на акк. со св. эффектами, 40 см, арт. LM1365 (Китай) в количестве 2-х штук; игрушку мягконабивную BIGGA Зайчик, 15 см, арт. 044562-6 (Китай) в количестве 1-ой штуки; драже SKITTLES Фрукты в сах глаз вкус апельсина, чер смор, клубн, лайма, лимона (Чехия) 38 в количестве 1-ой штуки; напиток кисломолочный EXPONENTA обезжиренный с в. с 250г. белка со вкусом черника-земляника без змж (Беларусь) в количестве 2-х штук; брускетту с сочным куриным филе и соусом цезарь (Россия) 250г в количестве 1-ой штуки; кальмар ЛЕНТА FRESH гигантский филе горячего копчения (Россия) в количестве 0,375 г.; икру минтая ЛОВИМ&ВАЛИМ (Россия) 35г в количестве 1-ой штуки; кальмар BEERKA кольца копченый (Россия) 70г в количестве 1-ой штуки; кальмар SMAKKY полоски по-Шанхайски с перцем и кунжутом вяленый (Россия) 70г в количестве 1-ой штуки; кальмар BEERKA кольца сушеный (Россия) 70г в количестве 1-ой штуки; батончик протеиновый CHIKALAB глазированный лесной орех с карамелью, арт. ЧК141 (Россия) 60г в количестве 4-х штук; продукт творожный EXPONENTA обезжир. с бифид. ВВ-12 вишня без змж (Беларусь) 250г в количестве 1-ой штуки; сыр DOLCE Пармезан 40% без змж (Россия) 200г в количестве 1-ой штуки; сыр NATURA SELECTION Бри с Белой Плесенью с трюфелем 50% без змж (Россия) 100г в количестве 2-х штук; хинкали MIDI MODI с говядиной и свининой (Россия) 520г в количестве 1-ой штуки; йогурт TEOS Греческий черника 2% п/ст без змж (Беларусь) 140г в количестве 1-ой штуки - /т. 1 л.д. 89-94/ в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ считать законному владельцу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду, 04321А23160),

ИНН <***>,

КПП 525701001,

Волго–Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород,

БИК 012202102,

Единый казначейский счет 40102810745370000024, Казначейский счет 03100643000000013200,

ОКТМО 22701000,

КБК 18811603116010000140,

УИН 18855225020360010455.

Назначение платежа - перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановлению суда от 21.01.2026 года по уголовному делу НОМЕР (судебный номер НОМЕР) ФИО2/ФИО3

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд Нижний Новгород.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В.Дякина