Приговор № 1-123/2026 1-443/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 1-123/2026

Дело № 1-123/2026 (1-443/2025)

УИД 52RS0006-01-2025-001497-51


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 29 января 2026 года

Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Дмитриевой Г.В.

с участием

государственного обвинителя – помощника Нижегородского транспортного прокурора Сениной К.П.

подсудимого ФИО1

защитника в лице адвоката Колистратова А.М., представившего удостоверение № и ордер № от 26.01.2026г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калинкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.08.2025г. около 12 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по месту жительства адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя указанный преступный умысел, ФИО1 19.08.2025г. около 12 часов 00 минут, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Realme» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, через систему обмена сообщениями «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интернет-магазин «<данные изъяты>» связался с неустановленным в ходе дознания лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), с которым договорился о приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, стоимостью 3200 рублей.

Далее ФИО1, получив от неустановленного лица текстовое сообщение с неустановленным номером банковской карты для оплаты приобретаемого наркотического средства, около 12 часов 00 минут 19.08.2025г. с целью оплаты заказанного им наркотического средства, через систему обмена сообщениями «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совершил обмен денежных средств в сумме 3200 рублей на биткоины, после чего через принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme» оплатил биткоинами незаконно приобретаемое им наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона. Далее, после того как неустановленное лицо получило денежные средства в счет оплаты наркотического средства и сообщило ФИО1 посредством системы обмена сообщениями «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством сообщения с фотоизображением места нахождения незаконно приобретенного наркотического средства с координатами (<данные изъяты>) он, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления проследовал по указанным координатам, где около 14 часов 20 минут 19.08.2025г. в 50 метрах от дома <данные изъяты> Сормовского района г. Н. Новгорода, географические координаты <данные изъяты>, в траве у бетонного основания металлической трубы обнаружил сверток, выполненный из фрагмента полимерной липкой ленты белого цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакетик с контактной застежкой и полосой красного цвета с веществом светло-бежевого цвета в виде порошка и кристаллов различных форм и размеров, массой 0,49 г., содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое взял себе, тем самым незаконно приобрел и убрал в подкладку нижнего белья (трусов), надетого на нем, и с этого момента стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

19.08.2025г. около 14 часов 30 минут ФИО1, находясь у железнодорожного пути перегона станций «Светлоярская-Кооперативная» ГЖД, расположенного в 50 метрах от дома № 2 по ул. Станиславского Сормовского района г. Н. Новгорода (географические координаты 56.352279, 43.840340), был задержан сотрудниками Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и сопровожден для проведения личного досмотра в служебное помещение полиции здания железнодорожного вокзала г. Нижнего Новгорода, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, Канавинский район, пл. Революции, д. 2 «А».

В ходе проведения личного досмотра в указанном помещении в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 07 минут 19.08.2025г. сотрудниками полиции Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте у ФИО1 из нижнего белья (трусы), надетого на нем, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты белого цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакетик с контактной застежкой и полосой красного цвета с веществом светло-бежевого цвета, которое согласно справке об исследовании от 20.08.2025 № и заключению эксперта от 26.08.2025г. № содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,49 г.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 года № 681 (с учетом последних изменений), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», указанная масса изъятого у ФИО1 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, отнесена к значительному размеру.

Виновным себя в совершении вышеуказанного преступления подсудимый ФИО1 признал полностью.

Подсудимым в момент ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций обвиняемого с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, и подтверждено подсудимым в судебном заседании.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого адвокат Колистратов А.М. не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без исследования доказательств по делу.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст.6 УК РФ, при этом в соответствии с требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья и имеющиеся заболевания, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: ранее не судим, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит; по месту жительства со стороны УУП Отдела МВД России «Балахнинский» характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 27 октября 2025 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, обнаруживает клинические признаки пагубного (с вредными последствиями для здоровья) употребления стимуляторов. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Наркотической зависимостью ФИО1 не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 1 л.д. 49-50).

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, а также материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. В силу изложенного, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания ФИО1 у суда не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном, состояние здоровья и имеющиеся заболевания.

Суд не усматривает в действиях ФИО1 активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку никакой новой, ранее неизвестной сотрудникам полиции информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, ФИО1 не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного преступления, личности ФИО1, на основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку приходит к убеждению, что именно данный вид наказания обеспечит его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, в размере, необходимом для достижения целей наказания.

При определении размера штрафа, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, его трудоспособность, состояние здоровья, возможность получения подсудимым заработной платы и иного дохода.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде штрафа, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление, положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не учитываются.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Условия для применения правил части 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм вознаграждений, выплаченных адвокату Поляковой Н.В. (11290 рублей – т. 2 л.д. 30-33), осуществлявшему в ходе предварительного следствия защиту ФИО1 по назначению.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

При этом суд учитывает, что согласно п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения преступлений, принадлежащие обвиняемому. Поскольку мобильный телефон марки «Realme» в корпусе темно-синего цвета в чехле черного цвета c двумя сим-картами «Билайн» был использован ФИО1 в качестве средства совершения преступления, то он подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- куртку, штаны, нижнее белье (трусы), находящиеся на ответственном хранении у ФИО1 – считать переданными по принадлежности;

- конверт, с находящимся в нем бесцветным прозрачным полимерным пакетиком с контактной застежкой и полосой синего цвета в верхней части, внутри которого находится вещество светло-бежевого цвета, являющееся наркотическим средством содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой 0,46 г.; полимерный пакетик и фрагмент полимерной ленты, упакованные в конверт белого цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических веществ Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, хранить там же, до разрешения их судьбы в рамках выделенного уголовного дела;

- сотовый телефон марки «Realme» в корпусе темно-синего цвета в чехле черного цвета c двумя сим-картами «Билайн», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Реквизиты Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, необходимые для уплаты штрафа:

ИНН <***>, КПП 525701001, БИК 012202102

К/с 401 028 107 453 700 00024

Получатель УФК по Нижегородской области (Нижегородское ЛУ МВД

России на транспорте, л/с <***>), Банк Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г. Н. Новгород

КБК 18811603125010000140

УИН 188003550605235394

Судья Г.В. Дмитриева