Приговор № 1-124/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-124/2018

Дело № 1-124/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ФИО1 25.10.2018г.

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующей Сыроватской Л.Н.

Секретаря судебного заседания Короткой Г.В.

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Мамедова О.Я.

Подсудимого ФИО2 и его защитника Нененко А.Г. предоставившего удостоверение <......> и ордер <......>

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......><......>, <......>, проживающего и зарегистрированного в <......>, гражданина РФ, образование среднее, холостого не работающего, в/о, ранее судимого, <......> Тимашевским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам шести месяцам лишения свободы.

08.12.2014 года Темрюкским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы строгого режима, освободившегося 15.12.2017 года по отбытию срока наказания.

27.09.2018 года Брюховецким районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимости не сняты и не погашены,

Обвиняемого в совершении преступлений по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.01.2018 года, около 08 часов 40 минут, ФИО2, находясь на территории ОГИБДД отдела МВД России по Брюховецкому району, по адресу: <......>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил, находившийся на стоянке, велосипед марки «Стелс», стоимостью <......> рублей, принадлежащий К., Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период с 02.02.2018 года по 02.05.2018 года, являясь лицом в отношении которого, решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 11 ноября 2017 года был установлен административный надзор и административные ограничения, будучи официально предупрежденным 21.12.2017 года об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, наступающей за неоднократные нарушения ограничений установленных судом, осознавая общественную опасность своих действий, игнорируя установленные ограничения, действуя умышленно, будучи неоднократно подвергнутым в течение одного года административным наказаниям:

За совершение 02.02.2018 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 129 Брюховецкого района Краснодарского края от 14.03.2018 года, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

За совершение 13.03.2018 года административного правонарушения, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в соответствии с постановлением № 5-275/2018 мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края от 29.03.2018 года к административному аресту сроком на 5 суток.

02.05.2018 года, ФИО2, повторно игнорируя установленное судом административное ограничение, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за предыдущие правонарушения, неоднократно, в течение одного года, совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с административным правонарушением по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которого Постановлением мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края № 5-402/2018 от 03.05.2018 года подвергнут административному аресту сроком на 10 суток, чем совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же, 21.05.2018 года, около 10 часов 00 минут, находясь на территории ООО «ОМФХ», расположенного по адресу: <......> обнаружил на указанной территории 15 патронов, являющихся боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию, в связи с чем у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение боеприпасов, реализуя который, ФИО2 взял указанные патроны и отнес по месту своего проживания, в домовладение <......> по <......>, где хранил в придомовой хозяйственной постройке. <......>, во время обыска, боеприпасы были изъяты сотрудниками полиции.

Он же, 30 мая 2018 года, около 19 часов 30 минут, имея умысел, направленный на кражу, пришел ко двору домовладения <......><......> по <......>, где осознавая опасность своих действий, из корыстных побуждений, достоверно зная, что в доме никого нет, зашел во двор, через незапертую входную дверь, незаконно проник в жилой дом, откуда вынес две пуховые подушки общей стоимостью <......> рублей, 9 пар мужских носков общей стоимостью <......> рублей, 2 пачки макаронных изделий общей стоимостью <......> рублей, мужскую куртку стоимостью <......> рублей, 1 кг сахара стоимостью <......> рублей, микроволновую печь «Самсунг» стоимостью <......> рублей музыкальный центр «Самсунг» стоимостью <......> рублей, 2 постельных пледа общей стоимостью <......> рублей, принадлежащие Д.,, всего на общую сумму <......> рублей. С похищенным имуществом ФИО2 намеревался скрыться с места преступления, однако завершить свое преступное деяние не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены М., и М.,

Он же, 10 июня 2018 года, около 19 часов 15 минут, находясь на участке берега реки «Левый Бейсужек», в восточной части ст. Брюховецкой, в 300 –х метрах к югу от здания лодочной станции ДЮСША Брюховецкого района, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества – велосипеда марки «Стелс», который находился на указанном участке местности, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, похитил велосипед стоимостью <......> рублей, принадлежащий Г., Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, 24.06 2018 года, около 02 часов 41 минуту, точное время следствием не установлено, имея умысел направленный на кражу имущества, пришел на участок местности, расположенный напротив <......>, где находился автомобиль «MAN TGS», г/з <......> с прицепом – фургоном «Шмитц», г/з <......>, принадлежащий ООО «Сельта», после чего, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к прицепу- фургону, сорвал пломбу с двери прицепа-фургона, открыл данную дверь, после чего, в период 02 часов 41 минуту до 05 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, тайно похитил из указанного прицепа-фургона принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности: пакеты «Магнит» в количестве 2700 штук, на общую сумму <......> рублей, сок «Любимый Нектар», «Яблоко», 1, 93 литра в количестве 6 штук на общую сумму <......> рубля, крем «Петмол» сливочный, 500 гр., в количестве 4 штук, на общую сумму <......> рубля, конфеты «Золотой ключик», молочный ирис, 250 гр., в количестве 12 упаковок на общую сумму <......> рублей, 1 упаковка стирального порошка «Миф автомат», на общую сумму <......> рублей, макаронные изделия «Макфа» в количестве 24 упаковок, на общую сумму <......> рублей, питьевую воду «Кубай» 0,5 литров в количестве 8 штук на общую сумму <......> рублей, чай «Нестиа», черный персик, 05 литров, в количестве 6 штук на общую сумму <......> рублей, соус «Троя» гранатовый 380 гр., в количестве 18 штук на общую сумму <......> рублей, пиво «Дон живое», светлое 1,35 литров в количестве 9 штук на общую сумму <......> рублей, пиво «Амстел премиум» 0, 45 штук на общую <......> рублей, пиво «Жигулевское» светлое 0,45 литра в количестве 90 штук на общую сумму <......> рублей, пиво «Балтика 7», светлое 0,45 литров в количестве 96 штук на общую сумму <......> рублей, майонез «Ряба», провансаль в количестве 48 штук на общую сумму <......> рублей, сок «Добрый», нектар, малиновый 2 литра в количестве 6 штук на общую сумму <......> рублей, венские вафли «Lucky days» в количестве 18 упаковок на общую сумму <......> рублей, всего на сумму <......> рублей. Похищенным ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора установленные ст. 317 УПК РФ.

Представитель государственного обвинения Мамедов О.Я. и потерпевшие С.,, К.,, Г.,, А., не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая вышеуказанные обстоятельства, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения.

Оценивая изложенное, в совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.

Суд считает квалификацию действий подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 158, ч.2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 222, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ правильной, т.к. в судебном заседании установлено, что он, 01.01.2018 года совершил кражу имущества у потерпевшего К.,, он же в период с 02.02.2018 года по 02.05.2018 года совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Он же, 21.05.2018 года, совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов. Он же, 30.05.2018 года, совершил покушение на кражу имущества у потерпевшего Д., Он же, 10.06.2018 года совершил кражу имущества у потерпевшего Г., Он же, 24.06.2018 года совершил кражу имущества принадлежащего АО «Тандер».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по мету жительства характеризуется отрицательно.

Как отягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает особо опасный рецидив.

Как смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, раскаяние, явки с повинной.

Учитывая изложенное, отягчающие и смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, мнение потерпевших, которые просили суд избрать наказание ФИО2 на свое усмотрение, суд считает необходимым назначить ему наказание связанное с изоляцией от общества.

Гражданский иск надлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, 303-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным и назначить наказание ФИО2:

По ч. 1 ст. 158 УК РФ (по краже 01.01.2018 года у потерпевшего К.,) – один год лишения свободы

По ч.2 ст. 314.1 УК РФ – пять месяцев лишения свободы

По ч. 1 ст. 222 УК РФ – два года лишения свободы

По ч.3 ст. 30, п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу у потерпевшего Д., ) – два года шесть месяцев лишения свободы

По ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража у потерпевшего Г., ) – один год лишения свободы

По ч. 1 ст. 158 УК РФ ( кража у АО «Тандер» ) – один год лишения свободы

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, определить три года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить наказание назначенное по не вступившему в законную силу приговору Брюховецкого районного суда от 27.09.2018 года и окончательно, к отбытию определить четыре года шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и ограничения свободы.

Взыскать с ФИО2 в пользу Г., <......> рублей, в счет возмещения материального ущерба.

Меру пресечения ФИО2, содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, срок наказания ФИО2 исчислять с 25.10.2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей из расчета один день за один день, с 27.09.2018 года по 25.10.2018 года.

Вещественные доказательства: две пуховые подушки, мужские носки в количестве 9 пар, макаронные изделия- 2 пачки, мужскую куртку, 1 кг. сахара, микроволновую печь «Самсунг», музыкальный центр без колонок марки «Самсунг», 2 постельных пледа деревянную икону, бензотриммер( том 1 л.д. 44) считать возвращенными потерпевшему.

Упаковочный материал и продукты питания, по эпизоду кражи из прицепа-фургона, принадлежащих АО «Тандер», (том 2 л.д. 172) считать возвращенными потерпевшему. Пакет № 2, в котором хранятся восемь отрезков липкой ленты со следами рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 24 июня 2018 года, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Краснодарского краевого суда через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток с момента оглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сыроватская Л.Н.