Решение № 2-5460/2019 2-5460/2019~М-4608/2019 М-4608/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-5460/2019Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Копия Дело №2-5460/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 9 июля 2019 года город Казань Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи А.К. Мухаметова, при секретаре судебного заседания А.А. Лутфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. В обоснование своих требований истец указал, что 19.01.2018 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 521 215 рублей 71 копейка с условием выплаты 12,5% годовых за пользование заемными средствами на срок 60 месяцев. Согласно пункту 3.1 кредитного договора ответчик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно пункту 3.2 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита, уплаты процентов или иных платежей по кредиту, истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых, начисляемой на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки выплаты кредита до фактического погашения задолженности. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету, и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. В случае несвоевременного погашения задолженности отсчет срока начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 05.04.2019 составляет 500 081 рубль 10 копеек, в том числе: - неустойка за просроченные проценты – 957 рублей 67 копеек, - неустойка за просроченный основной долг – 2 841 рубль 57 копеек, - просроченные проценты – 22 105 рублей 55 копеек, - просроченный основной долг - 474 176 рублей 31 копейка. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <номер изъят> от 19.01.2018 заемщиком не исполнены. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в указанном выше размере и государственную пошлину в размере 14 200 рублей 81 копейку, а также расторгнуть кредитный договор. Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела без его участия и не представил каких-либо возражений по существу иска. Судебная корреспонденция получена ответчиком. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: 1. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. 3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Судом установлено, что 19.01.2018 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 521 215 рублей 71 копейка с условием выплаты 12,5% годовых за пользование заемными средствами на срок 60 месяцев. В соответствии с пунктами 3.1-3.2.2 «Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» (далее-Общие условия кредитования) и пунктом 8 кредитного договора №6540 от 19.01.2018 ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно пункту 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита, уплаты процентов или иных платежей по кредиту, Банк вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 20% годовых, начисляемой на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки выплаты кредита до фактического погашения задолженности. В силу пункта 4.2.3 «Общих условий кредитования», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Истец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Общая сумма задолженности перед истцом по состоянию на 05.04.2019 составляет 500 081 рубль 10 копеек, в том числе: - неустойка – 957 рублей 67 копеек, - неустойка за просроченный основной долг – 2 841 рубль 57 копеек, - просроченные проценты – 22 105 рублей 55 копеек, - просроченный основной долг - 474 176 рублей 31 копейка. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору №6540 от 19.01.2018 заемщиком не исполнены. Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению, взыскивает с ответчика заявленную истцом сумму долга и расторгает кредитный договор. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 14 200 рублей 81 копейка. Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от 19 января 2018 года, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №6540 от 19 января 2018 года в размере 500 081 (пятьсот тысяч восемьдесят один) рубль 10 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 200 (четырнадцать тысяч двести) рублей 81 копейка. Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии данного решения. Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Советского районного суда города Казани /подпись/ А.К. Мухаметов Копия верна, судья А.К. Мухаметов Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено 12.07.2019. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:публичное акционерное общество "Сбербанк" в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Мухаметов А.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|