Приговор № 1-23/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-23/2020

Дело № 1-23/2020

79RS0006-01-2020-000064-06


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Смидович 27 февраля 2020 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Сегеда В.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Смидовичского района ЕАО ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Бублик А.А., представившего удостоверение № № от 23.11.2016г. и ордер Коллегии адвокатов г. Биробиджана «Лига» № № от 26.02.2020г.,

при секретаре Красновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства, и кроме этого незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 01 мая 2019 года, находясь на приусадебном участке <адрес>, посеял семена наркотикосодержащих растений рода конопля с целью дальнейшего их выращивания. После этого ФИО2, желая довести до определенной стадии созревания взошедшие наркотикосодержащие растения рода конопля (растений рода Cannabis) в количестве 30 кустов, что является крупным размером, умышленно, без цели сбыта, незаконно их возделывал, систематически осуществляя полив, прополку от сорняков и производя рыхление почвы до момента обнаружения сотрудниками правоохранительных органов 23 августа 2019 года в 11 час. 55 мин. и последующего изъятия при проведении осмотра места происшествия в тот же день в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 05 мин.

Он же, 02 августа 2019 года в период времени с 12 час. 05 мин. до 12 час. 30 мин., находясь на вышеуказанном приусадебном участке, путем отделения выращиваемых им наркотикосодержащих растений рода конопля от корневой системы, умышлено незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство в крупном размере – каннабис (марихуану) в количестве в высушенном в виде 795,40 грамм, а также части наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis) в количестве в высушенном виде 739,50 грамм, составляющим крупный размер, которые умышлено, незаконно без цели сбыта хранил в хозяйственной постройке, расположенной на том же приусадебном участке, до момента обнаружения сотрудниками правоохранительных органов 23 августа 2019 года в 11 час. 55 мин. и последующего изъятия при проведении осмотра места происшествия в этот же день в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 05 мин.

Подсудимый ФИО2 свою вину по ч.1 ст.231 и ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно, с данным обвинением согласился и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника Бублик А.А. и после консультации с ним.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что подсудимый ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступления, инкриминируемые ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, соответствует требованиям закона и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

- по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 10.12.2019г. ФИО2 в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не страдал и не страдает каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркоманией, в том числе психическим расстройством временного характера. В указанный период времени он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской (или) социальной реабилитации (л.д. 201-202).

С учетом указанного заключения, материалов дела, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершенных преступлений, а также характера поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенных преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 по обоим эпизодам преступной деятельности, суд относит: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, а также повышенной степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести и тяжких против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства содеянного, в частности вид и количество находившихся в незаконном обороте наркотических средств, наркотикосодержащих растений, а также их частей, данные о личности подсудимого, который является не судимым, по месту жительства, работы в целом характеризуется положительно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 в настоящем случае без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание по ч.1 ст.231 УК РФ в виде обязательных работ, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, без реального его отбывания, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает возможным не назначать, поскольку достижение целей наказания в настоящем случае может быть обеспечено путём отбытия основного наказания.

При этом окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом правил, установленных ст.71 УК РФ, из расчета один день лишения свободы восьми часам обязательных работ.

Одновременно суд отмечает, что хотя заключением экспертов подсудимый ФИО2 не признан нуждающимся в прохождении лечения от наркомании, однако этим же заключением он признан потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости, кроме этого им совершены два преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, наркотикосодержащих растений и их культивированием, в связи с этим суд считает необходимым в целях исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им новых каких-либо противоправных действий, возложить на него, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, исполнение дополнительной обязанности - пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 в целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: картонная коробка с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 779,0 грамм, частями наркотикосодержащих растений рода конопля (растений рода Cannabis) массой 722,50 грамм, сверток из полимерного, тканного материала с наркотикосодержащими растениями, рода конопля (Cannabis), содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинола (ТГК), в количестве 30 штук – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.231 УК РФ - в виде обязательных работ в количестве 350 (трехсот пятидесяти) часов;

- по ч.2 ст.228 УК РФ - в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО2 определить наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение дополнительных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- в течение времени, установленного сотрудниками специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти диагностику, и в течение испытательного срока проходить профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: картонную коробку с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 779,0 грамм, с частями наркотикосодержащих растений рода конопля (растений рода Cannabis) массой 722,50 грамм, сверток из полимерного, тканного материала с наркотикосодержащими растениями, рода конопля (Cannabis), содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинола (ТГК), в количестве 30 штук – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, представлений стороны вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Сегеда