Решение № 2-1755/2020 2-1755/2020~М-1082/2020 М-1082/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1755/2020

Дело № 2-1755/2020

Поступило в суд 21.04.2020 года

УИД 54RS0001-01-2020-002581-38

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Катющик И.Ю.,

при секретаре Матвеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что 17.04.2017 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому присвоен номер № .... Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 71.600 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям выдачи кредита наличными, процентная ставка определена в размере 28 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от 17.04.2017 года: просроченный основной долг – 67.069,14 рублей, начисленные проценты – 5.813,81 рублей, штрафы и неустойки – 714,66 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, несанкционированный переход – 0 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2.407,93 рублей.

В судебное заседание представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судом в соответствии со ст. 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного извещения по месту жительства ответчика, установленному по запросу суда в отделение адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, которое вместе с почтовым конвертом возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, имея возможность получить судебную повестку, ответчик не воспользовался своим правом.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком направленных в его адрес повесток, о чем свидетельствует возврат конвертов в суд по истечении срока хранения, следует расценивать как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции.

На основании вышеизложенного суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 названного Кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует и материалов дела, 17.04.2017 года между ФИО2 и АО «Альфа-Банк» на основании анкеты-заявления ФИО2 на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № ... (л.д. 20 оборот) на основании которого банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме 71.600 рубля под 28 % годовых.

Своими подписями в заявлении на получение кредита наличными, Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными заемщик выразил согласие с условиями соглашения о кредитовании, подтвердил, что ознакомлен с ними. В Индивидуальных условиях ответчик также подтвердил свое ознакомление и согласие с Общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 19-21).

Факт предоставления кредита подтверждается выписками по счету ... (л.д.12-17). Из выписок также следует, что заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии с условиями пункта 2.1 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в АО «АЛЬФА-БАНК» следует, что Банк открывает клиенту Текущий кредитный счет с целью получения кредита на приобретение товара. В соответствии с пунктом 2.5 Общих условий, Банк на основании письменного заявления клиента на перечисление денежных средств, составляет и подписывает платежный документ для осуществления безналичного перечисления денежных средств в счет оплаты товара.

Согласно пункту 1.2 Общих условий кредитования Соглашение о потребительском кредите считается заключенным между сторонами с момента подписания клиентом Индивидуальных условий. Банк предоставил заемщику кредит в соответствии с заключенным 17.04.2017 года Соглашением о потребительском кредите, тем самым он исполнил свои обязательства по соглашению. С указанного момента у ответчика возникла обязанность вернуть полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном кредитным договором.

Пунктом 12 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными предусмотрено, что за несвоевременное или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.19 оборот).

Соглашение о кредитовании содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, полной стоимости кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, заключен, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которую банк вправе взыскать с ответчика в судебном порядке.

Как следует из копии паспорта и свидетельства о заключении брака, после получения кредита в 2018 году Мисюренко сменила фамилию на ФИО1 (л.д. 24, 25-2652)

Согласно представленному расчету размер задолженности по Соглашению о кредитовании от 17.04.2017 года по состоянию на 13.03.2020 года составляет 73.597,61 рублей, а именно: просроченный основной долг – 67.069,14 рублей, начисленные проценты – 5.813,81 рублей, штрафы и неустойки – 714,66 рублей (л.д. 8).

Судом проверен и принят расчёт исковых требований, составленный истцом, размер неустойки при этом является соразмерным последствиям нарушения обязательства, как в части суммы неисполненного обязательства, так и в части срока его неисполнения. Доказательств, опровергающих его правильность, ответчик суду не представил, а также не представил иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере.

Таким образом, материалами дела достоверно установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному соглашению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «АЛЬФА – БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесённые АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8.969,29 рублей, что подтверждается платёжными поручениями от 19.02.2020 года № 80219 (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0ILKQ10S17041705652 от 17.04.2017 года в сумме 73.597,61 рублей, а именно: просроченный основной долг – 67.069,14 рублей, начисленные проценты – 5.813,81 рублей, штрафы и неустойки – 714,66 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, несанкционированный переход – 0 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2.407,93 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2020 года

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1755/2020 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

Судья И.Ю. Катющик