Постановление № 5-59/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 5-59/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Станица Староминская Краснодарского края 07 марта 2025 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в городе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Верная Логистика»,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 05 мин. находясь в ст-це Староминской, допустил неповиновение законным требованиям инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привести передние боковые стёкла в соответствии с требованием Техрегламента.

ФИО1 свою вину в правонарушении признал, от дачи объяснений отказался.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД по <адрес> ФИО3 о прекращении эксплуатации автомобиля марки Газель государственный регистрационный знак <***>, на котором установлены стёкла, светопропускание которых не соответствует п.4.3 приложения № ТРТС «О безопасности колесных транспортных средств».

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на автодороге Краснодар Ейск 221 км. ФИО1 управлял автомобилем на передние боковые стёкла которого нанесено плёночное покрытие темного цвета, светопропускаемость которых составила 5%.

Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 управлял автомобилем на передние боковые стёкла которого нанесено плёночное покрытие темного цвета.

Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сотрудника ДПС ОГИБДД по <адрес> ФИО4 согласно которого ФИО1 допустил неповиновение законным требованиям инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привести передние боковые стёкла в соответствии с требованием Техрегламента.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО2 совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается Требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ верно, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имущественное положение ФИО1. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Судья приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 40 минут.

В срок административного ареста включить срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 14 часа 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья