Решение № 2-548/2017 2-548/2017~М-147/2017 М-147/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-548/2017

Дело № 2-548/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Квашниной Е.Ю.,

при секретаре: Мезенцевой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитным договорам,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 241174,85 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 215094,07 руб., задолженность по процентам – 26080,78 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 357494,74 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 320693,81 руб., задолженность по процентам – 36800,93 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму 9186,70 руб. (л.д. 3-4).

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 56, 54).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 55).

По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50), ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, в исковом заявлении, копии паспорта, приложенной к иску (л.д. 3, 17), указан тот же адрес ответчика.

Ответчику по вышеуказанному адресу направлялись судебные повестки о явке в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 52, 55).

Какие-либо данные об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д. 31-33), по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, в сумме 548000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка по кредиту составляет 20,50%, путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются в виде единого аннуитетного платежа в размере 14670,00 руб., последний платеж – 14937,10 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 путем подписания предложения на заключение кредитного договора, уведомления о полной стоимости кредита, заключен кредитный договор № (л.д. 13-14, 15-16), согласно которому ответчику на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, предоставлен кредит в размере 528000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,50%. Кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств на счет клиента №. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 13270,00 руб.

Наименование банка ОАО «БАНК УРАЛСИБ» изменено на ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (л.д. 37-38 – копия листа записи ЕГРЮЛ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк обязательства, принятые по кредитным договорам, исполнил в полном объеме, осуществив выдачу кредитов по договору № – ДД.ММ.ГГГГ, по договору № - ДД.ММ.ГГГГ, указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются копиями банковских ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34,18), выписками по счетам №, № (л.д. 27-30, 9-12).

Вместе с тем, ФИО1 надлежащим образом свои обязательства по возврату кредитов и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, последние платежи по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ внесены ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13800,00 руб. соответственно (л.д. 27-30, 9-12 выписки по счетам, л.д. 5-8, 23-26 – расчеты задолженности).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по исполнению кредитных обязательств Банк ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО1 заключительные требования по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, потребовав от заемщика погасить всю задолженность по кредитным договорам (л.д. 20-21, 35-36).

До настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены.

Задолженность ФИО1 перед Банком составляет:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 241174,85 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 215094,07 руб., задолженность по процентам – 26080,78 руб.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 357494,74 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 320693,81 руб., задолженность по процентам – 36800,93 руб. (л.д. 5-8, 23-26 расчет задолженности).

Расчеты задолженности произведены Банком верно, судом проверены, ответчиком не оспорены.

Доказательств тому, что ответчиком после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением полностью или частично исполнены обязательства по кредитным договорам, не представлено.

Учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию суммы задолженности по указанным договорам в размере 241174,85 руб., 357494,74 руб. соответственно.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению истцу судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при обращении в суд с иском, в размере 9186,70 руб. (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 241174 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 215094 руб. 07 коп., задолженность по процентам – 26080 руб. 78 коп.; сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 357494 руб. 74 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 320693 руб. 81 коп., задолженность по процентам – 36800 руб. 93 коп., в возмещение расходов по государственной пошлине 9186 руб. 70 коп., а всего сумму 607856 руб. 29 коп. (шестьсот семь тысяч восемьсот пятьдесят шесть рублей двадцать девять копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: Е.Ю. Квашнина

Решение в законную силу не вступило