Приговор № 1-110/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-110/2018

Дело № 1-110/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года Холмский городской суд

Сахалинской области

В составе:

Председательствующего судьи: Курило Ю.В.,

При секретаре: Жирютиной С.Л.,

С участием государственного обвинителя: Кузьмина М.Н.,

Защитника: Белоусова В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, под стражей не содержавшегося, находящегося на обязательстве о явке,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в период времени примерно с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи достоверно осведомленным о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 20 минут, находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>», гос. номер №, в районе дома <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, приобрел у своего знакомого ФИО бумажный сверток с веществом, которое является смесью измельченных частей табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общей массой 2,33 грамма, масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,37 грамма, что образует значительный размер. После этого ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, с намерением самостоятельно употребить, незаконно хранил при себе, вплоть до его изъятия в ходе проведения досмотра вышеуказанного транспортного средства, в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у центрального входа в здание ОМВД России по Холмскому городскому округу, расположенного по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью.

Подсудимый согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель и адвокат не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. У суда имеются все основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то, что в силу ст.15 УК РФ, совершенное ФИО1 деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд в отношении ФИО1 признает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику с прежнего места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63УК РФ суд в отношении ФИО1 не усматривает.

Суд учитывает личность виновного лица. ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, однако состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости вследствие сочетанного употребления нескольких наркотических веществ»; согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в момент задержания находился в состоянии наркотического опьянения (л.д.27); согласно заключению судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является больным наркоманией, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации (л.д.112-113). По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, задерживался сотрудниками полиции за потребление наркотических средств без назначения врача, имеет устойчивые криминогенные качества, общается с лицами криминогенной направленности, по характеру вспыльчив. Работает, в ООО <данные изъяты> зарекомендовал себя с положительной стороны, как грамотный, исполнительный и ответственный сотрудник, дисциплинарных взысканий не имел, в коллективе пользовался заслуженным уважением, за добросовестное отношение к работе часто поощрялся администрацией предприятия денежными премиями, по характеру спокойный. Судимости не имеет.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, влияние назначенного наказания на исправление виновного с учетом его личности, поведения в ходе дознания и в зале суда, суд полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны уполномоченного на то, специализированного государственного органа, и применяет к нему наказание, в соответствии со ст.53 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Суд не обсуждает вопрос о предоставлении ФИО1 в соответствии со ст.82.1. УК РФ отсрочки отбывания наказания больным наркоманией, поскольку подсудимому не назначается наказание в виде лишения свободы, кроме того, он отказался проходить лечение от наркомании.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ суд возлагает на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую, социальную реабилитацию, как лицу, признанному больным наркоманией, которому в качестве основного наказания назначено ограничение свободы, при этом контроль за исполнением данной обязанности, должна осуществлять уголовно-исполнительная инспекция.

Вещественные доказательства: смесь измельченных частей табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), содержащуюся в бумажном свертке и хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Холмскому городскому округу, - следует уничтожить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком в один год восемь месяцев. Возложить на осужденного ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции; не выезжать за пределы муниципального образования «Холмский городской округ» без согласия уголовно-исполнительной инспекции; не покидать пределов места постоянного проживания (пребывания), в период времени с 22 часов до 07 часов ежедневно, за исключением выполнения трудовых обязанностей. С обязательствами: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую, социальную реабилитацию. Контроль за исполнением данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, оставить прежней. По вступлении приговора в законную силу, меру принуждения отменить.

Вещественные доказательства: смесь измельченных частей табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), содержащуюся в бумажном свертке и хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Холмскому городскому округу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ю.В. Курило