Решение № 2А-451/2019 2А-451/2019(2А-5798/2018;)~М-6249/2018 2А-5798/2018 М-6249/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2А-451/2019

Дело№2а-451/2019

64RS0046-01-2018-007562-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

при секретаре Дядченко З.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саратова к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Саратову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес> в пользу ИФНС России по Ленинскому г. Саратова недоимку за 2015 год: по налогу на имущество физических лиц в сумме 105,00 руб., пени в сумме 3,78 руб.: по земельному налогу в сумме 84,00 руб., пени в сумме 3,02 руб.; по транспортному налогу в сумме 8794,00 руб., пени в сумме 181,89 руб., всего 9171,69 руб., указав в обосновании своих требований, что ФИО2 в 2015 г. являлась плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога. Согласно представленным сведениям, на ФИО2 в 2015г. зарегистрированы транспортные средства: HONDA ACCORD, г.р.з. №, мощность двигателя 201 лс., количество месяцев владения в году - 7/12. В отношении ФИО2 от регистрирующих органов поступили сведения о том, что в 2015г. она была владельцем объектов недвижимости: квартиры по адресу: <адрес>; жилого дома по адресу: <адрес> земельного участка по адресу: <адрес>. На основании ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление (расчет налога) № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате за 2015г. земельного налога в сумме 84,00 руб., об уплате налога на имущество в сумме 730,00 в том числе: за квартиру в размере 730,00 руб., за жилой дом в размере 105,00 руб. Направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015г. в сумме 8794,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, поступившим от ГИБДД, транспортное средство HONDA ACCORD регистрационный знак №, зарегистрированное на ФИО2, снято с учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем транспортный налог начислен за 7 месяцев 2015г. в соответствии с п.3 ст. 362 НК РФ (в редакции, действовавшей в 2015г.), согласно которому месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц. После получения налоговых уведомлений имущественные налоги в установленный законом срок оплачены не были. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня. На основании п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова в адрес налогоплательщика связи с неуплатой задолженности по налогу на имущество, земельному налогу за 2015 год направлено требование № по состоянию на 20.03.2017г. об уплате недоимки по налогу на имущество в сумме 105,00 руб. задолженности по пени в сумме 3,78 руб., по земельному налогу в сумме 84,00 руб., задолженности по пени в сумме 3,02 руб. по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 в размере 8794,00 руб., задолженности по пени в сумме 181,89 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по налоговым платежам за 2015г. составила 9171,69 руб. Срок исполнения истек, недоимка не погашена. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании задолженности по имущественным налогам в сумме 9 171 руб. 69 коп.. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи отменен указанный судебный приказ. До настоящего времени за налогоплательщиком числится недоимка в сумме 9 171 руб. 69 коп.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные обстоятельствам, указанным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии, указав, что признает исковые требования в полном объеме, а именно требования о взыскании недоимки за 2015 г.: по налогу на имущество физических лиц в сумме 105 руб., пени в сумме 3 руб. 78 коп.; по земельному налогу в сумме 84 руб., пени в сумме 3 руб. 02 коп.; по транспортному налогу в сумме 8 794 руб. за период с января по июля 2015 г., пени в сумме 181 руб. 89 коп., всего 9 171 руб. 69 коп. Последствия признания административного иска ей понятны.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В соответствии со статьями 1, 2 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщиками данных налогов признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 62 КАС РФ правосудие по административным делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение указанной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком (ст. 356 НК РФ).

ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова начислила ответчику недоимку за 2015 г.: по налогу на имущество физических лиц в сумме 105 руб., пени в сумме 3 руб. 78 коп.; по земельному налогу в сумме 84 руб., пени в сумме 3 руб. 02 коп.; по транспортному налогу за 7 месяцев 2015 г. (транспортное средство HONDA ACCORD, гос.рег.знак <***>) в сумме 8 794 руб. и пени 181 руб. 89 коп.

Согласно представленным документам, в адрес ответчика были направлены налоговое уведомление и требования.

В установленные законом сроки транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог уплачены ответчиком не были, в связи с чем в отношении налогоплательщика начислены пени.

В установленный срок задолженность по налогу и пени не погашена в связи с чем административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 9 Ленинского района г.Саратова за вынесением судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г.Саратова, от 08.08.2018 г. на основании заявления ФИО2 отменен ранее принятый судебный приказ о взыскании недоимки.

Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова указано о наличии у административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу, по транспортному налогу, приведенных выше.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч. 3 ст. 75 НК РФ). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4 ст. 75 НК РФ).

Административному ответчику направлялись уведомления об оплате налогов, которые как указывает административный истец, оставлены без удовлетворения и доказательств обратного административным ответчиком представлено не было.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Административным ответчиком представлено заявление о признании административного иска в полном объеме.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Расчет задолженности произведен административным истцом исходя из сведений содержащихся в ГИБДД УМВД России по г. Саратову и Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саратова недоимку за 2015 г.: по налогу на имущество физических лиц в сумме 105 руб., пени в сумме 3 руб. 78 коп.; по земельному налогу в сумме 84 руб., пени в сумме 3 руб. 02 коп.; по транспортному налогу в сумме 8 794 руб., пени в сумме 181 руб. 89 коп., всего 9 171 рубль 69 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья