Приговор № 1-297/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-297/2017

Дело № 1-297/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 сентября 2017 г. г. ФИО1

Феодосийский городской суд Республики ФИО1 в составе:

председательствующего: судьи Гаврилюка И.И.

при секретаре: Самойловой О.О.

с участием государственного обвинителя: Томашовой Ю.Г.

защитника: адвоката Подставнева А.В.

подсудимого: ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: ФИО1, г. <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: ФИО1, г.<адрес>, <адрес>, ранее не судимого в силу ст. 86 УК РФ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в один из дней начала марта 2017 г., в обеденное время, находясь по месту своего жительства по адресу: г. <адрес>, <адрес> высадил в горшке один куст наркосодержащего растения конопли.

ДД.ММ.ГГГГ., в утреннее время, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, сорвал указанный куст и оставил его сушиться на балконе, чем приобрел без цели сбыта для личного употребления части растения конопли. После чего часть растения он употребил путем выкуривания, другую часть растения стал хранить по месту своего проживания, а третью часть растения поместил в стеклянную банку и залил спиртом с целью получения гашишного масла, указанные части растений и банку ФИО2 хранил по месту своего проживания без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения работниками полиции обыска с 13.50 час. до 15.00час. по адресу: ФИО1, г. <адрес><адрес>, на балконе, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета и стеклянная банка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, заполненная жидкостью, после чего в комнате по указанному адресу было обнаружено и изъято аналогичное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные на экспертизу вещества массами 51,6 гр. и 31,5гр., (в пересчете на сухое вещество), являются наркотическим средством, каннабисом (марихуаной), представленное на экспертизу вещество массой 1,5 гр. (в пересчете на сухое вещество) является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса РФ» соответствует значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст. 314 УПК РФ, были соблюдены: подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО2 осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ФИО2 ходатайства, в связи с чем, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средство в значительном размере.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, на учете у врача – психиатра не состоит.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: части растений конопли, масло каннабиса находящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД РФ по ФИО1 по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>,) (л.д.36,37) следует уничтожить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу, части растений конопли, масло каннабиса находящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД РФ по ФИО1 по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>,) (л.д.36,37) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: