Решение № 2-2089/2017 2-2089/2017~М-1611/2017 М-1611/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2089/2017

Дело № 2 – 2089/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года город Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Хуторной А.А.

при секретаре Копыловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Липецка, действующего в интересах неопределенного круга лиц и государства к ИП ФИО1 о понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского округа г.Липецка обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ИП ФИО1 о понуждении к предоставлению в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за (дата). В обоснование своих требований ссылался на то, что прокуратурой Октябрьского района г.Липецка проведена проверка соблюдения действующего законодательства. В результате проверки было установлено, что ответчик, несмотря на принятые Государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Липецке меры, до настоящего времени не представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения. По указанным основаниям, ссылаясь на положения действующего законодательства, просил обязать ответчика предоставить в ГУ УПФР в г. Липецке расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения.

Представитель прокуратуры Октябрьского района г.Липецка ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - Государственного учреждения УПФР в г. Липецке в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования считал подлежащими удовлетворению.

Суд с учетом мнения прокурора Октябрьского района г.Липецка считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя прокуратуры, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).

В соответствии с ч. 3,4,8,9 ст. 15 ФЗ от 24.07.2009 года № 2112-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов – физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных платежей, исчисленных с начала периода по предшествующий календарный период. Вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, предусмотренным настоящим пунктом плательщик представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, установленные в соответствии с ФЗ от 01.04. 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Прокуратурой Октябрьского района г.Липецка проведена проверка соблюдения пенсионного законодательства на территории Октябрьского района г.Липецка.

В ходе проверки было установлено, что ИП ФИО1 в нарушение действующего законодательства не предоставила в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения.

Доказательств, опровергающих данный вывод суда, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушениях со стороны ответчика требований законодательства и считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет г.Липецка государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

решил:

Обязать ИП ФИО1 предоставить в государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за (дата).

Взыскать с ИП ФИО1 госпошлину в бюджет г.Липецка в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Хуторная

В соответствии с положениями ст. 199 ГПК РФ заочное решение в окончательном виде изготовлено 29 мая 2017 года.