Решение № 2-1768/2019 2-1768/2019~М-180/2019 М-180/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1768/2019

Дело № 2-1768/19


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«12» февраля 2019 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Кочетковой Т.Ю.,

при секретаре Радченко О.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» муниципального образования г. Краснодар о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика МУП «КТТУ» в ее пользу сумму ущерба в размере 53 896,32 рублей. В обоснование заявления указала, что 24.10.2018 г. произошло дорожно-транспортного происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля «Ford Fiesta» госрегзнак №, автомобиля «Kia Picanto» госрегзнак № и транспортного средства КТМ-5 511, принадлежащего МУП «КТТУ», под управлением ФИО4 Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 24.10.2018 г. виновником дорожно-транспортного происшествия признана водитель транспортного средства КТМ-5 511 ФИО4 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия ее автомобилю причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля составляет 48 896,32 рублей, что установлено расчетом № от 19.11.2018 г., выполненным ООО «ЦНЭ «О-цеН-кин». В добровольном порядке ответчик ущерб не возмещает, на направленную ею претензию ответа не последовало.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик – представитель МУП «КТТУ» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно указанному заявлению исковые требования признает в полном объеме, просит удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, и полагая, что все имеющие значение для данного дела факты установлены и подтверждены надлежащими доказательствами, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» муниципального образования г. Краснодар в пользу ФИО1 сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 53 896 (пятьдесят три тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца.

Судья