Решение № 2-801/2017 2-801/2017~М-698/2017 М-698/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-801/2017

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



№ 2-801/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 04.10.2017 г.

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Цуприка Р.И.

при секретаре Тихомировой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО1 – адвоката Кириленко Е. Н.,

представителя третьего лица ПАО «МРСК Центр» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «Мичуринское» ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по акту безучетного потребления электрической энергии на сумму 227460 рублей 34 копейки,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «Мичуринское» ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости электроэнергии по акту безучетного потребления в сумме 227460 рублей 34 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения домовладения, расположенного по адресу: <...>.

За период с 01.02.2017 г. по 30.04.2017 г. ответчику было начислено 98473 Квт/ч на сумму 232855 рублей 54 рубля. На дату подачи иска задолженность составила 227460 рублей 34 копейки.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, 02.10.2017 г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 с иском не согласился, полагая, что для его удовлетворения оснований не имеется.

Представитель ответчика – адвокат Кириленко Е.Н. пояснила, что оснований для удовлетворения иска не имеется, так как на момент снятия показаний прибор учета был непригоден для учета потребленной энергии.

Межповерочный интервал работы прибора учета по данным лицевой карточки № был установлен 12.10.1985 г., дата его первоочередной поверки 12.10.2001 г. По данным имеющимся на приборе учета он поверен в 1989 г., следующая поверка должна была быть проведена через 16 лет, то есть в 2005 г.

В акте № отсутствуют сведения о том, что прибор учета на момент снятия находился в исправном состоянии.

Свидетель Р показал суду, что в момент проверки при выклченных «автоматах» диск прибора учета вращался в обратную сторону. Показания данного свидетеля также подтверждаются сравнением показаний, снятых с этого прибора учета.

- на 10.05.2014 г. – 3008 квт.ч.;

- на 01.04.2015 г. – 705 квт.ч.;

- на 24.01.2017 – 98967,1 кв.т.;

- на 2501.2017 г. – 98963,7 квт.ч.

Кроме того адвокат Кириленко Е.Н. в обоснование своих доводов пояснила, что актом лабораторной проверки прибора учета от 07.02.2017 г. не выявлено неисправности прибора учета, так как в этой части прибор учета не проверялся.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 пояснила суду, что исковые требования подлежат удовлетворению по изложенным в иске основания.

Суд считает возможным с учетом мнения участников процесса рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно расчету задолженности по иску к ФИО1 задолженность по состоянии на апрель 2017 г. с учетом пени составляет 227460 рублей 34 копейки.

Из акта проверки состояния системы измерения электрической энергии и работы / замены допуска в эксплуатацию прибора учета гражданина № от 25.01.2017 г. следует, что счетчик находится в гараже.

В протоколе лабораторных испытаний однофазного прибора учета электроэнергии от 07.02.2017 г. указано следующее:

Тип счетчика: СО-И446М, заводской №, класс точности: 2,5, год выпуска - 1989, пломба гос. поверки сорвана, данных о гос. поверке нет.

Из определения мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района от 26.06.2017 г. следует, что 20.06.2017 г. мировым судьей судебного участка № 2 Мичуринского района был вынесен судебный приказ № г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице ТО «Мичуринское» задолженности за услуги электроснабжения в сумме 227460 рублей 34 копейки и судебных расходов в сумме 7737 рублей 30 копеек.

В установленный законом срок должник обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, мотивируя заявление тем, что не согласен с данным судебным приказом, так как задолженности не имеет.

26.06.2017 г. судебный приказ отменен.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, пояснила, что она проживает по адресу: <адрес> пояснила. ФИО1 является её соседом. Гараж, принадлежащий ему, расположенный по адресу: <адрес>, постоянно закрыт, в нем какого-либо оборудования не имеется.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Н пояснил, что он проживает по адресу: <адрес>. В период с 23.10.2015 г. до июня 2016 г. он присматривал за домом и гаражом ответчика. Какого-либо оборудования, потребляющего электроэнергию в его гараже по адресу: <адрес>, не имеется.

Допрошенный в судебном заседании К пояснил, что он занимает должности начальника измерительной лаборатории МРСК центра. На предъявленном ему счетчике № пломба не читается. При проверке счетчика и составлении вышеуказанного акта счетчик не вскрывался, проверка проводилась на станке. Возможность вращения диска счетчика в обратную сторону не проверялась. Считчики данного типа в настоящее время для исчисления потребленной электроэнергии не применяются, так как они не соответствуют классу точности.

Допрошенный в судебном заседании П пояснил, что 27.01.2017 г. он снимал показания со счетчика в гараже ФИО1, принадлежащего ответчику. На приборе было 5 цифр. Счетчик классу точности не соответствовал, в связи с чем он сказал хозяину что нужно заменить счетчик.

Допрошенный в судебном заседании Ш пояснил, что он занимает должность заместителя начальника Мичуринского РЭС. 25.01.2017 г. он снимал показания счетчика в гараже ФИО1 по адресу: <адрес>. В ходе проверки счетчика 25.01.2017 г. показания счетчика в гараже ответчика были: 98963,7. Какое сечение имели провода, подходящие к счетчику он не помнит.

Г в судебном заседании пояснил, что он занимает должность электромонтера отдела учета и оптимизации потерь Мичуринского РЭС.

Весной 2017 г. у ответчика по адресу: <адрес> гараже был выявлен сомнительно большой расход электроэнергии. В ходе проверки было выявлено, что класс точности электросчетчика – 2,5, что в соответствии с законодательством не допустимо.

Допрошенный в судебном заседании Р пояснил, что он является ведущим специалистом СТОТО «Мичуринское». В 2017 г. им при проверке счетчика, находящегося в гараже по адресу: <адрес>, было выявлено, что диск счетчика вращался при выключенном пакетнике. То есть учет потребления энергии им осуществлялся без его фактического потребления. Данный прибор учета использован быть не мог, так как поверку своевременно не проходил.

Из лицевой карточки абонента следует, что счетчик СО-И446 № находился в гараже, принадлежащем ФИО1 по указанному адресу. Из данной лицевой карточки следует, что его поверка не проводилась, дата опломбирования в данной карточке не указана.

Не проведение поверки противоречит требованиям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечение единства измерений". Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода их в эксплуатацию, а также после их ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации этих средств - периодической поверке.

Как установлено в судебном заседании, своевременная поверка электросчетчика не проводилась, класс его точности не соответствует предъявляемым требованиям.

В соответствии с п.п. 138-142 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше.

В многоквартирных домах, присоединение которых к объектам электросетевого хозяйства осуществляется после вступления в силу настоящего документа, на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем подлежат установке коллективные (общедомовые) приборы учета класса точности 1,0 и выше.

Для учета электрической энергии, потребляемой потребителями, не указанными в пункте 138 настоящего документа, с максимальной мощностью менее 670 кВт, подлежат использованию приборы учета класса точности 1,0 и выше - для точек присоединения к объектам электросетевого хозяйства напряжением 35 кВ и ниже и класса точности 0,5S и выше - для точек присоединения к объектам электросетевого хозяйства напряжением 110 кВ и выше.

Для учета электрической энергии, потребляемой потребителями с максимальной мощностью не менее 670 кВт, подлежат использованию приборы учета, позволяющие измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, класса точности 0,5S и выше, обеспечивающие хранение данных о почасовых объемах потребления электрической энергии за последние 90 дней и более или включенные в систему учета.

Для учета реактивной мощности, потребляемой (производимой) потребителями с максимальной мощностью не менее 670 кВт, в случае если в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном в отношении энергопринимающих устройств таких потребителей в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, имеется условие о соблюдении соотношения потребления активной и реактивной мощности, подлежат использованию приборы учета, позволяющие учитывать реактивную мощность или совмещающие учет активной и реактивной мощности и измеряющие почасовые объемы потребления (производства) реактивной мощности. При этом указанные приборы учета должны иметь класс точности не ниже 2,0, но не более чем на одну ступень ниже класса точности используемых приборов учета, позволяющих определять активную мощность.

Класс точности измерительных трансформаторов, используемых в измерительных комплексах для установки (подключения) приборов учета, должен быть не ниже 0,5. Допускается использование измерительных трансформаторов напряжения класса точности 1,0 для установки (подключения) приборов учета класса точности 2,0.

Для учета электрической энергии в точках присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам электросетевого хозяйства другой сетевой организации подлежат использованию приборы учета, соответствующие требованиям, предусмотренным пунктом 139 настоящего документа.

Для учета объемов производства электрической энергии производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках подлежат использованию приборы учета, позволяющие измерять почасовые объемы производства электрической энергии, класса точности 0,5S и выше, обеспечивающие хранение данных о почасовых объемах производства электрической энергии (мощности) за последние 90 дней и более или включенные в систему учета.

Указанные в настоящем пункте приборы учета должны устанавливаться в местах присоединения объектов по производству электрической энергии (мощности) к энергопринимающим устройствам и (или) иным объектам электроэнергетики производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке, а также на границе балансовой принадлежности производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке и смежных субъектов (потребителей, сетевых организаций).

Используемые на дату вступления в силу настоящего документа приборы учета (измерительные трансформаторы) класса точности ниже, чем указано в пунктах 138, 139 и 141 настоящего документа, и (или) обеспечивающие хранение данных о почасовых объемах потребления электрической энергии меньшее количество дней, чем указано в пунктах 139 и 141 настоящего документа, могут быть использованы вплоть до истечения установленного для них межповерочного интервала либо до момента выхода таких приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала. По истечении межповерочного интервала либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, такие приборы учета подлежат замене на приборы учета с характеристиками не хуже, чем указано в пунктах 138, 139 и 141 настоящего документа.

Приборы учета класса точности ниже, чем указано в пункте 138 настоящего документа, используемые гражданами на дату вступления в силу настоящего документа, могут быть использованы ими вплоть до истечения установленного срока их эксплуатации. По истечении установленного срока эксплуатации приборов учета такие приборы учета подлежат замене на приборы учета класса точности не ниже, чем указано в пункте 138 настоящего документа.

Пункт 1 статьи 543 ГК РФ предусматривает обязанность абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Как следует из п.п. 1,2 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Из пункта 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442, ст. 543 ГК РФ, следует, что обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета возлагается на собственника энергопринимающих устройств. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" установлено, что "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пункта 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" о факте выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Пункт 193 указанных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусматривает, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать: потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с этим суд приходит к выводу о недоказанности факта неучтенного потребления электроэнергии ответчиком ФИО1, поскольку прибор учета электроэнергии, согласно показаниям которого истцом сделан расчет задолженности, не соответствует предъявляемым к нему требованиям, в том числе и о классе точности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Отказать ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «Мичуринское» ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по акту безучетного потребления электрической энергии на сумму 227460 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2017 г.

Председательствующий судья Р.И. Цуприк



Суд:

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" в лице ТО "Мичуринское" (подробнее)

Судьи дела:

Цуприк Роман Игоревич (судья) (подробнее)