Решение № 2-968/2017 2-968/2017~М-801/2017 М-801/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-968/2017

Тулунский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 июня 2017 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., с участием помощника Тулунской межрайонной прокуратуры прокурора Городецкой Т.О., истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-968/2017 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении без предоставления другого жилого помещения

У С Т А Н О В И Л

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями иска к ответчикам ФИО3 и ФИО2, указывая в обоснование, что на основании договора купли-продажи квартиры от ...... она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ****.

Просит суд признать ответчиков не приобретшими права пользования квартирой по адресу: ****, выселить ответчиков из данной квартиры без предоставления другого жилого помещения и снять их с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования иска по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддерживает, уточнила требования иска к ответчикам ФИО4, просит суд признать ответчика ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ****, снять его с регистрационного учета, ответчика ФИО2 выселить из квартиры по адресу: ****, без предоставления другого жилого помещения, снять с регистрационного учета.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 требования иска в судебном заседании признают, о чем представили суду письменные заявления, последствия признания иска им судом разъяснены и понятны.

Третье лицо - УФМС по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще.

Выслушав стороны, заключение прокурора полагавшего требования иска, подлежащими удовлетворению, принимая во внимание признание иска ответчиками и принятие его судом, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд, исходя из представленных по делу сторонами доказательств, принимая во внимание признание иска ответчиками и принятие его судом, приходит к выводу об удовлетворении требований иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Выселить ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: **** без предоставления другого жилого помещения.

Обязать ОВМ МО МВД России «Тулунский» снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ****.

Признать ФИО3 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **** ****.

Обязать ОВМ МО МВД России «Тулунский» снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: ****.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Н.А.Рыжова



Суд:

Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыжова Нэля Асгатовна (судья) (подробнее)