Решение № 2-1658/2021 2-1658/2021~М-255/2021 М-255/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-1658/2021

... Дело № 2-1658/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре К.Д. Винникове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту – банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование иска указано, что ... между истцом Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО3 заключен кредитный договор .... Согласно кредитному договору, банк предоставил ответчику кредитные средства в размере .... на срок по ... с взиманием за пользование кредитом ...% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

ФИО3 условия договора надлежащим образом не исполняются.

Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности и иных сумм, предусмотренных договором, заемщик оставил без ответа, требование банка выполнено не было.

По состоянию на ... (включительно) задолженность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет ...., из которых:

.... – основной долг;

.... – задолженность по плановым процентам;

.... – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Кроме того, ... между истцом Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта ..., что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

Согласно условиям кредитного договора ФИО3 обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно расписке в получении банковской карты ФИО3 был установлен лимит в размере 0,00 рублей.

ФИО3 в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на ... (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет ...., из них:

.... – плановые проценты за пользование кредитом;

.... – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

... ФИО1 умер.

Потенциальным наследником по закону является супруга – ФИО2.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ...., задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направил, письменно ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без их участия, исковые требования подержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств наличию уважительных причинах неявки суду не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как определено статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ... между истцом Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО3 заключен кредитный договор .... Согласно кредитному договору, банк предоставил ответчику кредитные средства в размере .... на срок по ... с взиманием за пользование кредитом ...% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

ФИО3 условия договора надлежащим образом не исполняются.

Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности и иных сумм, предусмотренных договором, заемщик оставил без ответа, требование банка выполнено не было.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере ...% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

По состоянию на ... (включительно) задолженность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет ...., из которых:

.... – основной долг;

.... – задолженность по плановым процентам;

.... – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Кроме того, ... между истцом Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта ..., что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно расписке в получении банковской карты ФИО1 был установлен лимит в размере ... рублей.

ФИО1 в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на ... (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет ..., из них:

.... – плановые проценты за пользование кредитом;

.... – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

... ФИО1 умер.

Согласно представленному нотариусом ФИО4 по запросу суда наследственному делу, ... на основании поданного заявления о принятии наследства от ФИО2, ... года рождения, заведено наследственное дело ... к имуществу умершего ... ФИО1. Наследником принявшим наследство после умершего ФИО1 является супруга – ФИО2, ... года рождения, зарегистрированная по адресу: РТ, ....

Руководствуясь положениями статей 418, 1110, 1152, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, так как кредитные обязательства ФИО1 не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик, являясь наследником, принявшим наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность:

- по кредитному договору ... от ... в сумме ...., из которых: основной долг в сумме ...., задолженность по плановым процентам в сумме ...., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме ....;

- по кредитному договору ... от ... в сумме ...., из них: плановые проценты за пользование кредитом в сумме ...., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме ....

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ...., из которых: основной долг в сумме ...., задолженность по плановым процентам в сумме ...., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме ....; по кредитному договору ... от ... в сумме ...., из них: плановые проценты за пользование кредитом в сумме ...., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Г.Ф. Аюпова

Решение29.07.2021