Решение № 2-1015/2019 2-1015/2019~М-903/2019 М-903/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1015/2019Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1015/19 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белореченск 30 мая 2019 г. Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола секретарем Польионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 29.08.2015 г. в размере 580 399,13 рублей, из которых: сумма основного долга – 325 016,13 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2934,47 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты) – 215 492,35 рублей; сумма процентов за пользованием кредитом – 36 761,18 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 195,00 рублей, и возврат госпошлины в размере 9004 рублей, а всего 589 343 рубля 13 копеек. В исковом заявлении указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 29.08.2015 г. на сумму 338 996,00 рублей, в том числе: 303 000 рублей - сумма к выдаче, 35 996,00 рублей - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 27,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 338 996,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 303 000 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив за счет кредита, а именно: 35 996,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, распоряжения заемщика, Заявления о предоставлении кредита, Общих условий договора, Графика погашения. По условиям договора Банк принял на себя обязательство предоставить ответчику денежные средства, а ответчик - возвратить полученный кредит, уплатить на него проценты, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем 23.06.2016 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование Банка заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 26.04.2019 г. задолженность ответчика по кредитному договору № от 29.08.2015 составляет 580 399,13 рублей, из которых: сумма основного долга – 325 016,13 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 934,47 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты) – 215 492,35 рублей; сумма процентов за пользованием кредитом – 36 761,18 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 195,00 рублей. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не предоставил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как установлено в судебном заседании, ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 29.08.2015 г. (л.д. 9-21) на сумму 338 996,00 рублей, в том числе: 303 000 рублей - сумма к выдаче, 35996,00 рублей - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 27,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 338 996,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 303 000 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.37-38). Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако взятые на себя обязательства не исполнил. Сумма задолженности по кредитному договору № от 29.08.2015 г. составляет 580 399 рублей 13 копеек. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с Условиями Договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета. Таким образом, законом предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При наличии просроченной задолженности по кредиту клиент обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела II Общих условий Договора). Заемщик ФИО1 не надлежаще исполняет условия кредитного договора. В связи с тем, что ответчик проигнорировал предложение истца погасить кредит, мер к погашению задолженности не предпринял, то задолженность ответчика по кредитному договору № от 29.08.2015 г. по состоянию на 26.04.2019 г. составляет 580 399,13 рублей, из которых: сумма основного долга – 325 016,13 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 934,47 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты) – 215 492,35 рублей; сумма процентов за пользованием кредитом – 36 761,18 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 195,00 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о возврате уплаченной им государственной пошлины в размере 9 004 рублей. С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 29.08.2015 г. в размере 580 399,13 рублей, из которых: сумма основного долга – 325 016,13 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2934,47 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты) – 215 492,35 рублей; сумма процентов за пользованием кредитом – 36 761,18 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 195,00 рублей, и возврат госпошлины в размере 9 004 рублей, а всего 589 343 рублей 13 копеек. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» /ИНН №, адрес: 125040, <...>/ сумму задолженности по кредитному договору № от 29.08.2015 г. в размере 580 399 рублей 13 копеек и возврат госпошлины в размере 9 004 рублей, а всего 589 343 рубля 13 копеек. Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Н.И. Стогний Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Стогний Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1015/2019 Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-1015/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1015/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1015/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1015/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1015/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-1015/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1015/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1015/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1015/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-1015/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-1015/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1015/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-1015/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|