Определение № 2-110/2017 2-110/2017(2-3676/2016;)~М-3366/2016 2-3676/2016 М-3366/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-110/2017Ковровский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело <№> <адрес> 12 января 2017 года Ковровский городской суд <адрес> в составе судьи Овчинниковой М.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, <дата> в Ковровский городской суд <адрес> поступило исковое заявление Акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дата> в размере <данные изъяты>, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <дата> определением судьи Ковровского городского суда <адрес> исковое заявление Акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Установлены сроки для предоставления сторонами в суд, и направления друг другу доказательств и возражений, относительно предъявленных требований - до <дата> и дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, - до <дата>. По сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Владимирской области от <дата> ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, снят с регистрационного учета по адресу <адрес>, <дата>. в <адрес>. Согласно адресной справки от <дата>, представленной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес><дата>. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес><дата>. В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Согласно п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; Согласно ст. 28 ГПК РФ, устанавливающей общее правило территориальной подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Законом РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. При этом статьей 3 указанного нормативного акта прямо оговорено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В силу ст. 3 Закона РФ N 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Учитывая, что место жительства физического лица определяется местом его регистрации, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку с <дата> местом регистрации (жительства) ФИО1 является <адрес>, что подтверждается вышеуказанными документами. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для передачи гражданского дела по подсудности в компетентный суд по месту регистрации (жительства) ответчика ФИО1 в <данные изъяты> (<адрес>). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело <№> по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, по подсудности в <данные изъяты> (<данные изъяты>). На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья М.С. Овчинникова Суд:Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество Банк "Советский" (подробнее)Судьи дела:Овчинникова Майя Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-110/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 2-110/2017 |