Решение № 2-307/2017 2-307/2017~М-280/2017 М-280/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-307/2017

Дело № 2-307/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2017 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Красновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением в связи с выездом на другое место жительство,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что в собственности имеет жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В вышеуказанном доме зарегистрирован истец, две дочери, а также бывшая супруга ФИО2 Брак расторгнут, супружеские отношения прекращены, ФИО2 забрав свои вещи, выехала из вышеуказанного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ году. Просит суд признать ответчицу ФИО2 утратившей право пользования данным жилым помещением.

Истец ФИО1 в суде иск поддержал и просил суд признать ответчицу утратившей право пользования данным жилым помещением.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по имеющемуся в деле адресу, направленная ей почтовым отправлением судебная повестка с приложенными документами возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица миграционного пункта ОВМД России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, возражений не имеет.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно объяснениям истца и материалам дела, ответчица была прописана в доме до расторжения брака и по настоящее время. В родственных или семейных отношениях в настоящее время с собственником жилья ответчик не состоит. Ответчик после расторжения брака проживает в другом месте, в спорном жилом помещении вещей и имущества ФИО2 не имеется.

Таким образом, ответчица утратила право пользования жилым помещением, так как она выехала в другое постоянное место жительства. А, кроме того, она своей регистрацией по месту жительства истца нарушает права и законные интересы собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.Г. Сурков