Решение № 2-971/2017 2-971/2017~М-863/2017 М-863/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-971/2017Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации (Заочное) 29 августа 2017 года г. Павловский Посад Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Архангельской Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-971/2017 по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (АО «ЮниКредит Банк») к ФИО1 о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору на приобретение автомобиля, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу кредитную задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 21 958 рублей 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 858 рублей 75 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество — автомобиль <данные изъяты>, тип ТС легковой, идентификационный номер <данные изъяты>, цвет кузова черный, год изготовления 2012, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» не явился, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик ФИО1 извещался по месту своей регистрации, в суд не явился, иск не оспорил, возражений не представил, об отложении не просил. С учетом мнения не возражавшего истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования АО «ЮниКредит Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По кредитному договору в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ (регулирующей обычный договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, в соответствии со ст. 351 ГК РФ залогодатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае, если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге; залогодержатель вправе дополнительно обратить взыскание на предмет залога в случаях нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом. Согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «ЮниКредит Банк» (ранее ЗАО «ЮниКредит Банк») и ФИО1 был заключен Кредитный договор (Заявление) о предоставлении кредита на приобретение автомобиля на условиях указанных в Договоре о предоставлении кредита и установленных Общими условиями предоставления АО «ЮниКредит Банк» кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог (далее «Общие условия»), В соответствии с условиями Договора о предоставлении кредита, Истец предоставил Ответчику кредит для оплаты Части стоимости автомобиля, в размере <данные изъяты> (п.2.1 Заявления на получение кредита на приобретение автомобиля), на срок до 01.08.2017 г. (п.2.3 Заявления на получение кредита на приобретение автомобиля) для оплаты не более 87.98 % (п.2.5 Заявления на получение кредита на приобретение автомобиля) стоимости приобретаемого Ответчиком автомобиля марки «Renault Logan» (п.1 Заявления на получение кредита на приобретение автомобиля). Согласно п. 5.1 Заявления на получение кредита на приобретение автомобиля, Договор о предоставлении Кредита, является заключенным между Истцом и Ответчиком в дату акцепта Банком предложения (оферты), содержащегося в п. 1, 2 Заявления на получение кредита на приобретение автомобиля, являющуюся Датой предоставления Кредита, при этом акцептом со стороны Банка является предоставление Банком Ответчику ь Кредита путем зачисления суммы Кредита на Счет. Договор о предоставлении Кредита состоит из Заявления на получение кредита на приобретение автомобиля и Общих условий. Также, в соответствии с п. 5.2 Договор о залоге является заключенным между Ответчиком и Истцом в дату акцепта Банком оферты, содержащейся в п. 3 заявления на получение кредита на приобретение автомобиля, при этом акцептом со стороны истца, является совершение истцом действий по принятию автомобиля в залог, путем вручения ответчику письма-извещения банка о принятии автомобиля в залог, либо путем отправки по адресу, указанному в качестве адреса регистрации в Заявлении на получение кредита на приобретение автомобиля. Договор о залоге состоит из заявления на получение кредита на приобретение автомобиля и Общих условий. В соответствии с ст. 432 ГК РФ и ст. 438 ГК РФ, Заявлении на получение кредита на приобретение автомобиля, признается офертой, а выдача Банком кредита признается акцептом. В исполнении условий п.б Договора о предоставлении кредита, Истец перечислил Ответчику указанную выше сумму кредита на специальный счет, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. Пунктом 2.4. Договора о предоставлении кредита, стороны согласовали, что за пользование кредитом Ответчик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке 15 % годовых. В силу п.2.7 Договора о предоставлении кредита, сторонами предусмотрено, что погашение Кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно по 1 календарным дням месяца. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, в корреспонденции с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до даты возврата этих средств; иное Кредитным договором не установлено. В соответствии со ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей по кредиту в результате чего ему в соответствии с п.2.8 Договора о предоставлении кредита, согласованного между сторонами были начислены пени из расчёта 0,5% от суммы просроченной задолженности по Кредиту за каждый календарный день просрочки. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по Договору о предоставлении кредита, в связи, с чем у него образовалась задолженность в сумме 21 958 рублей 29 копеек: 404.55 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 3.48 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченную основной долг по текущей ставке; 21 550.26 рубля - штрафные проценты. В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (ст. 349 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (п. 3 ст. 350 ГК РФ). В обеспечение принятых на себя обязательств по договору о предоставлении кредита, между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге, согласно которого Ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по Договору о предоставлении кредита передает в залог истцу автомобиль: <данные изъяты> тип ТС легковой, идентификационный номер <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3 заявления на получение кредита на приобретение автомобиля, согласованная стоимость автомобиля составляет 386 906 рублей. Ответчик в полном объеме принятые на себя обязательства не исполнил. Принятые банком меры положительного результата не дали. Ответчик в добровольном порядке не исполнил требования банка. В случае неисполнения должником обязательств, кредитор, в силу ст. 334 ГК РФ, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Залог возникает из договора и обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения (ст. 337 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов (ст. 349, 350 ГК РФ). Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда. В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК РФ согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество. Учитывая, что автомобиль эксплуатируется с ДД.ММ.ГГГГ года, то начальная продажная стоимость, определённая на дату подписания договора залога не является актуальной на дату рассмотрения судом заявленных требований, а составляет <данные изъяты>. Во внесудебном порядке обратить взыскание на предмет залога не представляется возможным. Согласно карточки учета ТС из ГИБДД, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль <данные изъяты> тип ТС легковой, идентификационный номер <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ответчику ФИО1 В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Иных доказательств суду не представлено. С учетом изложенного с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» должны быть взысканы денежные средства задолженности по кредитному договору на приобретение автомобиля, от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 21 958 рублей 29 копеек,; обратить взыскание на заложенное имущество — автомобиль <данные изъяты> тип ТС легковой, идентификационный номер <данные изъяты>, цвет кузова черный, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ с определением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 6 858 рублей 75 копеек. Руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (АО «ЮниКредит Банк») денежные средства задолженности по кредитному договору на приобретение автомобиля, от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 21 958 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 858 рублей 75 копеек, а всего взыскать 28 817 (двадцать восемь тысяч восемьсот семнадцать) рублей 04 копейки; обратить взыскание на заложенное имущество — автомобиль <данные изъяты> тип ТС легковой, идентификационный номер <данные изъяты>, цвет кузова черный, год изготовления 2012, с определением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты>, Ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.Е. Рякин Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО ЮниКредит Банк (подробнее)Судьи дела:Рякин С.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-971/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-971/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-971/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-971/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-971/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-971/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-971/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-971/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-971/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-971/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-971/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-971/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-971/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-971/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-971/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-971/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |