Решение № 2-6377/2017 2-6377/2017~М-5861/2017 М-5861/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-6377/2017Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 2-6377/17 Именем Российской Федерации 06 декабря 2017 года Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего Невской Е.В. При секретаре Казаковой М.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ЖСК «Дубок» о признании права на наследство, - ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ЖСК «Дубок», просили включить в состав наследственного имущества после смерти их дядьки-ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества - квартиру №№ расположенную по адресу: <адрес>; признать за ними право общей долевой собственности на наследство. Свои требования мотивируют тем, что они (истцы) являются племянницами ФИО3.После его смерти они в установленном законом порядке приняли наследство,им выданы свидетельства о праве на наследство в виде денежных вкладов. Однако в состав наследственного имущества не была включена квартира № №, расположенная по адресу: <адрес>, в связи с тем, что право наследодателя на спорное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке. Спорная квартира является кооперативной, паевый взнос за которую наследодателем был уплачен в полном объеме, а следовательно он(наследодатель) является ее собственником.Со дня открытия наследства они (истцы) приняли меры к сохранению имущества, несут бремя содержания данного имущества и оплачивают расходы на содержание наследственного имущества. Истец - ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Истец - ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик - представитель ЖСК «Дубок» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 38). Третье лицо - представитель Администрации городского округа Подольск в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д.32-33). Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выдан ордер № на право занятия одной комнаты площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 10). Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на правах личной собственности принадлежит 1-а комнатная квартира/комнаты раздельные на №-м этаже по адресу: <адрес> указанной квартиры составляет <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м. Ссуда выплачена полностью. Сумма паенакопления составляет <данные изъяты>. Балансовая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> (л.д. 9). В силу статьи 218 ГК РФ «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество». Учитывая, что ФИО3 при жизни в полном объеме был уплачен паевый взнос за спорную квартиру, <адрес>, принадлежит ему в силу прямого указания в законе. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности». При таких обстоятельствах, <адрес> подлежит включению в наследственную массу. Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство в том числе, в виде <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО1, добрачная фамилия «Бакина», является дочерью ФИО5 А.ча, родного брата наследодателя, а следовательно племянницей наследодателя(л.д.17,18,20,21). ФИО2 является дочерью ФИО4.(добрачная фамилия «Бакина»), родной сестры наследодателя, а следовательно племянницей наследодателя (л.д.15,16,17,19,21). ФИО5 умер в ДД.ММ.ГГГГ году(л.д.13). ФИО6 умерла в ДД.ММ.ГГГГ(л.д.14). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа город Подольск Московской области ФИО7 на имя ФИО1 и ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 6,7). Частью 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Таким образом,наследниками к имуществу умершего второй очереди по праву представления являются истцы. Право собственности на квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12). Из объяснений истцов в судебном заседании следует, что они являются единственными наследниками, принявшими наследство после смерти своего дяди - ФИО3 Доводы истцов подтверждаются материалами настоящего гражданского дела (л.д.13-22). Таким образом, судом установлено, что наследников предыдущих очередей наследования, принявших наследство в установленном законом порядке, судом не установлено. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств, опровергающих доводы истцов, суду не представлено. В силу статьи 218 ГК РФ, «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». Согласно статье 1143 ГК РФ, «Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления». В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации». Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства». Факт принятия истцами наследства в судебном заседании ни кем не оспорен, более того, подтвержден материалами настоящего гражданского дела. Статьей 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Статьей 1164 ГК РФ установлено, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы приняли наследство в предусмотренном законом порядке, спорное имущество включено в наследственную массу, суд удовлетворяет заявленные требования и признает за истцами право долевой собственности на спорное имущество в равных долях. Принимая во внимание представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Включить в наследственную массу к имуществу умершего ФИО3 - квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 право собственности на наследство - на <данные изъяты> долю квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес> Признать за ФИО2 право собственности на наследство - на <данные изъяты> долю квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца. Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Львовский жилищно-строительный кооператив "Дубок" (подробнее)Судьи дела:Невская Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |